Помогите оценить книгу XVI века

[lomak]

Есть книга 16 века в которой описано служение князю. Хорошее состояние и есть заключение из музея. Если что для этого нужно то выложу на форум.

[lomak]

Вот обложка

[MKV]

Покажите издательство.

И год.

[снайпер]

Да, интересно посмотреть на титул, форзацы, странички выборочно!

[ВИКТОР 7]

Как минимум века на 3 ошиблись в определении возраста книги.

[снайпер]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jul 12 2007, 08:42 PM)

Как минимум века на 3 ошиблись в определении возраста книги.

"Ошиблись"

[Андрей Пустоваров]

может внутренности и шестнадцатого века... отсюда не видно... а вот корешок явно помоложе

[ВИКТОР 7]

QUOTE (снайпер @ Jul 12 2007, 11:02 PM)

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jul 12 2007, 08:42 PM) Как минимум века на 3 ошиблись в определении возраста книги. "Ошиблись"   Таки да

[lomak]

Даже ни капли не ошиблись просто напросто в 19 веке происходила реставрация обложки о чем упоминается на последней странице книги. И князь Роман основал город тутаев.

[a.butler]

lomak Дата Jul 18 2007, 03:50 PM

QUOTE

Даже ни капли не ошиблись просто напросто в 19 веке происходила реставрация обложки о чем упоминается на последней странице книги. И князь Роман основал город тутаев.

Может и не ошиблись, но без сканов о которых просил уважаемый Снайпер никак.

 

[lomak]

Титульный лист с первопечатным гербом амстердама.

[снайпер]

Вот это другое дело! Еще есть картинки?

[lomak]

Мог бы прислать получше качество но весит много

[lomak]

Есть еще картинки но это страницы из книги они могут быть не очень интересными, но если надо могу выложить

[lomak]

А может есть у кого нибудь хотя бы представление о цене

[ВИКТОР 7]

 

Я вижу, что эта книга максимум 19 века.

Почему вы решили что эта книга 16 века?

Где буквенное обозначение года? Фото в студию.

[снайпер]

Для девятнадцатого, на мой взгляд, старовата...

[Osya]

QUOTE (lomak @ Sep 7 2007, 12:28 PM)

А может есть у кого нибудь хотя бы представление о цене

Можно ли еще картинок? Последнюю страницу тоже хотелось увидеть...

На просвет бумага из кусков, полосок?

[lomak]

А зачем прикалываться есть заключение причем не из фуфлового музея в Москве! Там сказано XVI начало XVII века. А на последней страничке заметки искуствоведов.

[lomak]

Просмотрел еще раз заключение и хочу поправить самого себя. Конец 17 начало 18 веков. На просвет бумага из кусков.

[remember]

А не проще ли выложить заключение, чтобы понятнее было?

[lomak]

QUOTE (remember @ Oct 27 2007, 08:43 AM)

А не проще ли выложить заключение, чтобы понятнее было?

Нет выложить само заключение не проще так как имеется ограничение введенное искуствоведом об использовании информации, так что могу только цитировать из заключения

Andrey_Rublev.doc

Изменено 6 декабря, 2007 пользователем lomak