weiss Опубликовано 4 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2005 Вот,хочу похвастаться новым приобретением в своей коллекции,а заодно услышать Ваши мнения: к какому типу принадлежит этот экземпляр(в каком диапазоне времени мог быть выдан дубликат ?). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 4 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 4 мая, 2005 реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 4 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2005 Что то мне надпись не нравится . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 4 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 4 мая, 2005 Олег, какая именно надпись ? Из предъистории ордена могу сказать , что он был приобретён моим товарищем с рук лет 10 назад за смешную цену(~10 ,у.е.) с кучей медалей и находился у него в запасниках ,и почти столько же лет я его тиранил с просьбой о продаже (как разновидности ).Так что просто не вижу смысла в подделке ,хотя ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 4 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2005 Надпись здесь только одна "ДУБЛИКАТ" Насчет всяких легенд и смешных цен ,как доказательств подлинности вещи , то это не факт ( уже обсуждалось) . Дубликаты , особенно перерезки , тема очень спорная и не однозначная . У каждого может быть свое мнение . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 4 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 4 мая, 2005 Олег, большое спасибо за ответ !! Вещь пока в процессе приобретения ,поэтому , если у кого-то ещё есть сомнения - пожалуйста выскажите их . Я полностью согласен с Олегом,что тема дубликатов довольно тяжёлая, тем более что сравнить мне не с чем.Если у кого то есть похожие дубликаты - поделитесь пожалуйста сканом надписи ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAI Опубликовано 4 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2005 Подобного никогда не видел. /хотя это ни о чём не говорит/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 4 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2005 Номер по чистому или по зачищенному? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 4 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 4 мая, 2005 Похоже ,Мариан, что по зачищенному. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 4 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2005 Тогда это из разряда, хочу верю, хочу нет. Но в заблуждение вводит иногда то что, ветеран сам сделал себе дубликат, как мог. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 4 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2005 Кстати, дубликаты и перевыдачи этого времени и типа, были по пустому нарезаны, точнее мне известны только такие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IgorM Опубликовано 5 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2005 Как-то лет 7-8 назад проходил орден БКЗ с 5-ти значным № по зачищенному полю. Слово "ДУБЛИКАТ" было гравированно по направлению с 9 ч. к 6 ч. Думаю выбирали место на реверсе максимально ровное, УДОБНОЕ для гравирования. Недавно видел БКЗ № 70 тыс. (у родственников награждённого ) с гравировкой по зачищенному полю, без указания что это дубликат . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 5 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 5 мая, 2005 Спасибо за ответы ! Мариан ,подскажи ещё пожалуйста, к какому диапазону номеров принадлежит данный тип БКЗ ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 5 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2005 "weiss", по Вашему предмету у меня тоже мнение "верю - не верю". Мне он - не верю. Ставлю картинки тех, что имеются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 5 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2005 Еще. №49535, плохо видно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 5 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2005 Еще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 5 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2005 Данный тип принадлежит к диапазону 280-330тыс. Мой это перевыдача к параду победы. Ставлю еще, и есть еще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 5 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2005 Еще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 5 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2005 Еще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 5 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 5 мая, 2005 Кстати сделал увеличение клейма монетного двора и увидел ещё одну забавную вещь - перерезан был сам штамп,как я понимаю на самом мон. дворе ?! Что можно сказать об этом ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 5 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 5 мая, 2005 Всем ответившим спасибо за предоставленную помощь ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 5 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2005 Дааа..., факт присутствия второго клейма поворачивает оглобли в другую сторону. И видимо в сторону монетного двора. Но то, что был не аккуратно зачищен номер, это точно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 8 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2005 ИзвиняюсЬ был в командировке, но клеймо на данном типе часто пропечатывалось дважды. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 8 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2005 Марик, а почему видно, что у клейм разный размер? Или это может только я вижу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 8 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2005 Потому-что, первый раз было не сильное воздействие, а затем нормальное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 8 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 8 мая, 2005 Размер первоначального клейма почти в 2.5 раза меньше чем у более позднего !!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 9 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 9 мая, 2005 Вряд ли это один и тот же штамп ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВладимирМСК Опубликовано 9 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2005 Есть в Киеве один любитель писать на знаках "Дубликат", "Посмертно" и прочее и прочее. Очень похоже на его творчество. Одна БЗ в Аверсе N6 чего стоит, мое мнение, что это из того же разряда. Кстати, стоит почти по цене обычных знаков, только так он сбыт себе улучшает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 10 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 10 мая, 2005 Давно ли данный "рукоделец "этим занимаеться ? Данный знак в коллекции более 10 лет . Хотя это наверное мало что меняет... Посылал скан на експертизу сайта МОНДВОР,(нашёл у них изображение БКЗ тоже с полной надписью ДУБЛИКАТ .), ответ в принципе тот-же - единственный ответ можна точно дать проверив данный № через архивы , так как данный вариант у меня сейчас вряд ли получиться , приходиться отнести орден в раздел "верю-не верю". Тем не менее ВСЕМ большое спасибо за участие в данном вопросе ! С уважением WEISS. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 10 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2005 Могу сделать клеймо с Вов2 где так же разница размера букв. Нужно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 10 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 10 мая, 2005 Не, Марик , спасибо. Всё равно сути вопроса оно не изменит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaksimL Опубликовано 11 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2005 Вот такой знак только что продали на eBay. Сразу вспомнил эту тему Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти