Аерохем Украина?

[mika]

Считаю, что данный знак имеет прямое отношение к Украине. Или я не прав?

http://sammler.ru/index.php?showtopic=30870

[Vlad143]

Написано не по украински - "...xем" должно было бы быть "...xiм"

[Грициан]

Я бы не спешил с решением. В архаичном украинском использовалось слово "Хемія". Если значек 20-х годов, до принятия Кулишовской грамматики, то вполне возможно что он украинский.

[Vlad143]

Тогда извините что поторопился, пошел читать про Кулишовскую грамматику.

 

P.S. Поискавши в инете не нашел ничего интересного или полезного, может кто подкинет хорошую ссылочку (кстати КулишЕвский, через "е")

Изменено 17 сентября, 2007 пользователем Vlad143

[Грициан]

Да нет не Кулишовский, а Кулиш

Вообще-то, стыдно мне в таких делах признаваться (Бабушка была учителем украинского языка), но знаю об этой истории не много. Сборник орфографических правил получил название Кулишовка, видимо в честь Пантелеймона Кулиша. Но тот, хоть и написал грамматику, да только 50 лет как помер на момент. А система правописания была адаптирована в 1928-м году. Самые громкие изменения были связаны с украинской буквой "Ґ" сегодня снова востановленой. Её тогда убрали "по многочисленным требованиям трудящихся", видимо из-за того, что введению этой буквы способствовали силы под желто-голубым флагом, и в Западной Украине и диаспоре эту букву активно внедряли, как очредное отличие украинской орфографии от русской. Вообщем эта вся история была еще и не хило кровушкой классовых врагов полита. Ну паралельно подтянули грамматику к современному полтавскому диалекту, убрали архаизмы и согласовали грамматику употребления иностранных слов с русским аналогом. Вот вроде и все. Детальнее можешь тут прочесть:

http://litopys.narod.ru/ohukr/ohu20.htm (пункт 21)

У меня есть пару учебников по филологии, но оба советские, а там об этих временах не сильно расписывались.

О Кулише здесь:

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87

 

[Грициан]

Кстати был там еще один Кулиш. Драматург. Его хлопцы в синих кашкетах в 1937-м с баржи в море определили по постановлению НКВД Ленинградской области вместе с твоим земляком, тоже писателем Подмогильным. Их сначала к десяти годам Соловков приговорили пришив членство в ОУН (которая о них слухом не слыхивала), ну а потом к юбилею революции решили и совсем в расход пустить. В любом случае, этот Кулиш, хоть и жил в то время и вроде тоже филологией занимался, но к "кулишовке" отношения видимо не имел. Хотя пьесы писал уписаться какие смешные. Взять хотя бы Народного Малахия или Мину Мазайла. Вот тут текст:

http://www.ukrcenter.com/library/read.asp?id=1093&page=17

[Грициан]

Ну и на закуску держи истории про "хемію":

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%...0%9425.08.2005)

 

http://dict.linux.org.ua/text/terminologija.html

(смотри пункт 29)

 

http://dict.linux.org.ua/text/terminologija.html

(5-й абзац)

[silver]

Intersnaja istorija pro gramateku Изменено 17 сентября, 2007 пользователем silver

[SHPARIVNYK.UA]

QUOTE (Гриціан @ Sep 17 2007, 07:15 PM)

Я бы не спешил с решением. В архаичном украинском использовалось слово "Хемія". Если значек 20-х годов, до принятия Кулишовской грамматики, то вполне возможно что он украинский.

Слава Героям!

Объявился Грициан и тут-же соорудил дискурсию! Браво!

И если-бы так да хоть раз в неделю...

Но вернемся к знаку, для достоверности осталось найти первоисточник.