KURLAND

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Долго искал чтоб самому нравилась,ну вот вроде нравится мнения приветствуются.

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

реверс

[Captain Willard]

Вот таже лента, но видны некие различия. Это вариация по изготовленияю?

[Captain Willard]

сравнение

[Captain Willard]

и реверс

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Вот такую как моя уже обсуждали

http://sammler.ru/index.php?showtopic=26283

[Captain Willard]

и реверс еще раз в сравнении

[Captain Willard]

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Nov 5 2007, 03:41 PM)

Вот такую как моя уже обсуждали http://sammler.ru/index.php?showtopic=26283

Да, вижу ... но почему различия все же?

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

QUOTE (Captain Willard @ Nov 5 2007, 03:46 PM)

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Nov 5 2007, 03:41 PM) Вот такую как моя уже обсуждали http://sammler.ru/index.php?showtopic=26283 Да, вижу ... но почему различия все же? Незнаю,поэтому выставил на показ. Может умные люди что скажут. А так все коректно в УФ не светится. То что их было несколько вариантов это беспорно а вот по пошиву это уж я немогу сказать.

[Роман Сливин]

По воспоминаниям ткали на двух станках.

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

QUOTE (Роман Сливин @ Nov 5 2007, 05:56 PM)

По воспоминаниям ткали на двух станках.

Роман,спасибо что заглянул .

Как думаеш это второй станок

То что было два варианта я говорил выше,если так то теперь есть оба варианта вышивки в этом разделе.

Господа,посмотрите усебя и если есть такие ленты,давайте посмотрим вместе.

[Роман Сливин]

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Nov 5 2007, 06:27 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Nov 5 2007, 05:56 PM) По воспоминаниям ткали на двух станках. Роман,спасибо что заглянул . Как думаеш это второй станок То что было два варианта я говорил выше,если так то теперь есть оба варианта вышивки в этом разделе. Господа,посмотрите усебя и если есть такие ленты,давайте посмотрим вместе. Эд, ты себе представляешь себе переделаный в полевых условиях ткацкий станок? Это не современный програмируемый аппарат. Различия в рисунке могут быть +-, но тут главное материал и нитки. Вот по этим трем компонентам и можно судить, что твоя лента если судить по изображению - очень похожа на оригинал.

[Pitomnik]

насколько я помню , станки были не предназначены для изготовления тканных лент , это были перенастроенные ткацкие станки , ткали полотнищами , после разрезали на отдельные ленты.

кто знаком с устройством ткацкого станка - знает , что для изготовления тканных узоров использывали карточки с перфорацией - перфокарты , технология несколько примитивная , и часто некоторые точки ( 1 , 1-2 , 3 стяжка) проскальзывали , так что расхождения , а уж тем более 100% "водяных" знаков на этом типе ленты - практически нет. То есть на 2-х совершенно оригинальных лентах можно найти как общие "водяные" знаки , так и отличия (но небольшие).

[Captain Willard]

QUOTE (Pitomnik @ Nov 5 2007, 06:51 PM)

насколько я помню , станки были не предназначены для изготовления тканных лент , это были перенастроенные ткацкие станки , ткали полотнищами , после разрезали на отдельные ленты. кто знаком с устройством ткацкого станка - знает , что для изготовления тканных узоров использывали карточки с перфорацией - перфокарты , технология несколько примитивная , и часто некоторые точки ( 1 , 1-2 , 3 стяжка) проскальзывали , так что расхождения , а уж тем более 100% "водяных" знаков на этом типе ленты - практически нет. То есть на 2-х совершенно оригинальных лентах можно найти как общие "водяные" знаки , так и отличия (но небольшие).

В данном случае они существены, это явно не один станок. Обратите внимание на форму щита, оленя, на пример букву "D".

[Роман Сливин]

QUOTE (Pitomnik @ Nov 5 2007, 06:51 PM)

насколько я помню , станки были не предназначены для изготовления тканных лент , это были перенастроенные ткацкие станки , ткали полотнищами , после разрезали на отдельные ленты. кто знаком с устройством ткацкого станка - знает , что для изготовления тканных узоров использывали карточки с перфорацией - перфокарты , технология несколько примитивная , и часто некоторые точки ( 1 , 1-2 , 3 стяжка) проскальзывали , так что расхождения , а уж тем более 100% "водяных" знаков на этом типе ленты - практически нет. То есть на 2-х совершенно оригинальных лентах можно найти как общие "водяные" знаки , так и отличия (но небольшие).

[Роман Сливин]

QUOTE (Captain Willard @ Nov 5 2007, 06:55 PM)

QUOTE (Pitomnik @ Nov 5 2007, 06:51 PM) насколько я помню , станки были не предназначены для изготовления тканных лент , это были перенастроенные ткацкие станки ,  ткали полотнищами , после разрезали на отдельные ленты. кто знаком с устройством ткацкого станка - знает , что для изготовления тканных узоров использывали карточки с перфорацией - перфокарты , технология несколько примитивная , и часто некоторые точки ( 1 , 1-2 , 3 стяжка) проскальзывали , так что расхождения , а уж тем более 100% "водяных" знаков на этом типе ленты - практически нет. То есть на 2-х совершенно оригинальных лентах можно найти как общие "водяные" знаки , так и отличия (но небольшие). В данном случае они существены, это явно не один станок. Обратите внимание на форму щита, оленя, на пример букву "D". Станка было 2. Больше не нашли в исправном состоянии. Их переделали, да и надо учесть, что перфорированые карты быстро изнашиваются. А лент выткали не 100 шт. В любом случае материал и нитки один из признаков.

[Pitomnik]

Вот такой был у меня комплект . Сравнивайте !

[Роман Сливин]

[Роман Сливин]

[Роман Сливин]

[Роман Сливин]

Типы или если хотите станки отличаются в деталях изображения на щитах и способом вытканого рисунка.

[Роман Сливин]

При этом есть одно интересное наблюдение по ниткам, но его озвучивать на форуме не стану. Фуфлоделы тоже не дремлют.

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Ткань и нитки впорядке.

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Согласен что делали полотнами видел фартук из такого полотна,а смотриш на свет так там дырки от бывших лент. просто нитки обрезали а рисунок остался

[Pitomnik]

посмотрел внимательно , сравнил - скромное мнение :

Лента Эдуарда не нравится , расположение текста - несемитричное, координальные отличия и в буквах , и в щитах ( и в чёрных нитках) .

Эд , дай крупно щиты и буквы. (пару букв).

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Сейчас принесу

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

[Pitomnik]

Эту ткань ткали СОВЕРШЕННО на другом станке , из других ниток .

Я бы воздержался от покупки (ИМХО).

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Давай подождем других мнений вернуть просто а искать трудно пересмотрел много и только эта больше всех понравилась.

[Pitomnik]

Ещё один довод !

Обрати внимание на "ошибки перфокарты" - на оригинале они выглядят хаотично , разной формы и размера .

На твоей - они тщательно "прорисованы" , такое возможно только если их закладывать в автомат (ткацкий).

Конечно - интересно послушать другие мнения ! Но я считаю - в данном случае отличия (причёт ярковыраженные ) налицо !

Изменено 5 ноября, 2007 пользователем Pitomnik