Эдуард Фонберг (БОМЖ) Опубликовано 5 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 Тогда на нижней ленте тоже заложено неправильно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pitomnik Опубликовано 5 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 Нет , тут всё нормально . Посмотри сам , на твоей ленте - все "дефекты " одинаковые ,одного размера , и пересекают белую нить , как в процессе плетения самого полотна - по горизонтали , то есть по направлению нитей самих букв . На оригинальной ленте - наоборот - верткаль , и нить не пересекает во многих местах белую нить ,+ разный размер , и форма. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pitomnik Опубликовано 5 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 Выше был фрагмент твоей ленты . А здесь - той , которую я считаю оригиналом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ветеран Опубликовано 5 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 Раньше не встречал лент с "мелким" шрифтом. Вроде все у нее правильно, придраться трудно, но для себя лучше найти "классику", чтобы не болела голова. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эдуард Фонберг (БОМЖ) Опубликовано 5 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 (изменено) Вот тоже скан моей ленты,есть вертикаль и горизонталь Изменено 5 ноября, 2007 пользователем Эдуард Фонберг (БОМЖ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pitomnik Опубликовано 5 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 Где вертикаль ?Я вижу 2 горизонтали . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эдуард Фонберг (БОМЖ) Опубликовано 5 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 С лупой смотрел верхняя вертикаль,прижал в сканере ,сплюснулась в точку . Думаю отправить к Ниману,пусть разбирается . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pitomnik Опубликовано 5 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 И ЭТО ПРАВИЛЬНО ! ПУСТЬ У НЕГО ГОЛОВА БОЛИТ ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Captain Willard Опубликовано 5 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 попробую сравнить с лентой, сканы которой выше ... so ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Captain Willard Опубликовано 5 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 лось Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Captain Willard Опубликовано 5 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 буквы ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 5 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Nov 5 2007, 02:02 PM) Долго искал чтоб самому нравилась,ну вот вроде нравится мнения приветствуются. Эта не из того же источника как и AFRIKA ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эдуард Фонберг (БОМЖ) Опубликовано 5 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 Нет это из других степей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Captain Willard Опубликовано 6 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Nov 6 2007, 12:56 AM) Нет это из других степей Может ее на WAF запостим? И посмотрим, что буржуазия скажет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эдуард Фонберг (БОМЖ) Опубликовано 6 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 (изменено) Можно Думаю там скажут что ГУТ унас более критический подход ,можно сказать академический Мы неверим невзирая на других ,а они если один раз признали правдой то будут кивать на этот прицедент. Изменено 6 ноября, 2007 пользователем Эдуард Фонберг (БОМЖ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Captain Willard Опубликовано 6 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Nov 6 2007, 12:34 PM) Мы неверим невзирая на других ,а они если один раз признали правдой то будут кивать на этот прицедент. Хе-хе ... заценим, что буржуйчеги про нее скажут. http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...d=1#post2270598 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Гладков Опубликовано 6 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 Смотрят, но молчат ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pitomnik Опубликовано 6 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 Мне действительно интересно стало ! Почему не замечают очевидного ?! И "совковый" критичный подход здесь непричём ! Такие кординальные отличия с "классическим" оригиналом - неужели невидит никто ?! Взять хотя-бы структуру плетения - абсолютно разные типы . Если это оригинал - тогда данный тип должен быть не в единичном варианте , и соответственно должен быть известен . Посмотрим что скажут буржуи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Captain Willard Опубликовано 6 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 QUOTE (Pitomnik @ Nov 6 2007, 02:02 PM) Мне действительно интересно стало ! Почему не замечают очевидного ?! Терпение, господа ) К ночи ближе думаю там все активизиурется. На самом деле "совковый" критичный подход все же более предпочтителен, чем еженедельная западная радость от открытия новых разновидностей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 6 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 QUOTE (Captain Willard @ Nov 6 2007, 02:39 PM) QUOTE (Pitomnik @ Nov 6 2007, 02:02 PM) Мне действительно интересно стало ! Почему не замечают очевидного ?! Терпение, господа ) К ночи ближе думаю там все активизиурется. На самом деле "совковый" критичный подход все же более предпочтителен, чем еженедельная западная радость от открытия новых разновидностей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эдуард Фонберг (БОМЖ) Опубликовано 6 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 Это не СОВКОВЫЙ ПОДХОД это какраз то что дает нам шанс не стать стадом под эгидой одного вожака,это индивидуальное мышление. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Captain Willard Опубликовано 7 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Nov 7 2007, 12:24 AM) Это не СОВКОВЫЙ ПОДХОД это какраз то что дает нам шанс не стать стадом под эгидой одного вожака,это индивидуальное мышление. Ну в общем то и там не коллективное, и народ на WA далеко не стадо. Но есть там много своих нюансов Собс-но мы отдаляемся от темы. По мнению одного из ответивших лента все же копия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эдуард Фонберг (БОМЖ) Опубликовано 7 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 Для себя я уже принял рещение Всче сомнения , трактуются в пользу сомнений. Жаль что на ВА смотрят и молчат,один ответ это не показатель. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Captain Willard Опубликовано 7 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Nov 7 2007, 12:14 PM) Для себя я уже принял рещение Всче сомнения , трактуются в пользу сомнений. Жаль что на ВА смотрят и молчат,один ответ это не показатель. Зато здесь целых три страницы. Мы лучше ВА Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эдуард Фонберг (БОМЖ) Опубликовано 7 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2007 Посидел,подумал, НАФИГА НИМАНУ МОЯ ГОЛОВНАЯ БОЛЬ и отдал ленту обратно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 8 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2007 QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Nov 7 2007, 05:59 PM) Посидел,подумал, НАФИГА НИМАНУ МОЯ ГОЛОВНАЯ БОЛЬ и отдал ленту обратно И то верно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти