налет гвф №1179

[Evisu]

500тыс:

[Evisu]

реверс

[Evisu]

млн:

[Evisu]

реверс

[gavrik65]

За налёт 500 тыс., образца 1935 года утверждён приказом ГУ ГВФ №891 от 13 декабря 1935 года (правда выпускался он в серебре) есть ещё такой же образца 1938 года (приказ №1134 от 5 ноября 1938 года) различаются цветом знамён. Диаметр 32 мм., накладка земного шара - диаметр 21 мм.

 

За налёт 1млн., образца 1938 года -значок 41х31 мм, ширина ленты с надписью 4мм, размах крыльев самолёта ПС-9 составляет 38 мм. Серебро с пробой.

Здаётся мне, что это новоделы.

[Evisu]

в этих знаках, по-видимому, вы - полный профан Изменено 22 ноября, 2007 пользователем Evisu

[Михаил Беленький]

QUOTE (gavrik65 @ Nov 20 2007, 04:44 PM)

За налёт 500 тыс., образца 1935 года утверждён приказом ГУ ГВФ №891 от 13 декабря 1935 года (правда выпускался он в серебре) есть ещё такой же образца 1938 года (приказ №1134 от 5 ноября 1938 года) различаются цветом знамён. Диаметр 32 мм., накладка земного шара - диаметр 21 мм. За налёт 1млн., образца 1938 года -значок 41х31 мм, ширина ленты с надписью 4мм, размах крыльев самолёта ПС-9 составляет 38 мм. Серебро с пробой. Здаётся мне, что это новоделы.

Это оригинальные послевоенные знаки.

[gavrik65]

Уважаемый Evisu, за три дня Вы очень много узнали, если от вопросов по знакам переходите к оценке моих знаний. Прошу Вас выражаться корректнее, мы с Вами не настолько близко знакомы. Вы задали вопрос я насколько мог, ответил. Не надо обижаться по детски. Ведь это лично моё предположение, которое к тому же опроверг следующий человек. Информацию по истории знака, какую имею (правильную) Вам выдал. Если Вы всё знаете, зачем спрашивать.

 

P.S. Но всё же второй знак у меня вызывает подозрение. Поскольку слышал, что реплики его выпускались в 80-х., а данный экземпляр имеет уж больно новый вид, имея покрытие в холодной эмали. Повторяю, это моё предположение.

 

Вот этот знак, по моему лучше.

 

[Evisu]

лучше? чем? Изменено 23 ноября, 2007 пользователем Evisu

[Evisu]

Bel, спасибо!

[gavrik65]

На нём более ярко выражена эмаль (если конечно не эпоксидка).

На Вашем по внешнему виду скана мне видится холодная эмаль. Хотя знак Вы держите в руках, может мне это только кажется, из за неудачного отображения эмали. Ставлю ёщё один из сети. Вроде скан темнее и хуже и погнут знак, но эмаль отображается хорошо, по ней сразу вопросы отпадают.

[gavrik65]

Ещё один экземпляр, хорошо просматривается эмаль.