Кортик LW обр. 1937

[Alex]

Уважаемые коллеги!

К сожалению не все располагают хорошей справочной литературой, поэтому предлагаю общими усилиями создать базу данных, описывающих особенности кортиков по производителям.

Для начала, список раритетности производителей уважаемого модератора Сокола, сделать фиксированной темой, которую постепенно пополнять, перенося обсуждения хороших предметов из общего форума в фиксированную тему под соответствующим номером (с некоторыми корректировками и комментариями модератора). Это намного упростит поиск и дальнейшую обработку информации. Не знаю правда, возможно ли это "технически"?

Ну а для номера 1 по списку раритетности, хочу показать кортик WKC, надеюсь, что оригинальный

Для начала - общий вид, аверс...

[Alex]

реверс...

[Alex]

клеймо...

[Alex]

птица...

[Alex]

головка рукояти с одной стороны...

[Alex]

... и с другой ...

[Alex]

крестовина сверху ...

Изменено 28 ноября, 2007 пользователем Alex

[Alex]

наконечник ножен ...

[Alex]

устье ножен....

[Alex]

головка рукояти изнутри (металл в центре блестит, как свеже-обработанный? Или это нормальное следствие дополнительной обработки при изготовлении детали, после литья?)

[Alex]

рукоять со стороны головки ...

[Alex]

рукоять со стороны крестовины ...

[Alex]

крестовина сверху ...

[Alex]

крестовина изнутри...

[Alex]

хвостовик клинка ...

[Alex]

На хвостовике клинка никаких маркировок не нашёл...

 

Если есть необходимость - сделаю дополнительные фото...

[Deniss]

Я считаю что Alex прав, было бы неплохо создать базу фотографий заведомо оригинальных предметов с коментариями уважаемых консультантов. Не каждый может сделать фотографии предмета, и далеко не у всех есть справочная литература. А так любой сможет сравнить свой предмет с оригиналом. ИМХО

 

[Сокол]

Получится справочник Виттманна на русском языке. Разновидностей предметов большое кол-во. Оч. большой объем работы. Хотя я и не против. Но не хотелось бы, чтобы наш труд потом расстаскивался и тиражировался по другим форумам, как это иногда происходит.

[Трофим]

Полностью согласен с высказыванием Сокола. К тому же создавая такую тему мы не сможем защитить ее от людей делающих копии и затем выдающих их за оригинал. Получиться, что мы самии обучаем фуфлагонов. Это необходимо тоже учитывать.

[Сокол]

И об этом всегда нужно помнить.

[ALEX1-72]

Уважаемые коллеги, кто захотел, все выставляли свои предметы, и вся эта инфа есть на форуме, надо только поискать. Систематизировать не вижу большого смысла, каждый может для себя создать базу из этой инфы, а не свалить всю работу на одного человека.

[Alex]

QUOTE (Сокол @ Nov 29 2007, 03:11 PM)

Получится справочник Виттманна на русском языке. Разновидностей предметов большое кол-во. Оч. большой объем работы. Хотя я и не против. Но не хотелось бы, чтобы наш труд потом расстаскивался и тиражировался по другим форумам, как это иногда происходит.

Оъём большой, но и нас много.

А Виттмана ведь тоже "тиражируют", но от этого его авторитет не уменьшается

А какие мнения о показанном кортике? Всё в порядке или ... ?

[Alex]

QUOTE (Трофим @ Nov 29 2007, 04:13 PM)

... создавая такую тему мы не сможем защитить ее от людей делающих копии и затем выдающих их за оригинал. Получиться, что мы самии обучаем фуфлагонов. Это необходимо тоже учитывать.

Если так рассждать, то сайт "mondvor" и наш "Мастеркласс" просто инструкции для фуфлогонов. Давайте тогда вообще запретим обсуждения предметов. Пусть только те, кто владеет справочником Витттмана дают ответ: "да" или "нет" без комментариев? Иначе они помогут фуфлогонам, которые Виттманом пока не обзавелись?

Убеждён, что фулогоны пользуються как раз отсутствием знаний у народа, а изготовить 100% идинтичный оригиналу кортик так же не возможно, как и изготовить кустарно мондворовский орден.

[Сокол]

Владеть справочником это еще не все, нужно уметь пользоваться знаниями. А что касается учить или не учить - я свою точку зрения высказал. Но и мешать делать базу не стану. Говорите, что нужно зафиксировать, я сделаю.

И еще один момент: Фалеристика и ХО это две огромные разницы, что допустимо в одном хобби, явный косяк в другом. Не забывайте про складские остатки предметов и частей, послевоенное производство с использованием "тех" рук, станков и материалов, и просто большое кол-во производителей со своими допусками, стандартами и тд. Это вам не Монетный Двор г. Москвы, это посложнее будет.

[Alex]

QUOTE (Сокол @ Nov 29 2007, 05:19 PM)

...это посложнее будет.

В этом-то и весь интерес! Теперь, когда все экспертами мондворовской продукции стали, даже как-то скучно стало

 

А что Вы всё-таки про показанный кортик думаете???

[Сокол]

Уверен, что это поздний ВКС.

[Alex]

QUOTE (Сокол @ Nov 29 2007, 07:39 PM)

Уверен, что это поздний ВКС.

Спасибо Сокол!

[Deniss]

Уважаемый Сокол! Подскажите, чем закончилась хорошая идея о создании Саммлером собственной книги http://sammler.ru/index.php?showtopic=12590

???????????????????????????????????????????????????

[Сокол]

Ничем. Пока ничем, т.е. некий текст есть, но пока еще даже и не сдан в набор. Все же на голом энтузиазме делается.

[muhin]

Вот этому я и поражаюсь.

А как можно помочь форуму? Вот например:денег послать можно?На хорошее дело.Про это тему не нашёл или проглядел.Простите за флуд.

С уважением,muhin.

[Сокол]

Спасибо, но денег не надо. Главный актив, которого не хватает - время.

До лета сл. года надеюсь, что-нить выйдет.

[muhin]

Ну вы,блин,даёте.

С уважением,muhin.