Необычный КВК-2, с мечами.

[zug]

QUOTE (Osya @ Dec 30 2007, 05:52 PM)

Вот, аналогичный на вид сплав. Ухо родное, но перпаяно. Верхний луч тоньше нижнего. В-1,5мм. Н-2,2мм. Кольцо не родное.На левом лезвии меча реверса остатки брозирования бренлаком.

У Вас совершенно другой крест,я имею ввиду исполнение и детали.Поставьте гурт пожалуйста верхнего луча.

[Osya]

гурты, лучи...

[Osya]

еще,

[zug]

Вот был представлен уже второй КВК2 в цинке и не у одного не было такого ужасного гурта как у обсуждаемого креста.Пора делать хоть какието выводы,Господа

[Chik]

QUOTE (zug @ Dec 30 2007, 11:45 PM)

Вот был представлен уже второй КВК2 в цинке и не у одного не было такого ужасного гурта как у обсуждаемого креста.Пора делать хоть какието выводы,Господа

А поделитесь своими соображениями Я, например, предполагаю, что был заготовлен металл для первых степеней, а, в силу каких-то причин, пришлось срочно допечатывать вторые ("...я его слепила из того, что было!..." А.Апина )

[zug]

Ну вариант ,что из КВК1 сделали КВК2 Архи-маловероятен.Я даже представить себе не могу как можно готовый КВК1 перештамповать в КВК2 и припоять к нему ухо Слабо в это верю.А цинк он и есть цинк,во что нужно в то и преплавили и цвет его при ентом не меняется.Хоть первая степень хоть вторая всё равно цинк.Есть конечно вариант ,что ваш крест сделали в конце войны чтобу хоть чемто наградить Гитлер Югенд и ФольксШтурм ,но меня поражает вырубка,она вся кривая,создается впечатление ,что рубили по частям.

[Chik]

QUOTE (zug @ Dec 31 2007, 02:18 AM)

Ну вариант ,что из КВК1 сделали КВК2 Архи-маловероятен.Я даже представить себе не могу как можно готовый КВК1 перештамповать в КВК2 и припоять к нему ухо Слабо в это верю.А цинк он и есть цинк,во что нужно в то и преплавили и цвет его при ентом не меняется.Хоть первая степень хоть вторая всё равно цинк.Есть конечно вариант ,что ваш крест сделали в конце войны чтобу хоть чемто наградить Гитлер Югенд и ФольксШтурм ,но меня поражает вырубка,она вся кривая,создается впечатление ,что рубили по частям.

Я не говорил, что из готового перештамповывали, а из ЗАГОТОВОК для 1 степ.

[ввв]

Олег,а в чём разница цинковой загодовки(для КВК-1 и КВК-2)?

[Chik]

QUOTE (ввв @ Dec 31 2007, 07:37 PM)

Олег,а в чём разница цинковой загодовки(для КВК-1 и КВК-2)?

Если цинковый сплав такой серый, то его проще использовать для 1 степени, без соответствующей "дороботки", т.е без дополнительного покрытия, а это и дешевле и произодственный процесс короче.

[zug]

QUOTE (Chik @ Dec 31 2007, 08:02 PM)

QUOTE (ввв @ Dec 31 2007, 07:37 PM) Олег,а в чём разница цинковой загодовки(для КВК-1 и КВК-2)? Если цинковый сплав такой серый, то его проще использовать для 1 степени, без соответствующей "дороботки", т.е без дополнительного покрытия, а это и дешевле и произодственный процесс короче. Цинковые сплавы КВК1 и КВК2 мало чем отличались,к концу войны могли добавляться примеси.На КВК1 тоже было своего рода покрытие (или обработка) иначе состояние "минт" было бы для нас не известно.

[ввв]

QUOTE (Chik @ Dec 31 2007, 08:02 PM)

QUOTE (ввв @ Dec 31 2007, 07:37 PM) Олег,а в чём разница цинковой загодовки(для КВК-1 и КВК-2)? Если цинковый сплав такой серый, то его проще использовать для 1 степени, без соответствующей "дороботки", т.е без дополнительного покрытия, а это и дешевле и произодственный процесс короче. не слышал,чтоб цинковые заготовки делили на группы по такому критерию. Покрытие должно быть по ТУ. Покрытие могло отличаться по качеству,типу и т.д. но оно было.   По этому КВК если утверждать,что он оригинальный,тогда думаю,что покрытие на нём "згарело" или его небыло впринципе(эта награда не прошла все этапы производства и была вынесена с завода(как вариант,после войны))