Chik Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Вот попался такой экземпляр... Вес 21,3 гр. цвет светло-серый , ни каких следов от покрытия, кольцо овальное без клейм. Хотелось бы услышать мнение и заключение специалистов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chik Опубликовано 27 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 реверс... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Он в цинке? Мечи гнутся? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 С таким ухом должен быть в цинке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chik Опубликовано 27 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 QUOTE (ввв @ Dec 27 2007, 06:48 PM) Он в цинке? Мечи гнутся? Похож на цинк, ничего не гнтся! Стоит на смерть! ТОлько очень СВЕТЛО-серый! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 На гурт можно взлянуть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Кроме всего прочего нет высоты знака,он какойто плоский(или скан так передал?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВИКТОР 7 Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 Скорее всего его покрасили Протри ка его ацетончиком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 По мне так это абсолютно оригинальный крест, попробуй как предложил Виктор потереть его (только не ацетоном), а растворителем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Osya Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 Были цинковые, они на мой взгляд встречаются реже. Проходил один тонкий, с перекосом лучей т.е один толще другого ок.50мм.размер явно крупнее обычного ( д- 48мм.) Но следы вырубки штампа должны быть обяз. Кольцо, возможно не его Проверить металл не лишнее. Цинковый звон + можно прозвонить мет. детектором. У этого, сам тип штампа не совсем обычный, кто производитель? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chik Опубликовано 28 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 Вот следы вырубки... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chik Опубликовано 28 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 (изменено) ... Изменено 28 декабря, 2007 пользователем Chik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chik Опубликовано 28 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 (изменено) Колячко мне тоже видится не родным.Что Вы скажите по поводу вырубки? Особенно на верхнем луче. Если его покрасили то очень тонким слоем и его легко смыть. Изменено 28 декабря, 2007 пользователем zug Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chik Опубликовано 28 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 Пытался оттирать бензином, спиртом, скипидаром! Никаких изминений! Про кольцо ничего сказать не могу, надо видеть еще несколько таких, чтобы вообще какие-то заключения делать, но предположить можно, что не родное, но тогда покажите мне родное для него Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 Да не похоже,что его красили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Osya Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 (изменено) QUOTE (ввв @ Dec 28 2007, 11:45 PM) Да не похоже,что его красили. Принято считать, что в последние годы - 44-45, цинковые знаки покрывались нестойким: золотистым, серебристым лаковым покрытием в завис.от степени. Этот крест, возможно не подвергался агрессивному воздействию и не приобрел обычный темно-серый тон. А покрытие могло "выветрится" или смыться в процессе...хождения. Изменено 28 декабря, 2007 пользователем Osya Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 Но на голый цинк это тоже мало похоже! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 Вот цинк для примера Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 QUOTE (ввв @ Dec 29 2007, 01:39 AM) Но на голый цинк это тоже мало похоже! Возможно его в химии искупали,но я не знаю такого сотава,чтобы цинк преобрёл такой цвет.Если химия то при реакции должна образоваться плёнка в данном случае.Можно попробывать аккуратно счистить её лезвием и оставить крест там где часто происходит перемена температуры(в машине например)Отщчищенный участок вскоре должен потемнеть. Вот такой вариант я предложу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 QUOTE (Osya @ Dec 29 2007, 12:44 AM) QUOTE (ввв @ Dec 28 2007, 11:45 PM) Да не похоже,что его красили. Принято считать, что в последние годы - 44-45, цинковые знаки покрывались нестойким: золотистым, серебристым лаковым покрытием в завис.от степени. Этот крест, возможно не подвергался агрессивному воздействию и не приобрел обычный темно-серый тон. А покрытие могло "выветрится" или смыться в процессе...хождения. Встречал я на кригсах венок такого цвета(вместо золотого),но на других наградах не видел! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 QUOTE (ввв @ Dec 29 2007, 01:58 AM) Вот цинк для примера Я думаю,что у Вашего КВК гурт куда лучше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 QUOTE (zug @ Dec 29 2007, 02:03 AM) QUOTE (ввв @ Dec 29 2007, 01:58 AM) Вот цинк для примера Я думаю,что у Вашего КВК гурт куда лучше Без вариантов но к сожелению это не может являтся фактором безспорной оригинальности,или наоборот,фуфловости.Всякие чудеса бывали. Мне например тоже гурт на обсуждаемом КВК не нравится,особенно в районе уха(там непонятная ямка,а это не есть гут),но..... больше сказать сложно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 QUOTE (ввв @ Dec 29 2007, 02:49 AM) QUOTE (zug @ Dec 29 2007, 02:03 AM) QUOTE (ввв @ Dec 29 2007, 01:58 AM) Вот цинк для примера Я думаю,что у Вашего КВК гурт куда лучше Без вариантов но к сожелению это не может являтся фактором безспорной оригинальности,или наоборот,фуфловости.Всякие чудеса бывали. Мне например тоже гурт на обсуждаемом КВК не нравится,особенно в районе уха(там непонятная ямка,а это не есть гут),но..... больше сказать сложно. Именно об этом я писал выше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Osya Опубликовано 29 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2007 QUOTE (ввв @ Dec 29 2007, 01:58 AM) Вот цинк для примера Это обычные, массовые ( примерно 42-43гг.) так выглядят. Есть цинковые сплавы котор. имеют и отличные от обычного серые оттенки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Osya Опубликовано 29 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2007 QUOTE (ввв @ Dec 29 2007, 02:49 AM) QUOTE (zug @ Dec 29 2007, 02:03 AM) QUOTE (ввв @ Dec 29 2007, 01:58 AM) Вот цинк для примера Я думаю,что у Вашего КВК гурт куда лучше Без вариантов но к сожелению это не может являтся фактором безспорной оригинальности,или наоборот,фуфловости.Всякие чудеса бывали. Мне например тоже гурт на обсуждаемом КВК не нравится,особенно в районе уха(там непонятная ямка,а это не есть гут),но..... больше сказать сложно. По гурту ничего плохого не скажу. Линии вырубки у разных штампов могут быть под разным углом , но всегда параллельны на одном изделии.Могут быть рванные ямки и заусенцы по краям.На этом экз. это все есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SavY Опубликовано 29 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2007 А как на счет заводского брака? Допустим поздий крест, выпустили партию а наненсти покрытие не успели? Выглядит он неплохо, кольцо конечно стремновато. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Schwarze Sonne Опубликовано 30 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2007 может, шутник какой-нибудь посеребрил крест гальванически? это 100% не цвет голого цинка. внутри уха нет следов истирания от кольца? может там можно увидеть, что там под этим белым покрытием? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chik Опубликовано 30 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2007 QUOTE (Schwarze Sonne @ Dec 30 2007, 11:53 AM) может, шутник какой-нибудь посеребрил крест гальванически? это 100% не цвет голого цинка. внутри уха нет следов истирания от кольца? может там можно увидеть, что там под этим белым покрытием? Ничего подобного! Заполированный от кольца край. Попытался на ухе пообдирать , но под ним точно такой же металл, только зря покорябал! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Osya Опубликовано 30 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2007 (изменено) Вот, аналогичный на вид сплав. Ухо родное, но перпаяно. Верхний луч тоньше нижнего. В-1,5мм. Н-2,2мм. Кольцо не родное.На левом лезвии меча реверса остатки брозирования бренлаком. Изменено 30 декабря, 2007 пользователем Osya Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Osya Опубликовано 30 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2007 рев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chik Опубликовано 30 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2007 Osya! К сожалению или к радости, но мой крест ВООБЩЕ не имеет следов другого покрытия! Я видел аналогичные Вашему, но цвет моего отличается от Вашего, мой чисто серый. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти