Анатолий13 Опубликовано 16 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2005 Кольцо не перекушено,колодка двухслойная Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анатолий13 Опубликовано 16 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2005 рев Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анатолий13 Опубликовано 16 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2005 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 16 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2005 Очень похож, но смущает потертость, обычно они в идеале, и еще в руках бы подержать, можеш сходить сюда.http://sammler.ru/index.php?act=gallery&CODE=picture&id=126 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анатолий13 Опубликовано 16 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2005 Сходил,похожи как братья Мариан,а о какой потертости ты говоришь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 16 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2005 Хоть картинка аверса и оставляет желать лучшего, но даже при таком качестве и остальные картинки мне нравятся. ДолжОн соответствовать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 16 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2005 Если знак у тебя,то захвати в клуб-пощупаем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анатолий13 Опубликовано 16 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2005 Да мне этот Почет тоже нравится QUOTE Хоть картинка аверса и оставляет желать лучшего Петр,а чего не видно ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 16 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2005 Аверс "веточек" почетче бы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анатолий13 Опубликовано 16 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2005 Вот так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 17 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2005 А мне не нравится ручка серпа и срез молотка.Вполне может ,что сняли не под перпендикулярным углом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анатолий13 Опубликовано 17 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 17 июня, 2005 QUOTE (legin @ Jun 17 2005, 08:15 AM) А мне не нравится ручка серпа и срез молотка.Вполне может ,что сняли не под перпендикулярным углом. На самом деле там ровненько все : и ручка и молот. Возможно цифровое фото в этом случае хуже чем скан,но сканнер пока в стадии освоения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 17 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2005 Ставлю свои "веточки", для сравнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 17 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2005 Анатолий, твои ветки все же фуфло. Посмотри в увеличении ветки с базы Петра и Свои, и саа все пймешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 17 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2005 Все же интересно, вырубку на веточках Анатолия видно. И там, где вырубка и там, где излом металла. Удивительно конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 17 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2005 Петр, ничего удивительного, а ты какие фуфловые ветки видел? Проще всего пробить по архиву, поступал ли данный знак на переделку, и все встанет на свои места. Все ветки эдентичны. Вот Олег отпразнует, и точно скажет! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
evbel Опубликовано 17 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2005 Большая просьба к Олегу - посмотреть заодно и номер 1561091. Вы уж извините за наглость. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анатолий13 Опубликовано 17 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 17 июня, 2005 И заклепки смотрятся ну просто как единое целое с самим знаком. Поверхность всего реверса идентична.Если бы переклепывали,то пришлось бы невогнутую сторону подгонять под общий реверс.Единственное,что меня смущает теперь это СИМ.На скане Петра серп вверху не соприкасается с молотом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 18 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2005 Марик, про веточки, я таких фуфловых не видел, но прогрес идет видимо и вырубку могут имитировать. Но это ювелирная работа. А может уже и вырубают, вполне. Анатолий, веточки не обязательно смотрятся, как одно целое с реверсом. Как наклепали, так и смотрятся. Бывает чуть криво. Помнится Игорь Пак рассказывал про почерк номера. Какой есть на насто- ящих "Почет"-ах, а какого нет. Ставлю образец почерка своего "Почет"-а и рядом, как у Анатолия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIG Опубликовано 18 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2005 Мариан, а что есть возможность "пробить" "почет" по архиву? С уважением, KIG. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Д. Опубликовано 18 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2005 Петр, № 1521963 входит в число переделанных в орден Почета, но, тем не менее, сам знак поддельный. Так как знак с этим номером был изготовлен на ММД и у него должен быть характерный почерк и клеймо монетного двора (как на знаке, представленном справа). А с номерами 1521ххх я видел около десятка таких знаков. Видимо кто-то изготовил их целую партию. Так что, Петр, изучи свой знак более внимательно, особенно нанесение номера и структуру поверхности. Еvbel, № 1561091 по данным, имеющимся у меня, в орден Почета не переделывался (но хочу заметить, что у меня, возможно, не все данные по переделанным знакам). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анатолий13 Опубликовано 18 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 18 июня, 2005 А я на знак Петра равнялся..... А по моему знаку чего? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Д. Опубликовано 18 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2005 Ура!!! Мое сообщение прошло! Это я к тому, что с вечера 16 июня я отправил штук пять сообщений в тему, где меня поздравляли с днем рождения. И ни одно из них почему-то не прошло Поэтому я здесь благодарю всех, поздравивших меня с этим праздником! Анатолий 13, прошу прощения, когда писал прошлое сообщение, не посмотрел в начало темы и забыл о № 1532106. Он тоже не входит в число отправленных на переделку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анатолий13 Опубликовано 18 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 18 июня, 2005 Спасибо. Это окончатедьный приговор моему знаку? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
evbel Опубликовано 18 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2005 Ставлю веточки своего Почетника Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIG Опубликовано 18 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2005 Олег Д., а по ЛМД тоже данные есть? С уважением, KIG. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
evbel Опубликовано 18 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2005 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
evbel Опубликовано 18 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2005 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
evbel Опубликовано 18 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2005 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
evbel Опубликовано 18 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2005 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 18 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2005 Олег, твоя компетенция конечно очень авторитетна, но этот "Почет" у меня давно и как бы столько лет обратно сделать такое "фуфло"!? Ставлю скан веточек снизу. Видимо их вырубают уже давно, что-ли? Может у кого-то есть такой же номер, как у меня? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 18 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2005 Веточки снизу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти