Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Feb 26 2008, 05:21 PM)
Ну Юнкера трудно спутать biggrin.gif

Как выясняется Стейнхауера тоже cool.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Slon62 @ Feb 26 2008, 07:19 PM)
У меня похожий, без клейм, но середина не магнитная.

У Юнкера было много разновидностей (на память около 10) , в том числе и

-нойзельберовые рамки и стальная сердцевина (мой вариант)

-нойзельберовая рамка и немагнитная сердцевина (видимо ваш вариант)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я знаю. Думал найти похожий. Юнкер, на мой взгляд хороший. Про другой не говорю, не держал в руках. Где петли? С ними интересней.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Slon62 @ Feb 27 2008, 08:23 PM)
Я знаю. Думал найти похожий. Юнкер, на мой взгляд хороший. Про другой не говорю, не держал в руках. Где петли? С ними интересней.

А ваш сильно отличается ? Всеже они должны быть похожими... взглянем если есть скан ? smile.gif

Оба достались без петель, но и без них они ничего так смотрятся. Ленточек тоже нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стейнхауера пробил на "микродеффекты" характеризующие этого производителя. Получается A-TYPE по Маерзу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Slon62 @ Feb 28 2008, 01:55 PM)
Похожи.

непохожи, углы рамки прилегающие к пауку скругленные smile.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...