Аврора Опубликовано 20 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2008 Кому предназначались или выдавались? Я так понимаю это из серии крестов без номеров? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аврора Опубликовано 20 апреля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2008 он же Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аврора Опубликовано 20 апреля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2008 Еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 20 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2008 Заготовка креста БМ с нарезанным вручную номером, гадать что сие означает - можно сколько угодно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Остапенко Опубликовано 20 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2008 Написание цифр не характерно для периода Первой Мировой Войны . Кто-то похоже на советских наградах "руку набил" . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 20 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2008 Да, очень похоже, что номера нарезаны бормашиной... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аврора Опубликовано 20 апреля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2008 Да..похоже бормашиной..Лучше бы не трогали... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аврора Опубликовано 20 апреля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2008 Хотя теоретически возможно и в то время нанесли номер.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Georgii Опубликовано 20 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2008 номер только не попадает в "БМ". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аврора Опубликовано 20 апреля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2008 А взамен утраченного мог быть выдан?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Остапенко Опубликовано 20 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2008 не нравится мне этот крест Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аврора Опубликовано 21 апреля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2008 А чем он не нравится?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colt Опубликовано 21 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2008 (изменено) Знакомый предмет, видел, держал в руках! По написанию номера можно спорить и обсуждать, но по подлинности и "интересности" самого предмета, с т.зр. его редкости - вопросов не возникало Изменено 21 апреля, 2008 пользователем Kolt Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colt Опубликовано 21 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2008 QUOTE (Georgii @ Apr 20 2008, 11:46 PM) номер только не попадает в "БМ". А вот это как раз вполне логично, если подразумевать, например, что крест выдан взамен утраченного на более позднем типе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 21 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2008 По сканам - абсолютно подлинная заготовка... ну а далее дело вкуса... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colt Опубликовано 21 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2008 QUOTE (AGn @ Apr 21 2008, 12:23 PM) По сканам - абсолютно подлинная заготовка... ну а далее дело вкуса... Позволю себе немного сместить акценты: не "заготовка", а Георгиевский крест без набитого номера Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Loz Опубликовано 21 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2008 Всё-таки, видимо, заготовка - в архиве Монетного Двора не отмечена чеканка таких крестов без номеров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аврора Опубликовано 21 апреля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2008 вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аврора Опубликовано 21 апреля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2008 Еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аврора Опубликовано 21 апреля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2008 1/М Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PATRIK Опубликовано 22 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2008 Кресты без номеров, а в последствии, и медали, чеканились на протяжении всего начала 20-го века Чеканили их для, скажем так, особых, целей, в том числе, и для перевыдач В качестве иллюстрации всего лишь одна строка по крестам 4 степени, полученных Капитулом с Монетного Двора в период с 1908 по 1912 года И до, и после - ситуация аналогичная И по всем степеням также, только с уменьшением числа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 22 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2008 А если это не заготовка, то каким же образом кавалеру, утратившему оригинал мог быть вручен этот крест, учитывая что он б/н БМ, и если это выдача взамен утраченного? Будь он частной работы - вопросов бы не было, но ведь он капитульный б/н БМ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colt Опубликовано 22 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2008 QUOTE (AGn @ Apr 22 2008, 04:26 PM) А если это не заготовка, то каким же образом кавалеру, утратившему оригинал мог быть вручен этот крест, учитывая что он БМ, и если это выдача взамен утраченного? Будь он частной работы - вопросов бы не было, но ведь он капитульный БМ. Крест мог быть выдан награжденному и так - без пробитого на нём номера, документы, подтверждающие это встречаются! Насколько я понимаю, заготовка - это то, что проходит ряд циклов на монетном дворе начиная с вырубки из прокатной полосы. Крест же, вышедший с Монетного двора, с номером или без оного, - не что иное как Георгиевский крест. В противном случае следовало бы все кресты на промежутке от чеканки до вручения солдату полагать заготовками ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 22 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2008 QUOTE (Kolt @ Apr 22 2008, 06:42 PM) QUOTE (AGn @ Apr 22 2008, 04:26 PM) А если это не заготовка, то каким же образом кавалеру, утратившему оригинал мог быть вручен этот крест, учитывая что он БМ, и если это выдача взамен утраченного? Будь он частной работы - вопросов бы не было, но ведь он капитульный БМ. Крест мог быть выдан награжденному и так - без пробитого на нём номера, документы, подтверждающие это встречаются! Насколько я понимаю, заготовка - это то, что проходит ряд циклов на монетном дворе начиная с вырубки из прокатной полосы. Крест же, вышедший с Монетного двора, с номером или без оного, - не что иное как Георгиевский крест. В противном случае следовало бы все кресты на промежутке от чеканки до вручения солдату полагать заготовками ! Извините, если задаю глупый вопрос - б/н крест 4-й степени БМ мог быть выдан взамен утраченного серебряного креста 4-й степени или просто выдан, как самостоятельная награда? Полагаю, что просто быть выдан мог, так как уже произошла Революция, а вот быть выдан ВЗАМЕН утраченного БМ, я думаю что уже не успели бы... НЕ понимаю... Если на этот счет документальные подтверждения или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colt Опубликовано 22 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2008 QUOTE (AGn @ Apr 22 2008, 06:49 PM) Полагаю, что просто быть выдан мог, так как уже произошла Революция, а вот быть выдан ВЗАМЕН утраченного БМ, я думаю что уже не успели бы... НЕ понимаю... Если на этот счет документальные подтверждения или нет? По-моему никто и не утверждал, что обсуждаемый крест выдан взамен именно безномерного креста и именно БМ Хотя почему и нет? С точки зрения Капитула 1917 года - это такая же награда, как обычный серебряный крест, будь он со значком №, или без него, с 1/М на верхнем луче или без. Так почему же он не мог быть выдан взамен утраченнного серебряного или любого другого креста 4 степени ? На мой взгляд вполне мог! Вообще-то говооря шла о том, полагать ли ГК без пробитого номера ЗАГОТОВКОЙ или ГЕОРГИЕВСКИМ КРЕСТОМ. Я полагаю ГЕОРГИЕВСКИМ КРЕСТОМ. QUOTE (Loz @ Apr 22 2008, 09:03 AM)Должен напомнить не вполне очевидный факт: Монетный Двор не чеканил и не чеканит ордена, медали, кресты, монеты, а чеканил и чеканит ИЗДЕЛИЯ. Орденами, медалями, крестами, монетами они становятся в тех организациях, которые уполномочены на их выпуск. В данном случе это Капитул Орденов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Loz Опубликовано 22 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2008 QUOTE (Kolt @ Apr 22 2008, 07:30 PM) Вообще-то говооря шла о том, полагать ли ГК без пробитого номера ЗАГОТОВКОЙ или ГЕОРГИЕВСКИМ КРЕСТОМ. Я полагаю ГЕОРГИЕВСКИМ КРЕСТОМ. Тогда уж обоснуйте своё "положение". Счетов, по которым эти кресты сдавались Капитулу не обнаружено, а раз они туда не сдавались, то как они могут считаться Георгиевскими крестами? Заодно объясните, зачем чеканить кресты, которые могли быть выданы в качестве дубликатов в довольно ограниченном диапазоне номеров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colt Опубликовано 22 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2008 QUOTE (Loz @ Apr 22 2008, 08:59 PM) Тогда уж обоснуйте своё "положение". Счетов, по которым эти кресты сдавались Капитулу не обнаружено, а раз они туда не сдавались, то как они могут считаться Георгиевскими крестами? "Не обнаружено "и "не сдавались" отнюдь не синонимы. Сведений о медалях с номерами 1м376 тыс. тоже не обнаружено, однако они существуют независимо от этого QUOTE (Loz @ Apr 22 2008, 08:59 PM)Заодно объясните, зачем чеканить кресты, которые могли быть выданы в качестве дубликатов в довольно ограниченном диапазоне номеров. Каким рамками Вы ограничиваете этот диапазон ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 22 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2008 QUOTE (Kolt @ Apr 22 2008, 07:30 PM) QUOTE (AGn @ Apr 22 2008, 06:49 PM) Полагаю, что просто быть выдан мог, так как уже произошла Революция, а вот быть выдан ВЗАМЕН утраченного БМ, я думаю что уже не успели бы... НЕ понимаю... Если на этот счет документальные подтверждения или нет? По-моему никто и не утверждал, что обсуждаемый крест выдан взамен именно безномерного креста и именно БМ Хотя почему и нет? С точки зрения Капитула 1917 года - это такая же награда, как обычный серебряный крест, будь он со значком №, или без него, с 1/М на верхнем луче или без. Так почему же он не мог быть выдан взамен утраченнного серебряного или любого другого креста 4 степени ? На мой взгляд вполне мог! Вообще-то говооря шла о том, полагать ли ГК без пробитого номера ЗАГОТОВКОЙ или ГЕОРГИЕВСКИМ КРЕСТОМ. Я полагаю ГЕОРГИЕВСКИМ КРЕСТОМ. Если я неграмотно выразился, или опять пишу глупости, ущемляющие честь и достоинство знатоков Георгиевской темы - то прошу меня извинить, но я нигде ни разу не сказал, что утрачен был БЕЗНОМЕРНОЙ крест Просто у меня есть еще несколько простейших вопросов, которые мне не понятны: а). Кресты БМ 4-й степени отчеканили с 24 февраля по 29 ноября 1917 года. Значит и кресты БМ б/н чеканились НЕ РАНЕЕ этого периода. б). Судя по номеру "утраченный" крест № 1 028 056 мог быть выдан не позднее 1915 года. (хотелось бы этому получить документальное подтверждение)... в). Каким же образом кавалер ФИЗИЧЕСКИ ПОСЛЕ ноября 1917 года, в САМЫЙ РАЗГАР ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ де-факто ОФИЦИАЛЬНО мог получить этот безномерной крест БМ??? А ЗАТЕМ бормашиной нанести номер... (У полевого стоматолога что-ли... ) г). И как физически была организована на фронт в действующую армию доставка этих б/н крестов БМ после НОЯБРЯ 1917 года, когда в солдатских умах было уже только свержение ненавистного самодержавия... Мне эта ситуация сильно напоминает награждение бронзовыми офицерскими крестами рядовых с веткой с точностью до наоборот... Бумаги есть, а ДОКАЗАТЬ ГДЕ ЧЕЙ КРЕСТ - НЕВОЗМОЖНО, номеров-то на них никаких нет и не было... Я полагаю, что уже в период с ноября 1917 Георгиевские кавалеры в основном оставались награжденными де-юре, поэтому де-факто мы видим повсеместно в наличии Кучкинские кресты и многочисленные кресты частного производства... Согласен с мнением тех, кто считает, что в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве Капитульные кресты БМ и ЖМ с их номерами оставались только на бумаге, а де-факто кавалеры обходились многочисленными крестами частного производства.... Поэтому и доходят они до нас в основном НЕНОШЕННЫЕ и в идеальном состоянии... И последний вопрос - СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ХОТЬ ОДНА НЕ СБОРНАЯ ПОДЛИННАЯ колодка или бант с крестами БМ или ЖМ выданными на одного человека? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Loz Опубликовано 22 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2008 QUOTE (Kolt @ Apr 22 2008, 09:23 PM) QUOTE (Loz @ Apr 22 2008, 08:59 PM) Тогда уж обоснуйте своё "положение". Счетов, по которым эти кресты сдавались Капитулу не обнаружено, а раз они туда не сдавались, то как они могут считаться Георгиевскими крестами? "Не обнаружено "и "не сдавались" отнюдь не синонимы. Сведений о медалях с номерами 1м376 тыс. тоже не обнаружено, однако они существуют независимо от этого QUOTE (Loz @ Apr 22 2008, 08:59 PM)Заодно объясните, зачем чеканить кресты, которые могли быть выданы в качестве дубликатов в довольно ограниченном диапазоне номеров. Каким рамками Вы ограничиваете этот диапазон ? Я не могу повтрять Вам в десятый раз то, что уже написано мною в других постах. А о диапазоне нетрудно догадаться - начиная с 1 млн. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colt Опубликовано 22 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2008 О том, что номер на кресте 1 028 056 и способ его нанесения, скажем так, не вполне аутентичны - было сказано в самом начале темы и обсуждать данный предмет имеет смысл только как БЕЗНОМЕРНОЙ. По-моему это очевидно! Поэтому про полкового стоматолога - забавно, но не актуально То, что "Кресты БМ 4-й степени отчеканили с 24 февраля по 29 ноября 1917 года. Значит и кресты БМ б/н чеканились НЕ РАНЕЕ этого периода." - понятно и под сомнение не ставится. Но почему Вы относите при этом получение крестов БМ де-факто именно к ноябрю 1917 года и позже - вот это не понятно. Ведь было и летнее наступление и бои предшествовавшие ему и последующие. И там были массовые награждения крестами, и именно с закреплением номеров за каждым солдатом и офицером ! Так что крест без номера вполне мог быть выдан на всем временном интервале от марта до самого конца 1917 года. Несмотря на "настроения в массах" и "процессы в умах" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colt Опубликовано 22 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2008 QUOTE (Loz @ Apr 22 2008, 10:56 PM) Я не могу повтрять Вам в десятый раз то, что уже написано мною в других постах. А я вас и не просил этого делать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 23 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2008 QUOTE (Kolt @ Apr 22 2008, 11:21 PM) ... Но почему Вы относите при этом получение крестов БМ де-факто именно к ноябрю 1917 года и позже - вот это не понятно. Ведь было и летнее наступление и бои предшествовавшие ему и последующие. И там были массовые награждения крестами, и именно с закреплением номеров за каждым солдатом и офицером ! Так что крест без номера вполне мог быть выдан на всем временном интервале от марта до самого конца 1917 года. ... Ну тогда все понятно - если вопрос аутентичности ДАННОГО ПОРЯДКОВОГО номера на этом кресте все же имеет место быть - тогда практически все мои вопросы становятся неактуальны... Я задавал свои вопросы именно потому, что никак для себя не мог увязать ранний реальный номер № 1 028 056 с б/н крестом БМ... Сергей, не вручение крестов БМ, а вручение безномерных крестов БМ де-факто, я связал с ноябрем 1917 года, так как опираюсь на данные В. Дурова, которые он привел в своей статье: ГЕОРГИЕВСКИЙ КРЕСТ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, ( "Военная быль" № 4, 1993 г. ) http://medalirus.narod.ru/Tools/st30.htm В ней он пишет, касаемо изготовления крестов БМ и ЖМ на СПб Мондворе - цитирую: QUOTE Чеканка крестов и медалей из недрагоценных металлов началась только в феврале 1917 года. Всего было изготовлено 10000 Георгиевских крестов 1-й степени (№№ с 32481 по 42480), 20000 – 2-й степени (№№ с 65031 по 85030), 49500 – 3-й (№№ с 289151 по 338650) и 89000 – 4-й степени (№№ с 1210151 по 1299150). Между прочим, чеканка низшей степени креста была закончена только 24 ноября 1917 года, через месяц после Октябрьского переворота. Kpоме того, были изготовлены Георгиевские кресты без номеров, в том числе 300 – 1-й степени, 500 – 2-й, 1000 – 3-й и 5000 – 4-й степени. Их чеканили безномерными для выдачи взамен утерянных, а также более оперативной выдачи в боевых условиях. Эта группа крестов была сделана к 17 октября 1917 года. Поэтому то и вопрос - а что дальше стало именно с этой группой б/н крестов? Успели ли их передать в КАПИТУЛ? И УСПЕЛИ ЛИ ИХ ВРУЧИТЬ де факто, эти б/н кресты БМ? Не до того было... Именно поэтому, я и назвал его заготовкой... И исходя из этого я и считал, что до этого периода в случае утраты в массовом порядке еще вручались б/н серебряные кресты или кавалеры обходились Кучкинскими... Именно из-за этого с самого начала я и поставил под сомнение вручение таких б/н крестов БМ де-факто... Надо было успеть... Хотя может единичные случаи были? И остался также последний вопрос - если ли у кого примеры награжденного бантом или колодкой с крестами БМ и/или ЖМ крестами, на одного награжденного, подтвержденными документами... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти