Гвардеец из 1 Роты?

[Chik]

Помогите пожалуйста определиться...

[Chik]

...

[Chik]

...

[leib-Hussar]

Это вообще хрен знает что! Кивер самопальный, мундир кажется перешит... Короче, очередной дембель-клоун!

[tarlith]

Ох, этот какой-то АДОВ дембель

Явно не 1-я рота, потому что 1-е роты гвардии имели белый ремень, а у 1-х рот 4-х полков и гвардейских стрелков был черный султан.

 

[Jus]

кивер супер!!!

[Parovoz]

Это стрелок 1-й роты Л.-Гв. 1-го Стрелкового полка в кивере произвольного образца. Поскольку кивер явно реквизитный, его при определении можно вообще не принимать в расчет. А вот прочие детали обмундирования не оставляют никаких сомнений в полковой принадлежности: малиновый лацкан, обшлага мундирного цвета с белой выпушкой и малиновыми клапанами. Поясной ремень черной кожи в стрелковых полках носили все роты, не исключая и первых, а накладной вензель Императора полагался 1-й роте.

Фото сделано примерно в 1911-1914 (я все время путаюсь, когда же произошло крупное переформирование гвардейских стрелков - в 1910, 1911 или 1912, думаю, Юрий скажет точнее).

[leib-Hussar]

QUOTE (Parovoz @ Aug 31 2008, 12:02 PM)

А вот прочие детали обмундирования не оставляют никаких сомнений в полковой принадлежности: малиновый лацкан, обшлага мундирного цвета с белой выпушкой и малиновыми клапанами.

А меня смущает то, что обшлаг БОЛЬШЕ обшлажного клапана!

В идеале это так выглядело:

 

 

[Parovoz]

QUOTE (leib-Hussar @ Aug 31 2008, 01:38 PM)

А меня смущает то, что обшлаг БОЛЬШЕ обшлажного клапана!

Это может быть, например, следствием пригонки обмундирования по фигуре. На практике возможны различные отклонения от уставных образцов. Лично мне такой обшлаг криминалом не кажется. Тем более что остальные детали мундира и расцветка его в полном порядке. Да и сидит мундир как положено, а костюмы из ателье сидят обычно как на корове седло.

[Adam]

Разве в вензелевой роте не было положено носить бороды?

[Parovoz]

QUOTE (Adam @ Sep 1 2008, 02:31 PM)

Разве в вензелевой роте не было положено носить бороды?

Дмитрий, тут все не так просто. Для каждой части существовали свои правила, и вовсе не обязательно в вензелевой роте полагалось носить бороду.

Дабы не быть голословным, позволю себе процитировать соответствующий раздел из книги великого В. В. Звегинцова:

 

ТИПЫ ГВАРДЕЙСКИХЪ СОЛДАТЪ

 

Преображенский высокие блондины; 3-я и 5-я роты с бородами

Семеновский высокие шатены, без бород

Измайловский брюнеты; рота Е. В. с бородами

Егерский легкаго телосложения, всех цветов волос

 

Московский рыжие, с бородами

Гренадерский брюнеты; рота Е. В. с бородами

Павловский курносые; рота Е. В.: высокие; 5-я: блондины с бородами, 9-я: брюнеты

Финляндский легкаго телосложения, всех цветов волос

 

Литовский высокие блондины, без бород

Кексгольмский высокие шатены, без бород

Петроградский брюнеты

Волынский легкаго телосложения, всех цветов волос

 

1 Стрелковый блондины

2 Стрелковый брюнеты

3 Стрелковый без определенного типа

4 Стрелковый коротконосые, с соединенными густыми бровями

 

Кавалергардский высокие голубоглазые и сероглазые блондины, без бород

Конный высокие жгучие брюнеты с усиками; 4-й эск. с бородами

Кирасирский Его Вел. высокие, рыжие, длинноносые

Кирасирский Ея Вел. высокие красивые брюнеты

Казачий Его Вел. брюнеты и шатены, с бородами

Атаманский блондины, с бородами

Сводно-Казачий всех цветов волос, с бородами

 

Конно-Гренадерский брюнеты, с усами, без бород

Драгунский шатены, без бород

Уланский Ея Вел. блондины и рыжие, без бровей

Гусарский Его Вел. хорошо сложенные шатены; эск. Е. В.: с русой бородой

 

Уланский Его Вел. темные шатены и брюнеты, с усиками

Гродненский гусарский брюнеты, с бородками

 

Жандармский эск. без определенного типа

 

Запасный Кавал. без определенного типа

Изменено 1 сентября, 2008 пользователем Parovoz

[Adam]

Убедительно!

[Военный коллекционер]

QUOTE (Parovoz @ Aug 31 2008, 06:42 PM)

QUOTE (leib-Hussar @ Aug 31 2008, 01:38 PM) А меня смущает то, что обшлаг БОЛЬШЕ обшлажного клапана!  Это может быть, например, следствием пригонки обмундирования по фигуре. На практике возможны различные отклонения от уставных образцов. Лично мне такой обшлаг криминалом не кажется. Тем более что остальные детали мундира и расцветка его в полном порядке. Да и сидит мундир как положено, а костюмы из ателье сидят обычно как на корове седло. Все-таки, это криминал - не мог быть обшлаг шире обшлажного клапана при любой подгонке - их же в конце пришивали после примерки рукавов. Все-таки, это дембелизм (видно солдат сам решил дополнить свой мундир). Подобное я видел, кажется на фото стрелка 4 ИФ полка - там у него тоже выпушка над обшлагом, или даже шнур нашит. Стрелковые полки из батальонов сделали в 1910 году.

[leib-Hussar]

QUOTE (Военный коллекционер @ Sep 1 2008, 11:06 PM)

QUOTE (Parovoz @ Aug 31 2008, 06:42 PM) QUOTE (leib-Hussar @ Aug 31 2008, 01:38 PM) А меня смущает то, что обшлаг БОЛЬШЕ обшлажного клапана!  Это может быть, например, следствием пригонки обмундирования по фигуре. На практике возможны различные отклонения от уставных образцов. Лично мне такой обшлаг криминалом не кажется. Тем более что остальные детали мундира и расцветка его в полном порядке. Да и сидит мундир как положено, а костюмы из ателье сидят обычно как на корове седло. Все-таки, это криминал - не мог быть обшлаг шире обшлажного клапана при любой подгонке - их же в конце пришивали после примерки рукавов. Все-таки, это дембелизм (видно солдат сам решил дополнить свой мундир). Подобное я видел, кажется на фото стрелка 4 ИФ полка - там у него тоже выпушка над обшлагом, или даже шнур нашит. Стрелковые полки из батальонов сделали в 1910 году. Именно! А из чего он мундир перешил тогда? Уж больно обшлаг большой!