Ладья

[Железный]

Друзья, как Вам?

[Железный]

Реверс.

[zug]

Я бы такое брать не стал

[ввв]

а мне нравится

[Железный]

Фурнетура

[Железный]

Ладьи из цинка и бунта делали - все?

[neonvl]

Может производителя кто подскажет?

[Железный]

Хотелось бы больше конкретики...

[Роман Сливин]

QUOTE (ввв @ Sep 20 2008, 03:41 AM)

а мне нравится

Больше нравится, чем нет ... но что-то смущает.

[Железный]

QUOTE (Роман Сливин @ Sep 21 2008, 02:56 PM)

QUOTE (ввв @ Sep 20 2008, 03:41 AM) а мне нравится Больше нравится, чем нет ... но что-то смущает. Спасибо, Роман. А что еще нужно показать, чтоб удостоверится? Может ли глобус быть магнитным?

[Железный]

Железному байкот объявили?

Где Вы, друзья???

[марьяна]

Да нормальный цинковый знак, не известного производителя. Вес 29.7 грамма, высота 57, ширина 44.

[Железный]

Спасибо, Марина. Размеры совпадают. Взвесить нечем.

А глобус мог быть магнитным???

[марьяна]

QUOTE (Железный @ Sep 21 2008, 04:14 PM)

Спасибо, Марина. Размеры совпадают. Взвесить нечем. А глобус мог быть магнитным???

Да не за что

[Железный]

QUOTE (марьяна @ Sep 21 2008, 06:42 PM)

QUOTE (Железный @ Sep 21 2008, 04:14 PM) Спасибо, Марина. Размеры совпадают. Взвесить нечем. А глобус мог быть магнитным??? Да не за что А про глобус? Накладной, вроде.

[марьяна]

QUOTE (Железный @ Sep 21 2008, 05:45 PM)

А про глобус? Накладной, вроде.

Глобус сам конечно накладной, но из каких металов их делали сказать не могу . Главное что знак оригинал

[Железный]

Спасибо! Отрицательные мнения будут? Смушает только-то, что глобус магнитный для моряков - погнить может...

[ввв]

Не слышал про магнитные глобусы.

Интересная инфа,надо разобраться.

[Яволь]

QUOTE (марьяна @ Sep 21 2008, 04:10 PM)

Да нормальный цинковый знак, не известного производителя. Вес 29.7 грамма, высота 57, ширина 44.

откуда такие данные? марьяна, в каком каталоге?

[марьяна]

QUOTE (Яволь @ Sep 22 2008, 11:37 AM)

QUOTE (марьяна @ Sep 21 2008, 04:10 PM) Да нормальный цинковый знак, не известного производителя. Вес 29.7 грамма, высота 57, ширина 44. откуда такие данные? марьяна, в каком каталоге? Есть такая книга В каждой книге есть много хорошей имфы.

[марьяна]

...

[balthasar]

QUOTE (марьяна @ Sep 22 2008, 02:02 PM)

QUOTE (Яволь @ Sep 22 2008, 11:37 AM) QUOTE (марьяна @ Sep 21 2008, 04:10 PM) Да нормальный цинковый знак, не известного производителя. Вес 29.7 грамма, высота 57, ширина 44. откуда такие данные? марьяна, в каком каталоге? Есть такая книга В каждой книге есть много хорошей имфы. Зачем автор изобразил на обложке фуфловые знаки?

[zug]

Можно подойти к вопросу с другой стороны,многие знаки на западе признаются оригиналом,а в России копиями

[OSTIN]

QUOTE (balthasar @ Sep 22 2008, 12:38 PM)

QUOTE (марьяна @ Sep 22 2008, 02:02 PM) QUOTE (Яволь @ Sep 22 2008, 11:37 AM) QUOTE (марьяна @ Sep 21 2008, 04:10 PM) Да нормальный цинковый знак, не известного производителя. Вес 29.7 грамма, высота 57, ширина 44. откуда такие данные? марьяна, в каком каталоге? Есть такая книга В каждой книге есть много хорошей имфы. Зачем автор изобразил на обложке фуфловые знаки? На самом деле это очень стремная книга. Я в свое время имел такоую, но очень быстро от нее избавился. Да, там дано подробное описание на многие типы знаков, но каких? Тех, что тут на форуме, да и вообще по жизни оригиналом никогда не признают. Одни щиты в этой книге чего стоят. Поэтому, не рекомендую ей пользоваться, особенно в определении неизвестных производителей.

[марьяна]

QUOTE (OSTIN @ Sep 22 2008, 12:52 PM)

QUOTE (balthasar @ Sep 22 2008, 12:38 PM) QUOTE (марьяна @ Sep 22 2008, 02:02 PM) QUOTE (Яволь @ Sep 22 2008, 11:37 AM) QUOTE (марьяна @ Sep 21 2008, 04:10 PM) Да нормальный цинковый знак, не известного производителя. Вес 29.7 грамма, высота 57, ширина 44. откуда такие данные? марьяна, в каком каталоге? Есть такая книга В каждой книге есть много хорошей имфы. Зачем автор изобразил на обложке фуфловые знаки? На самом деле это очень стремная книга. Я в свое время имел такоую, но очень быстро от нее избавился. Да, там дано подробное описание на многие типы знаков, но каких? Тех, что тут на форуме, да и вообще по жизни оригиналом никогда не признают. Одни щиты в этой книге чего стоят. Поэтому, не рекомендую ей пользоваться, особенно в определении неизвестных производителей. Илья, я её приобрела только из- за тех знаков которые признаются 100% оригиналы, то что в этой книге очень много стрёмных знаков, это может и хорошо, так легче понимать, что есть что. Но суть этой в этой книге, то что показан размер и вес знаков, и это не мало важно. Ведь смысл любых книг, это познания.

[Яволь]

QUOTE (марьяна @ Sep 22 2008, 01:14 PM)

QUOTE (OSTIN @ Sep 22 2008, 12:52 PM) QUOTE (balthasar @ Sep 22 2008, 12:38 PM) QUOTE (марьяна @ Sep 22 2008, 02:02 PM) QUOTE (Яволь @ Sep 22 2008, 11:37 AM) QUOTE (марьяна @ Sep 21 2008, 04:10 PM) Да нормальный цинковый знак, не известного производителя. Вес 29.7 грамма, высота 57, ширина 44. откуда такие данные? марьяна, в каком каталоге? Есть такая книга В каждой книге есть много хорошей имфы. Зачем автор изобразил на обложке фуфловые знаки? На самом деле это очень стремная книга. Я в свое время имел такоую, но очень быстро от нее избавился. Да, там дано подробное описание на многие типы знаков, но каких? Тех, что тут на форуме, да и вообще по жизни оригиналом никогда не признают. Одни щиты в этой книге чего стоят. Поэтому, не рекомендую ей пользоваться, особенно в определении неизвестных производителей. Илья, я её приобрела только из- за тех знаков которые признаются 100% оригиналы, то что в этой книге очень много стрёмных знаков, это может и хорошо, так легче понимать, что есть что. Но суть этой в этой книге, то что показан размер и вес знаков, и это не мало важно. Ведь смысл любых книг, это познания. А этот 100% оригинал?

[марьяна]

QUOTE (Яволь @ Sep 22 2008, 01:15 PM)

QUOTE (марьяна @ Sep 22 2008, 01:14 PM) QUOTE (OSTIN @ Sep 22 2008, 12:52 PM) QUOTE (balthasar @ Sep 22 2008, 12:38 PM) QUOTE (марьяна @ Sep 22 2008, 02:02 PM) QUOTE (Яволь @ Sep 22 2008, 11:37 AM) QUOTE (марьяна @ Sep 21 2008, 04:10 PM) Да нормальный цинковый знак, не известного производителя. Вес 29.7 грамма, высота 57, ширина 44. откуда такие данные? марьяна, в каком каталоге? Есть такая книга В каждой книге есть много хорошей имфы. Зачем автор изобразил на обложке фуфловые знаки? На самом деле это очень стремная книга. Я в свое время имел такоую, но очень быстро от нее избавился. Да, там дано подробное описание на многие типы знаков, но каких? Тех, что тут на форуме, да и вообще по жизни оригиналом никогда не признают. Одни щиты в этой книге чего стоят. Поэтому, не рекомендую ей пользоваться, особенно в определении неизвестных производителей. Илья, я её приобрела только из- за тех знаков которые признаются 100% оригиналы, то что в этой книге очень много стрёмных знаков, это может и хорошо, так легче понимать, что есть что. Но суть этой в этой книге, то что показан размер и вес знаков, и это не мало важно. Ведь смысл любых книг, это познания. А этот 100% оригинал? Лично мне видеться данный знак оригиналом, так как фуфловых глобусов я много перевидала. Если подходить с другой точки зрения, в плане металла, то я бы себе цинк не стала покупать, по мне лучше подкопить и купить томпачный глобус. Повторюсь, что данный знак мне видеться хорошим, но у каждого есть своё мнение.

[balthasar]

Вот нашёл у Ниммергута цинковый знак с железным глобусом. Но фурнитура другая.

[марьяна]

У Ниммергута показан вот такой знак.

[марьяна]

Или такой

[марьяна]

...

[Яволь]

значит инцыденты были с использованием стальных глобысов.