Сталинград

[Welder]

Вот такая медаль....

 

Почему аверс весь в "ряпушку"? Литье?

Тогда реверс вроде ровный...

А ухо как будто цельное кольцо (т.е. без разрыва)?

Изменено 19 октября, 2008 пользователем Welder

[Welder]

рев

[Welder]

Скан на 600 dpi

 

аверс

[Welder]

рев.

[Олег Т.]

Наверное вместе с ухом отливали.

Как и вот эту.

Зачем заморачиваться на пайке ушей?

[Олег Т.]

Да, забыл сказать.

Реверс и ухо прошли предпродажную подготовку - обработаны.

Однако пупыри остались в буквах "РОДИНУ".

А вот рельефный аверс попрубуй обработать.

[Домбровский Андрей]

А смысл лить эти медали ???

[Легионер]

ну очень плохая медалька.

[drill]

QUOTE (Домбровский Андрей @ Oct 19 2008, 08:40 PM)

А смысл лить эти медали ???

Ну ни на Одессах ведь тренироваться - покупатель более придирчивый.

[Кулик]

Может и ошибаюсь, но на фуфло не похожа. Ухо не родное и припаяно не по центру. Мытая химией.

[drill]

QUOTE (Кулик @ Oct 19 2008, 09:06 PM)

Может и ошибаюсь, но на фуфло не похожа. Ухо не родное и припаяно не по центру. Мытая химией.

Не-е-ет... ПОХОЖА на настоящую, но по своей сути является литым ФУФЛОМ!!!

[Кулик]

QUOTE (drill @ Oct 19 2008, 10:06 PM)

ПОХОЖА на настоящую, но по своей сути является литым ФУФЛОМ!!!

Противоречить не буду, как и соглашаться: 50Х50.

[Welder]

Ухо не припаяно - оно является одним целым с медалью. Хотя место "якобы припайки уха" нагрето до образования окалины. Что и ввело в заблуждение....

 

 

[Oleg Rostovski]

По моему без вариантов

[SHPARIVNYK.UA]

QUOTE (drill @ Oct 19 2008, 10:06 PM)

QUOTE (Кулик @ Oct 19 2008, 09:06 PM) Может и ошибаюсь, но на фуфло не похожа. Ухо не родное и припаяно не по центру. Мытая химией. Не-е-ет... ПОХОЖА на настоящую, но по своей сути является литым ФУФЛОМ!!! Медаль скорее готовили не для продажи, можно предположить, что это литьё семидесятых годов, потерял ветеран медаль, ну и таким образом восстановил утраченное. В те годы купить награду не так просто было, а взять у товарища его награду, да отлить копию невелика проблема.

[AJIEKCAHDP]

То, что это 100%литьё спорить не приходится. Поэтому я думаю что это фуфел!

Хотя я могу ошибаться

[viza68]

Это литьё.

[Домбровский Андрей]

QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ Oct 20 2008, 11:28 AM)

QUOTE (drill @ Oct 19 2008, 10:06 PM) QUOTE (Кулик @ Oct 19 2008, 09:06 PM) Может и ошибаюсь, но на фуфло не похожа. Ухо не родное и припаяно не по центру. Мытая химией. Не-е-ет... ПОХОЖА на настоящую, но по своей сути является литым ФУФЛОМ!!! Медаль скорее готовили не для продажи, можно предположить, что это литьё семидесятых годов, потерял ветеран медаль, ну и таким образом восстановил утраченное. В те годы купить награду не так просто было, а взять у товарища его награду, да отлить копию невелика проблема. Интересная версия Сергей а почему вы так предположили?-были реальные случаи? Хотя с другой стороны если это верно - не с первого раза отольешь медаль - тут пробовать надо.