Patron Опубликовано 4 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 Ребята. Прошу прощения за наезд. Больше не буду. Лады? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gladiator Опубликовано 4 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 QUOTE (Patron @ Nov 4 2008, 04:35 PM) Ребята. Прошу прощения за наезд. Больше не буду. Лады? Ladi Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IKA Опубликовано 4 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 Зачем ругаться-надо обьяснить человеку и все 1.ваш орден подлинный. 2.номер выбитый пуансоном не настояший. 3.орден последнего выпуска Ленинградского Монетного Двора-приблизительный номер(от 365 тыс. до 565 тыс.)с 1954 по 1957 год. на вашем ордене стерли старый номер и пробили новые номера (винтового знамени )сделав орден дубликатным ,тем самым подняв на него ценну, не обязательно было его делать на Украине,очень просто сделать и у вас достаточно подабрать похожие пуансоны. сравнить ваш орден с настояшими дубликатами можете здесь- vot- http://sammler.ru/index.php?showtopic=21190 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IKA Опубликовано 4 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 но на всякий случай сделайте скан номера получше , цифры плохо видны,вваших интересах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patron Опубликовано 4 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 Вот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IKA Опубликовано 4 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 ну вот он мне начинает нравится ,только шею свернул. сделайте скан только номера разрешением минимум 600дп Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patron Опубликовано 4 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 И вот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patron Опубликовано 4 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 Ловите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patron Опубликовано 4 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 Ой! Вот... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IKA Опубликовано 4 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 ВОТ что значит хорошии фотки,номер нравится,хороший дубликат на винтовой боевик промакашку,редкий знак ,поздравляю. вижу что по зачишеному полю,поздравляю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patron Опубликовано 4 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 QUOTE (IKA @ Nov 4 2008, 08:18 PM) ВОТ что значит хорошии фотки,номер нравится,хороший дубликат на винтовой боевик промакашку,редкий знак ,поздравляю. вижу что по зачишеному полю,поздравляю. А что за "промокашка"? И что "по зачищенному полю"? Объясните пожалуйста . что означают эти термины. Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IKA Опубликовано 4 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 (изменено) ну скажем так- вашему награжденному приблизительно в 1940 году вручили винтовой орден красного знамени с номером 5561 ,а позже во время войны или после его арестовали и сослали в сибирь а орден отобрали в 1950 -е годы его реабилитировали ,и награду вернули но уже нового образца 9подвесной вариант)но с тем же номером ,какой стоял на том винтовом ордене. поетому ваш орден более точно называется перевыдачой. дубликат -выдается взамен- при потере ордена награжденным,что в вашем случае возможно но менее вероятно а конфискованный орден выглядел так- Изменено 4 ноября, 2008 пользователем IKA Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IKA Опубликовано 4 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 промакашкой называется из за реверса повторяюшего контуры аверса,еше называют зеркалкой по зачишеному ето когда старый номер убирался на уже пронумерованных орденах и ставился дубликатный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patron Опубликовано 4 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 Вот это информация! Спасибо огромное. Вот бы еще найти оригинал.... Может где лежит в сейфах НКВД.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patron Опубликовано 4 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 Куплю БКЗ винт номер 5561.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IKA Опубликовано 4 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2008 С ВАС УЗБЕКСКАЯ ДЫНЯ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patron Опубликовано 5 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2008 Без проблем. Но сейчас только сушеные.Но тоже, очччень вкусные(сам ежедневно поглощаю их).Адрес дайте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boba Опубликовано 5 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2008 Хороший дубликат! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
daws Опубликовано 5 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2008 (изменено) ..не хотелось говорить больше в этой теме..но придеться..в первую очередь для СЕБЯ\людям свойственно ошибаться-про себя\ 1.Дубликатность обсуждать не буду потому что отношусь к этому вопросу очень скептически... 2. По первым фото БКЗ-сильно не понравился! По вторым пошел в плюс НО.....\сделайте большего фармата фото или скан мондвр и все что вокруг с ним\ 3.Где там номер по зачищенному????Где эта ЗАЧИСТКА???? ..пока зачистки по таким фото НЕ ВИЖУ!!! 4.Монетный двор- Не могу найти подобного штампа-вот не получаеться-покажите-характерые Й\верх черточка\ Д-двор М-монетный .. клеймо "псевдо горбик" и т.д. Номер подобный представленному ПОКА НЕ ПОКАЗАН!!! ..а говорить хороший плохой без ФАКТОВ..это не дискусия а словоблудие. Ошибаюсь в знаке-значит ошибаюсь..буду знать что есть такой подлинный..а пока - Изменено 5 ноября, 2008 пользователем daws Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patron Опубликовано 5 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2008 QUOTE (daws @ Nov 5 2008, 11:10 AM) ..не хотелось говорить больше в этой теме..но придеться..в первую очередь для СЕБЯ\людям свойственно ошибаться-про себя\ 1.Дубликатность обсуждать не буду потому что отношусь к этому вопросу очень скептически... 2. По первым фото БКЗ-сильно не понравился! По вторым пошел в плюс НО.....\сделайте большего фармата фото или скан мондвр и все что вокруг с ним\ 3.Где там номер по зачищенному????Где эта ЗАЧИСТКА????т.е. стерли старый а потом отпекаструили\откарцевали\ кому как нравиться это место???? Кому это надо??? Если срезают старый так и срезают и нарезают "дубль"... ..пока зачистки по таким фото НЕ ВИЖУ!!! 4.Монетный двор- Не могу найти подобного штампа-вот не получаеться-покажите-характерые Й\верх черточка\ Д-двор М-монетный .. клеймо "псевдо горбик" и т.д. Номер подобный представленному ПОКА НЕ ПОКАЗАН!!! ..а говорить хороший плохой без ФАКТОВ..это не дискусия а словоблудие. Ошибаюсь в знаке-значит ошибаюсь..буду знать что есть такой подлинный..а пока - Хорошо. Сделаю хороршие сканы у профссионального фотографа. Мне самому интересно, чем кончится спор. С уважением,я. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IKA Опубликовано 5 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2008 СТАВЛЮ 2 СКАНА ,черным показаны линии зачистки.,серыми доводка букв после зачистки,может потому вам клеймо кажется странным,оно доведено рукой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IKA Опубликовано 5 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2008 вот скан где доводка букв видна хорошо,а зачистка выполнена професионально и не видна Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
daws Опубликовано 5 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2008 хороший колаж.. с первым все понятно и очевидно.. с третим после "стакана" не разберешься..но тоже ясно и соглашусь по зачистке ВРОДЕ ЕСТЬ... клеймо..ну тут хоть убейте- НЕ ВЕРЮ!!! ..и чтоб не быть "бараном упертым в свое Я"-удалюсь из темы.. а "непризнание" к дубликатам оставлю при себе.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IKA Опубликовано 5 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2008 на ордене стоят тонкие пуансоны вот такие Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IKA Опубликовано 5 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2008 (изменено) Знаете daws,вообше с такими фотками какие поставил наш коллега мы вообше не должны были обсуждать етот орден,не надо никуда уходить ,подождем хороших сканов ,может я и не прав а правы вы,посмотрим вместе,на кону-сушеная дыня. Изменено 5 ноября, 2008 пользователем IKA Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drill Опубликовано 5 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2008 QUOTE (IKA @ Nov 5 2008, 06:28 PM) СТАВЛЮ 2 СКАНА ,черным показаны линии зачистки.,серыми доводка букв после зачистки,может потому вам клеймо кажется странным,оно доведено рукой. Интересная версия, но неубедительно. Если я правильно понимаю "зачистку" имеет смысл делать только в нижней части ордена там где был старый номер и в минимальных масштабах. Почему пострадала ВЕРХНЯЯ строчка клейма? И при чем ни где-нибудь скраю, а к примеру буква "Ы" и даже хвостик над "Й" не сохранился. На ордене "29545" ручная доводка клейма видна хорошо, на "5561" - не видна никак, хотя перерисовывать пришлось бы много. Для единственной (она же и последняя) разновидности с большим клеймом мондвора характерен заостренный мысик в нижней части венка. Тут его вообще нет - тоже "зачистили"? В вопросах дубликатов я не имею достаточного опыта. Является ли нормой наклон пуансонов (не поворот номера, а именно скос как тут)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bovilad Опубликовано 5 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2008 IKA на 66тысяч классический дубликат.На 29 тысяч из той же серии что и на 5 тысяч.Не мондворовский Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IKA Опубликовано 5 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2008 наклон цифр допустим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай2 Опубликовано 5 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2008 Не хотелось вмешиваться, думал всем сразу по клейму станет ясно, что орден не родной. На мелкие отличия аверсы внимание и не обращали. Интересно, кто на Мондворе мог признать его подлинным? Орден был вручен в январе 1939г. за Халхин-Гол. В 42г. кавалер погиб на войне. В июле 42г. орден был возвращен в наградной отдел и в этом же году отправлен на Мондвор в переплавку. К счастью, авторы этого ордена об этом не знали и сотворили этот шедевр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IKA Опубликовано 5 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2008 дубликат 29 тыс. стоит на мондворе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IKA Опубликовано 5 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2008 Ждем сканов хороших. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bovilad Опубликовано 5 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2008 В том-то и дело что по аверсу чистый левандос.Но реверс давал надежду по начальным плохим сканам.Г.Стекалову мои почтения и уважения за исчерпывающую информацию Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти