"Кондор" черное.

[neonvl]

Прошу высказть ваше мнение.

[neonvl]

...

[neonvl]

...

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Думаю что нет

[neonvl]

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Nov 14 2008, 03:55 PM)

Думаю что нет

Желательно поконкретнее.

[neonvl]

Однако вечер.

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

QUOTE (neonvl @ Nov 14 2008, 03:57 PM)

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Nov 14 2008, 03:55 PM) Думаю что нет Желательно поконкретнее. Разная толщина по краям,плохой рельеф\не пропечатаны многие детали\ это мое мнение и не более того.

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

другой реверс

[neonvl]

Завтра будут хорошие фото.

 

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

QUOTE (neonvl @ Nov 14 2008, 06:00 PM)

Завтра будут хорошие фото.

Вот тогда и возможно мнение поменяется а пока

[zug]

Боюсь,что и при других фото, мало что измениться.

[марьяна]

QUOTE (neonvl @ Nov 14 2008, 03:45 PM)

Прошу высказть ваше мнение.

Лично моё мнение, что это гадость. Я бы такое ранение и задаром не взяла. Вот 100% оригиналы.

[марьяна]

...

[neonvl]

Обещенное.

[neonvl]

....

[neonvl]

....

[neonvl]

....

[neonvl]

[zug]

Мои наблюдения.

 

1.Плохо проработан рельеф.(особенно лаврушка)

2.Пайка шарнира.

3.Учитывая тип,подразумевается,что паука наносили позже,но совершенно очевидно,что это не бунт.На других сплавах сделать это невозможно.

4.Краска выглядит свежо.

5.Толщина знака.

Вопрос.

В каком металле знак.

И светится ли краска в УФ.

[balthasar]

QUOTE (neonvl @ Nov 14 2008, 05:45 PM)

Прошу высказть ваше мнение.

Знак магнитный?

Краска смывается растворителем?

Можно фото крюка крупно?

[neonvl]

Знак не магнитный.

[zug]

Значит цинк...

[balthasar]

QUOTE (zug @ Nov 16 2008, 12:06 AM)

Значит цинк...

Не слышал о цинковых Кондорах.

 

То neonvl - как вы думаете, из чего знак?

[zug]

QUOTE (balthasar @ Nov 15 2008, 10:11 PM)

QUOTE (zug @ Nov 16 2008, 12:06 AM) Значит цинк... Не слышал о цинковых Кондорах.   То neonvl - как вы думаете, из чего знак? Я написал всё ,что мне не нравится в этом знаке выше.   А из Алюминия были?

[neonvl]

QUOTE (balthasar @ Nov 15 2008, 08:34 PM)

Можно фото крюка крупно?

Игла похожа на латунь, а сам знак незнаю.

[neonvl]

Вот знак с WA сходства есть.

[neonvl]

...

[KANTSLER]

Наверно не совсем правильно делать вывод по знаку основываясь на сравнении знаков разных производителей.

 

Знак такого типа находится в базе вермахта как оригинал , фото NEONVL выставил , так же я его выставил там на обсуждение, на ВА признан однозначно оригиналом .

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=322699

 

Всем спасибо за мнения. С уважением KANTSLER

[zug]

Мнеия России и Запада не всегда совпадают,а по отдельным знакам в корне противоречат.

 

Я нахожу этот знак сомнительным.

[balthasar]

Значит всё-таки знак из цинка? Не встречал таких. Хотя нашёл у себя одну раняху на ПМВ НЕмагнитную из белого металла, но это не цинк.

А в целом обсуждаемый знак нравится. В отличие от других, я не заметил в нём напрягающих моментов. Возможно только, что был перекрас. Наоборот, много положительных моментов: листья, шагрень, высокая свастика, шарнир и др.

Изменено 18 ноября, 2008 пользователем balthasar

[OSTIN]

С аналогичной фурнитурой описан знак подводника у Гордона Уильямсона в книге по подводному флоту. Такая фурнитура действительно встречается на оригинальных ранениях. Поэтому обсуждаемый знак считаю оригинальным.

Изменено 18 ноября, 2008 пользователем OSTIN

[OSTIN]

Фото из книги: