"Кондор" черное.

[OSTIN]

...

[zug]

Илья,Ваш знак ничего общего кроме фурнитуры не имеет с обсуждаемым.Притом крюк на кондоре другой.

Сама пайка фурнитуры вызывает вопросы.+ ко всему давайте вспомним как наносилась свастика на такие знаки.....и не будем забывать,что обсуждаемый знак не бунтовый(томпак).

По покраске выяснили вроде.

Изменено 18 ноября, 2008 пользователем zug

[KANTSLER]

Алексей, Илья спасибо за Ваши мнения

[OSTIN]

QUOTE (zug @ Nov 18 2008, 08:04 PM)

Илья,Ваш знак ничего общего кроме фурнитуры не имеет с обсуждаемым.Притом крюк на кондоре другой. Сама пайка фурнитуры вызывает вопросы.+ ко всему давайте вспомним как наносилась свастика на такие знаки.....и не будем забывать,что обсуждаемый знак не бунтовый(томпак). По покраске выяснили вроде.

На фото знка подводника из книги посмотрите. Один в один ловящий крюк и шарнир.

[zug]

QUOTE (OSTIN @ Nov 18 2008, 10:09 PM)

QUOTE (zug @ Nov 18 2008, 08:04 PM) Илья,Ваш знак ничего общего кроме фурнитуры не имеет с обсуждаемым.Притом крюк на кондоре другой. Сама пайка фурнитуры вызывает вопросы.+ ко всему давайте вспомним как наносилась свастика на такие знаки.....и не будем забывать,что обсуждаемый знак не бунтовый(томпак). По покраске выяснили вроде. На фото знка подводника из книги посмотрите. Один в один ловящий крюк и шарнир. Но подходит ли нам пример подводника?Как пример фурнитуры,да.Но по фурнитуре вопросов нет,только по пайке шарнира. А по телу самого знака вопросы есть.

[balthasar]

QUOTE (zug @ Nov 19 2008, 12:33 AM)

.Но по фурнитуре вопросов нет,только по пайке шарнира.

Не совсем понятно, чем вам не нравится пайка шарнира. Подобные высокие шарниры, припаяные встык, очень часто встречаются на ранениях ПМВ, морских ранениях, Кондорах.

 

[zug]

QUOTE (balthasar @ Nov 18 2008, 10:44 PM)

QUOTE (zug @ Nov 19 2008, 12:33 AM) .Но по фурнитуре вопросов нет,только по пайке шарнира. Не совсем понятно, чем вам не нравится пайка шарнира. Подобные высокие шарниры, припаяные встык, очень часто встречаются на ранениях ПМВ, морских ранениях, Кондорах. Шов припоя,не аккуратность,наплывы. Припой фурнитуры - это косвенный вопрос,основной по телу знака.

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

QUOTE (KANTSLER @ Nov 18 2008, 05:51 PM)

Наверно не совсем правильно делать вывод по знаку основываясь на сравнении знаков разных производителей. Знак такого типа находится в базе вермахта как оригинал , фото NEONVL выставил , так же я его выставил там на обсуждение, на ВА признан однозначно оригиналом . http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=322699 Всем спасибо за мнения. С уважением KANTSLER

Сравнение происходило по рельефу,на представленной раняхе он нечеткий,пайка очень грубая.

Возможно в руках он выглядит и подругому НО на тех фото что представлены знак несовсем коректен.

Можно собирать и такие это уже дело вкуса

[zug]

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Nov 18 2008, 11:22 PM)

QUOTE (KANTSLER @ Nov 18 2008, 05:51 PM) Наверно не совсем правильно делать вывод по знаку основываясь на сравнении знаков разных производителей. Знак такого типа находится в базе вермахта как оригинал , фото NEONVL выставил , так же я его выставил там на обсуждение, на ВА признан однозначно оригиналом . http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=322699 Всем спасибо за мнения. С уважением KANTSLER Сравнение происходило по рельефу,на представленной раняхе он нечеткий,пайка очень грубая. Возможно в руках он выглядит и подругому НО на тех фото что представлены знак несовсем коректен. Можно собирать и такие это уже дело вкуса Поддержу

[KANTSLER]

Сравнение происходило с каким знаком? Вы показали знак другого производителя, а по кондорам их было около 40.

Я выставил для сравнения знак с базы ВА.

Они различны?

Или Вы признаете что был один производитель кондоров?

[zug]

QUOTE (KANTSLER @ Nov 18 2008, 11:47 PM)

Сравнение происходило с каким знаком? Вы показали знак другого производителя, а по кондорам их было около 40. Я выставил для сравнения знак с базы ВА. Они различны? Или Вы признаете что был один производитель кондоров?

Разумеется нет,производителей и типов было много.

Представленный Вами знак и знак с ВА весьма похожи(хотя фото с ВА оставляет желать лучшего).

 

 

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Знак корявый,надеюсь так понятно.

Как и говорил ,такие знаки на любителя.

Нужно всегда быть готовым что Ваше мнение может оличатся от мнения других

[KANTSLER]

Эдуард, мое мнение, не в счет.

И я его не высказывал даже. Просто мнения на этом форуме разделились, на ВА по этим же фото мнение одно - ОРИГИНАЛ.

Фото с ВА, как написали выше, оставляет желать лучшего - это да, по-этому и поставил фото своего знака на обсуждение, а не просто ссылку на базу оригиналов.

А любители при условии оригинальности найдутся, много людей собирает по производителям. Понятно, что если человек покупает ранение кондор в единственном экземпляре, то для него лучше взять типичный знак, который Вы и показали.

Еще раз спасибо всем за Ваши мнения

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Не вопрос

Я сразу сказал что такие знаки нужно смотреть руками

Подобные знаки сам собираю только по пехам и танкам

Думаю и на ранение есть любители.

Имею в колекции разных КОНДОР но все класика