Люксовое колечко с черепом

[ZiG]

вот обратка ...

[ZiG]

вот дизайн этого кольца в периодике того времени

[ZiG]

я думаю что визуального матерьяла для разбирающихся людей вполне достаточно , что бы понятьчто это литье, а штамп из латуни, с последующим хромированием

[Алексей Смирнов (Wolf)]

последняя фотография получилась наиболее удачно, все дело в освещении и бликах повидимому

[ZiG]

да , как то не удачно снимки получаются, дневное освещение всеже рулит

... ну что еще остались сомнения ???

[prowler88]

Шинка явно разная..

Такое исполнение у гансюков мало вероятно..

[prowler88]

Мне честно говоря не верится в этот артефакт...

[balthasar]

QUOTE (prowler88 @ Jan 12 2009, 12:13 AM)

Шинка явно разная..

Вы имеете ввиду разную ширину спаянных концов? Такое всегда получается, когда из однотипных заготовок делают кольца разных размеров. Обточить поленились, это же недорогой ширпотреб. Об этом говорит и ненадёжная (в 3-х точках) закрепка камней на всех представленных кольцах.

[balthasar]

Вот у меня было кольцо, тоже неаккуратно спаяли шинку. Только здесь не ширина, а толщина разная. Но гансовское 100%.

Изменено 11 января, 2009 пользователем balthasar

[ZiG]

немецкая ювелирка это не идеал и стоит это понимать, а кривое оно т.к. размер у него маленький и посклль отрезали разное отрезки от шинки, то и разницу в ширине надлюдаем

[prowler88]

QUOTE (balthasar @ Jan 11 2009, 11:14 PM)

Вот у меня было кольцо, тоже неаккуратно спаяли шинку. Только здесь не ширина, а толщина разная. Но гансовское 100%.

Вы можете показать свою шинку с таким различием в диаметре??

Я Имею ввиду место спайки??

[balthasar]

QUOTE (prowler88 @ Jan 12 2009, 01:36 AM)

QUOTE (balthasar @ Jan 11 2009, 11:14 PM) Вот у меня было кольцо, тоже неаккуратно спаяли шинку. Только здесь не ширина, а толщина разная.  Но гансовское 100%. Вы можете показать свою шинку с таким различием в диаметре?? Я Имею ввиду место спайки?? Не понял, что значит "различие в диаметре".

[prowler88]

Оговорился.. В ширине..

[balthasar]

У моего кольца разная толщина шинки, а не ширина. Об этом я написал выше. Но это тоже характерный пример того, что дешёвые кольца из недрагоценных металлов не всегда делали аккуратно.

[ВИКТОР 7]

 

Хорошее, штампованное колечко.

Всё дело в этом блестящем покрытии из за которого бывает и на резкость аппарат не наводится.

Последнее фото в коробочке удачное, по нему можно сказать что кольцо оригинал и стекляшки в глазах с правильной огранкой.

[ZiG]

если кому то интересно, то тут я выложил фотки кольца в оч большом разрешении, при котором все видно , в плоть до царапин, думаю вопросы отпадут о подленности кольца http://foto.mail.ru/mail/jimaul/42

[Zzeppelin]

QUOTE (ZiG @ Jan 5 2009, 08:35 AM)

Вот прибыло , состояние на 5 + метерьял латунь, хромировано

А мне просто нравится. Даже если не оригинал. При хорошем освещении

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

уменя тоже подобное колечко нарисовалось из леса,с надписью АЛЬПАКА

[Osya]

Ув.ZIG, колечко конечно прелесть, поздравляю!

Вот интересно, как такой сохран? Лежало где, ждало своего часа?

[prowler88]

Без вариантов..

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ight=SS+canteen

 

[Ramke]

А на сколько распространено было хромирование до и в период войны ? Прошло не мало например авто эмблем и моулдингов с довоенных немецких авто там все было никелировано. Хотя возможно в ювелирке применяли именно хромирование.

[ZiG]

да уже давным давно все выяснилось - не копия и не фантазия.

послевоенное нормальное производство.

и тема выяснилась не на вермахтавардсе, т к там люди почти все не в теме, а на нормальном форуме коллекционеров колец.

выяснилось от знакомого американца коллекионера, который показал рекламные сканы послевоенного времени, где были аналогичные кольца

кольцо было возвращено продавцу...

[ДУДИН]

Вот это правильно. Было подобное но из серебра. У вас больно хороший блеск.Может и натура. Но этой полировкой его убили. Пойди теперь докажи что это не копия..