zug Опубликовано 29 января, 2009 Поделиться Опубликовано 29 января, 2009 К сожалению не могу поставить фото такого качества как Денис,но вечерком поставлю своего ГВЛ по детально.Будем искать косяки на Аверсе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 29 января, 2009 Поделиться Опубликовано 29 января, 2009 Оригинальный ГВЛ сделан штампом, не смотря на цельные шарнир и зацеп. Копии литые. Вот так и надо отличать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arhi Опубликовано 29 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 29 января, 2009 Мой весит 27,1. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 29 января, 2009 Поделиться Опубликовано 29 января, 2009 QUOTE (balthasar @ Jan 29 2009, 08:14 PM) Оригинальный ГВЛ сделан штампом, не смотря на цельные шарнир и зацеп. Копии литые. Вот так и надо отличать. Литье на знаке Дениса,не выдаёт литья,отсюда и рассуждения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 29 января, 2009 Поделиться Опубликовано 29 января, 2009 QUOTE (zug @ Jan 29 2009, 11:10 PM) QUOTE (balthasar @ Jan 29 2009, 08:14 PM) Оригинальный ГВЛ сделан штампом, не смотря на цельные шарнир и зацеп. Копии литые. Вот так и надо отличать. Литье на знаке Дениса,не выдаёт литья,отсюда и рассуждения. Рытвины на шарнире, щели в районе головы орла, доводка гурта напильником и указанный Денисом косяк прямо указывают на литьё. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 29 января, 2009 Поделиться Опубликовано 29 января, 2009 QUOTE (balthasar @ Jan 29 2009, 10:07 PM) QUOTE (zug @ Jan 29 2009, 11:10 PM) QUOTE (balthasar @ Jan 29 2009, 08:14 PM) Оригинальный ГВЛ сделан штампом, не смотря на цельные шарнир и зацеп. Копии литые. Вот так и надо отличать. Литье на знаке Дениса,не выдаёт литья,отсюда и рассуждения. Рытвины на шарнире, щели в районе головы орла, доводка гурта напильником и указанный Денисом косяк прямо указывают на литьё. С этим согласен,но и на оригиналах встречаются подобные косяки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 29 января, 2009 Поделиться Опубликовано 29 января, 2009 Так вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 29 января, 2009 Поделиться Опубликовано 29 января, 2009 Обратите внимание на замятость верхнего шарика(шарики которые стоят вертикально на банте). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 29 января, 2009 Поделиться Опубликовано 29 января, 2009 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 29 января, 2009 Поделиться Опубликовано 29 января, 2009 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 29 января, 2009 Поделиться Опубликовано 29 января, 2009 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 29 января, 2009 Поделиться Опубликовано 29 января, 2009 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Шмельков Опубликовано 29 января, 2009 Поделиться Опубликовано 29 января, 2009 Уважаемый Zug, мне так завидно как Вы снимаете, (искренне), и при том что я дизайнер и Фотошоп мой Дом, не обладаю такими познаниями в съемке, не сочтите пожалуйста за флуд (модераторам), объясните как Вы это делаете. Если в этой теме сочтут за лишнюю информацию, пожалуйста напишите в личку, со своей стороны если сумею или если будут вопросы помогу с любыми вопросами относительно Фотошопа. С уважением поклонник Ваших Фотосессий! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andron505 Опубликовано 15 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2009 Так решения в теме и не было...(не раскрыта) Может помогут мои фото Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andron505 Опубликовано 15 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2009 QUOTE (andron505 @ Feb 15 2009, 10:52 PM) Так решения в теме и не было...(не раскрыта) Может помогут мои фото ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andron505 Опубликовано 15 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2009 QUOTE (andron505 @ Feb 15 2009, 10:55 PM) QUOTE (andron505 @ Feb 15 2009, 10:52 PM) Так решения в теме и не было...(не раскрыта) Может помогут мои фото ... ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 15 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2009 Если это копия,то она ооочень хорошая.На фото видны моменты которые напрямую указывают,на то что это подделка.Но Аверс,очень хорош.Подержать бы в руках... Пока 50 на 50 (исключительно моё мнение) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 15 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2009 Даже я бы сказал ближе к копии. Покажите пожалуйста лист с жёлудем первый справа от орла.Возле жёлудя наплыв интересный имеется Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 16 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2009 QUOTE (andron505 @ Feb 15 2009, 10:52 PM) Так решения в теме и не было...(не раскрыта) Может помогут мои фото Этих фрагментов не достаточно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andron505 Опубликовано 16 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2009 QUOTE (zug @ Feb 16 2009, 12:24 AM) Даже я бы сказал ближе к копии. Покажите пожалуйста лист с жёлудем первый справа от орла.Возле жёлудя наплыв интересный имеется Павел, не совсем понял, это мой знак выходит очень хорошее фуфло? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andron505 Опубликовано 16 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2009 QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:02 AM) ... ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andron505 Опубликовано 16 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2009 QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:06 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:02 AM) ... ... ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andron505 Опубликовано 16 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2009 QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:11 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:06 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:02 AM) ... ... ... ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andron505 Опубликовано 16 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2009 QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:18 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:11 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:06 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:02 AM) ... ... ... ... ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andron505 Опубликовано 16 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2009 QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:21 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:18 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:11 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:06 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:02 AM) ... ... ... ... ... ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andron505 Опубликовано 16 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2009 QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:23 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:21 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:18 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:11 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:06 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:02 AM) ... ... ... ... ... ... ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andron505 Опубликовано 16 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2009 QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:25 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:23 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:21 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:18 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:11 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:06 AM) QUOTE (andron505 @ Feb 16 2009, 11:02 AM) ... ... ... ... ... ... ... правй верхний жёлудь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 16 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2009 Сама структура металла выглядит подозрительно.Непонятная зернистость(пористость)как на литье. Денис,чего думаешь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andron505 Опубликовано 16 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2009 а по мне обычная цинковая зернистость если посмотреть у того же Вебера, так там вообще в крапинку знак вес и размеры моего корректны Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 17 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2009 QUOTE (zug @ Feb 16 2009, 10:51 PM) Сама структура металла выглядит подозрительно.Непонятная зернистость(пористость)как на литье. Денис,чего думаешь? Не вижу криминала. Мне нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карп Гудман Опубликовано 17 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2009 Сдаётся мне, правильный знак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 18 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2009 Ну коль так...мое мнение было 50 на 50.Уверенность в оригинальности других участников меняет моё мнение в положительную сторону,хоть и со скрипом.В руках бы его подержать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти