верховный совет РСФСР 379

[Kasharik]

интересует Ваше мнение на счет подлинности и цены.

спасибо!

 

[Константин]

Знак подлинный, хотя именно этих годов знаки сейчас массово подделывают. Гайка родная. Следы носки очень сильные, в люксе - от 800 долларов бы стоил.

[DA-Sam.]

Согласен с коллегой.Скорее всего 2 созыв 1947 год.Есть ли к нему док?Можно в личку.

[Олег Анатольевич]

QUOTE (DA-Sam. @ Feb 15 2009, 05:33 PM)

Согласен с коллегой.Скорее всего 2 созыв 1947 год.Есть ли к нему док?Можно в личку.

Это не второй созыв!

[викинг]

QUOTE (DA-Sam. @ Feb 15 2009, 05:33 PM)

Согласен с коллегой.Скорее всего 2 созыв 1947 год.Есть ли к нему док?Можно в личку.

Это второй созыв.

Цену можно узнать, только выставив его на продажу.

[Олег Анатольевич]

QUOTE (викинг @ Feb 17 2009, 04:25 PM)

QUOTE (DA-Sam. @ Feb 15 2009, 05:33 PM) Согласен с коллегой.Скорее всего 2 созыв 1947 год.Есть ли к нему док?Можно в личку. Это второй созыв. Цену можно узнать, только выставив его на продажу. Настаиваю,что не второй....

[Константин]

Второй или третий (1947 и 1951 гг). Разницы между ними нет, разница с первыми и последующими - только по клейму МД. Данное клеймо - у 2 и 3 созыва. По Мехоношина - 2.2.2.Б. 3 степень редкости.

[Олег Анатольевич]

QUOTE (Константин @ Feb 19 2009, 07:05 PM)

Второй или третий (1947 и 1951 гг). Разницы между ними нет, разница с первыми и последующими - только по клейму МД. Данное клеймо - у 2 и 3 созыва. По Мехоношина - 2.2.2.Б. 3 степень редкости.

Константин,все правильно,знаки второго и третьего созыва одинаковы по клейму МД...но отличаются они между собой гайкой...

Поэтому я и настаиваю,что представленный знак НЕ второго созыва.

[Константин]

Гайки одинаковые.

[Олег Анатольевич]

QUOTE (Константин @ Feb 19 2009, 09:36 PM)

Гайки одинаковые.

Да нет,Константин,гайки как раз-то разные,в этом как раз отличительная особенность второго от третьего созыва.

[Константин]

Гайка может быть и не от данного знака. Речь идет о знаке в первую очередь, гайка - понятие второстепенное и не гарантированно родное.

 

Только документ даст 100% гарантию. А так все есть - как есть. Знак - 2 или 3 созыв, гайка - вероятнее всего 3 созыв.

 

 

[Олег Анатольевич]

QUOTE (Константин @ Feb 19 2009, 09:52 PM)

Гайка может быть и не от данного знака. Речь идет о знаке в первую очередь, гайка - понятие второстепенное и не гарантированно родное. Только документ даст 100% гарантию. А так все есть - как есть. Знак - 2 или 3 созыв, гайка - вероятнее всего 3 созыв.

Согласен,гайка не дает 100% гарантию...но видите ли в чем дело,Константин,гайка со знака второго созыва не идет по резьбе на знак третьего созыва и соответственно наоборот...Ну никак не идет...Проверил лично...

Настаиваю,что представленный знак НЕ второго созыва,а именно третьего...

И гайка на нем "родная".

[DA-Sam.]

Уважаемые коллеги!Не шибко хотел вступать в Ваш весьма эмоциальный спор.Однако вопрос первый кто это смог по скану чужого знака попробовать как идет по резьбе гайка на винте?!Вопрос второй кто доказал,что шаг резьбы на депзнаках второго и третьего созыва разный?Наконец,третий вопрос:что это за сенсация о том,что клейма этих соывов одинаковые?Ответ на первый вопрос:никто.Ответ на второй вопрос:никто,т.к. на всех настоящих послевоенных знаках резьба одинаковая - метрическая(на всех довоенных - дюймовая).А как "ходит" гайка зависит от многих факторов(сохранности артифакта,родная или не родная гайка,от наличия механических повреждений резьбы,погнутости "штырька" и т.д. ит.д.).Наконец,третий ответ:никто.Не надо обижать специалистов спецслужб того далекого периода и обвинять их в преступной халатности выразившейся в том,что они забывали поменять клейма между созывами.Надо просто чаще смотреть в лупу на как можно большее количество материала в своей коллекции.С пожеланиями успехов.

[DA-Sam.]

Дополнение:второй и третий созыв данного знак имеют более серьеное отличие.Кроме родных гаек,которые,конечно,же разные,знаки имеют более серьезное отличие:оригинальную гравировку лучей на маточниках, с которых они делались.В частности в районе буквы "т"(точнее правее ее) в слове "СОВЕТ" разное количество лучей.Хотя,конечно,может быть я в данном конкретном случае ошибаюсь.И это третий созыв.А то что я считаю третим на самом деле второй.

[Олег Анатольевич]

Подниму тему...лучше поздно,чем никогда...

Константин. Все таки представленный знак третьего созыва...

Клейма разные,гайки разные...Впрочем сами смотрите и сравнивайте...

[Олег Анатольевич]

[Олег Анатольевич]

Изменено 23 июня, 2009 пользователем Олег Анатольевич

[Олег Анатольевич]

QUOTE (Константин @ Feb 19 2009, 09:52 PM)

Гайка может быть и не от данного знака. Речь идет о знаке в первую очередь, гайка - понятие второстепенное и не гарантированно родное. Только документ даст 100% гарантию. А так все есть - как есть. Знак - 2 или 3 созыв, гайка - вероятнее всего 3 созыв.

Вы же просили...

QUOTE ("DA-Sam.")

Согласен с коллегой.Скорее всего 2 созыв 1947 год.Есть ли к нему док?Можно в личку.

А зачем в личку?

[DA-Sam.]

Признаю свою ошибку и согласен с Олегом Антольевичем,что №№379 и 611 являются знаками ВС РСФСР 2 созыва(1947).Относительно знака под №170 у меня с Вашего позволения,Олег Анатольевич,вопрос.Какая на нем резьба:дюймовая или метрическая?Т.е.совместимы ли между Вашими знаками гайки?

[Олег Анатольевич]

QUOTE (DA-Sam. @ Jun 24 2009, 08:25 PM)

Признаю свою ошибку и согласен с Олегом Антольевичем,что №№379 и 611 являются знаками ВС РСФСР 2 созыва(1947).Относительно знака под №170 у меня с Вашего позволения,Олег Анатольевич,вопрос.Какая на нем резьба:дюймовая или метрическая?Т.е.совместимы ли между Вашими знаками гайки?

Уважаемый DA-Sam.!

Представленный в начале темы знак под № 379,не является знаком 2-го созыва...

Это знак 3-го созыва...

Ну а относительно Вашего вопроса,касаемого резьбы,отвечу следующее.

Резьба на знаках и 2-го 3-го созыва метрическая...гайки прекрасно закручиваются как на один,так и на другой знак...

Почему у меня это не получилось сделать первый раз...остается только гадать...

Но именно по этой причине я и посмел говорить,что гайки не подходят между знаками...хотя это не так...

Отличаются между собой только форма гайки,но не резьба.

То есть отвечаю на Ваш вопрос,-да,гайки между знаками совместимы.

[ННТ]

Большое спасибо Олегу Анатольевичу за аргументированное объяснение.

А что можно сказать о гайках к знакам депутатов Верховного Совета Молдавской ССР 2 и 3 созыва?

Кто-нибудь из участников форума имеет знак депутата Верховного Совета Молдавской ССР 2 созыва с такой же гайкой как к знаку депутата Верховного Совета РСФСР?