Перейти к содержанию

Покупка фотоаппарата.


Рекомендуемые сообщения

QUOTE (VAS @ Oct 17 2013, 02:07 PM)
Вот в такой штуке, думаю, есть смысл или нет? Никто не пользуется?

Судя по виду - очередная бесполезная фиговина. Непонятно, что там за лампы и какой в итоге свет будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (VAS @ Oct 17 2013, 03:02 PM)
Лампа вот. Наверное действительно бесполезная штука.

Блики сильные будут, если знаки фоткать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я снимаю обычной мыльницей Сони. Фото ничем не отличаются от сделанных дорогими фотоаппаратами. Знаки и медали снимаю при помощи очень удобной функции "Увеличительное стекло", имеющейся в этом аппарате. Главное-правильно выбрать свет и фон. Я в качестве фона использую либо контрастное с предметом зелёное сукно, либо нейтральный серый картон для оформительских целей. Вроде, нареканий по качеству фото у коллег при обсуждении не было. Можно и сканировать, на обычном сканере.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если речь про предметку, то хорошими мыльницами макрофото получаются даже лучше - у них грип больше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недостаток обычных мыльниц- это шумы, низкий динамический диапазон. Для технических снимков обычные мыльницы ок. 80 % красоты снимка - правильно поставленный свет, оптика и фотоаппарат дело вторичное. Изменено пользователем Roman1981
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И все же, какие модели порекомендуете?

Само тело + объектив.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Железный @ Oct 27 2013, 02:59 PM)
И все же, какие модели порекомендуете?
Само тело + объектив.

Я традиционно за кэнон. А модель - это уже от бюджета зависит. Но дороже - не значит лучше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 27 2013, 04:25 PM)
QUOTE (Железный @ Oct 27 2013, 02:59 PM)
И все же, какие модели порекомендуете?
Само тело + объектив.

Я традиционно за кэнон. А модель - это уже от бюджета зависит. Но дороже - не значит лучше)

В районе 50 что можно выбрать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Железный @ Oct 27 2013, 03:31 PM)
QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 27 2013, 04:25 PM)
QUOTE (Железный @ Oct 27 2013, 02:59 PM)
И все же, какие модели порекомендуете?
Само тело + объектив.

Я традиционно за кэнон. А модель - это уже от бюджета зависит. Но дороже - не значит лучше)

В районе 50 что можно выбрать?

 

За эти деньги можно взять тушку 6D. Хотя не факт, что покупка оправдается

 

Ну или 70D + макрообъектив 100мм. Для предметки будет самое то. А с 24-105 и вообще будет отличные фотик на все случаи жизни.

Изменено пользователем Alex Bolotnikov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, сейчас как раз отдаю офигенский зум 24-70 f/2.8. Шикарное стекло для любой кэноновской зеркалки)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

QUOTE (Vic @ Feb 28 2009, 05:52 AM)
QUOTE (krass @ Feb 27 2009, 10:47 PM)
фокус не удался, фотка не грузится sad.gif

Скорее всего не грузится из-за размера файла!? Не должно быть больше 150 килобайт.Проверьте. wacko.gif

Осмелюсь исправить не 150 а 250 килобайт unsure.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (коллекционер медалей @ Nov 18 2013, 11:33 PM)
QUOTE (Vic @ Feb 28 2009, 05:52 AM)
QUOTE (krass @ Feb 27 2009, 10:47 PM)
фокус не удался, фотка не грузится sad.gif

Скорее всего не грузится из-за размера файла!? Не должно быть больше 150 килобайт.Проверьте. wacko.gif

Осмелюсь исправить не 150 а 250 килобайт unsure.gif

на дату сообщения гляньте - тогда было 150

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...