arsn Опубликовано 7 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2009 Какие будут мнения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 7 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2009 В баню его, Арсен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arsn Опубликовано 7 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 7 марта, 2009 QUOTE (Железный @ Mar 7 2009, 10:40 PM) В баню его, Арсен. Это все понятно, что спорный тип, но на этом семпле нет ни одной награды вызывающей сомнения Получается к 15 нормальным знакам подсунули один спорный Нарвик? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psychobilly Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 По моему хороший Нарвик! У самого есть такой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 QUOTE (arsn @ Mar 8 2009, 12:24 AM) QUOTE (Железный @ Mar 7 2009, 10:40 PM) В баню его, Арсен. Это все понятно, что спорный тип, но на этом семпле нет ни одной награды вызывающей сомнения Получается к 15 нормальным знакам подсунули один спорный Нарвик? Получаться Арсен может по любому. Скажем так, нет никакой информации о существовании такого Нарвика в то время. Это все, что можно сказать. Да, они попадаются на рекламных плакетках Доймера. А какие гарантии, что все награды на этих плакетках оригинальны? Они признаются на западе, щит тоже, больше сказать нечего. Да и самт плакетки по исполнению, выглядят достаточно убого. Кроме того, технологически по изготовлению, он отличается от признаных оригинальных Нарвиков, например у него нет промежуточного покрытия, окрас аверса нанесен прямо на цинк, усы некрашены. Поэтому нет пока никаких оснований считать его оригиналом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 (изменено) QUOTE (psychobilly @ Mar 8 2009, 12:28 PM) У самого есть такой Это естественно железобетонный аргумент. Особенно если внимательно посмотеть на оба щита, а они отличаются по деталировке Изменено 8 марта, 2009 пользователем Stive Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эдуард Фонберг (БОМЖ) Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 QUOTE (Stive @ Mar 8 2009, 02:46 PM) QUOTE (arsn @ Mar 8 2009, 12:24 AM) QUOTE (Железный @ Mar 7 2009, 10:40 PM) В баню его, Арсен. Это все понятно, что спорный тип, но на этом семпле нет ни одной награды вызывающей сомнения Получается к 15 нормальным знакам подсунули один спорный Нарвик? Получаться Арсен может по любому. Скажем так, нет никакой информации о существовании такого Нарвика в то время. Это все, что можно сказать. Да, они попадаются на рекламных плакетках Доймера. А какие гарантии, что все награды на этих плакетках оригинальны? Они признаются на западе, щит тоже, больше сказать нечего. Да и самт плакетки по исполнению, выглядят достаточно убого. Кроме того, технологически по изготовлению, он отличается от признаных оригинальных Нарвиков, например у него нет промежуточного покрытия, окрас аверса нанесен прямо на цинк, усы некрашены. Поэтому нет пока никаких оснований считать его оригиналом. Н е совсем согласен. На таких плакетках попадаются награды и фурнитура полностью без обработки. Это несовсем для продажи,это мастер образец ,чтоб неиспользовали по назначению и делали полу фабрикат. Использовали например как наглядное пособие в учебках,местах дислокации части,военное училище итд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TABKP Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 Не берусь судить об оригинальности щита. Но паук и ноги куры у щита psychobilly и arsn на мой взгляд отличаются. Арсен, а можно обратку щита увидеть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arsn Опубликовано 8 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 QUOTE (TABKP @ Mar 8 2009, 04:35 PM) Не берусь судить об оригинальности щита. Но паук и ноги куры у щита psychobilly и arsn на мой взгляд отличаются. Арсен, а можно обратку щита увидеть? Обратку я думаю мы не увидим, продается вот так Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 QUOTE (arsn @ Mar 7 2009, 11:32 PM) Какие будут мнения? Арсен, если даже предположить, что Доймер был, твой щит копия на него. Причем не лучшая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 QUOTE (psychobilly @ Mar 8 2009, 01:28 PM) По моему хороший Нарвик! У самого есть такой Клейм что-то мало. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 QUOTE (arsn @ Mar 8 2009, 06:01 PM) QUOTE (TABKP @ Mar 8 2009, 04:35 PM) Не берусь судить об оригинальности щита. Но паук и ноги куры у щита psychobilly и arsn на мой взгляд отличаются. Арсен, а можно обратку щита увидеть? Обратку я думаю мы не увидим, продается вот так Кстати, больше на фотошоп похоже, чем на реальную плакетку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psychobilly Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:15 PM) Клейм что-то мало. Чем богаты... Что-то не так Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psychobilly Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:21 PM) Кстати, больше на фотошоп похоже, чем на реальную плакетку. Это чем же... Такие тени задолбаешься делать в фотошопе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 QUOTE (psychobilly @ Mar 8 2009, 07:23 PM) QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:15 PM) Клейм что-то мало. Чем богаты... Что-то не так Чем имеем тем и рады, как говорят мои друзья. Нет, ничего. Как Юра говорит: "Главное, чтоб Вам нравилось" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 QUOTE (psychobilly @ Mar 8 2009, 07:26 PM) QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:21 PM) Кстати, больше на фотошоп похоже, чем на реальную плакетку. Это чем же... Такие тени задолбаешься делать в фотошопе Плохо Вы IT знаете. Как человек работающий в этой сфере - для специальста, это дело двух минут Спорить не буду. Дело даже не в этом, тот щит, что показал - это подобие. Вот такой, кстати, на суперобложке был в 41. Артемсс в свое время показывал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psychobilly Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:39 PM)"Главное, чтоб Вам нравилось" Снисходительно-задумчивая фраза... Она всегда произносится за неимением достаточных аргументов... Без обид... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psychobilly Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:43 PM)Плохо Вы IT знаете. Как человек работающий в этой сфере - для специальста, это дело двух минут Спорить не буду. Дело даже не в этом, тот щит, что показал - это подобие. Вот такой, кстати, на суперобложке был в 41. Артемсс в свое время показывал. Спорить не буду - не специалист! Но сталкиваюсь немного по работе, могу сказать, что даже для спеца это дело далеко не 2 минут! А дальше можно несколько поподробнее про "подобие, АртемаСС и суперобложку" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 QUOTE (psychobilly @ Mar 8 2009, 07:59 PM) QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:39 PM)"Главное, чтоб Вам нравилось" Снисходительно-задумчивая фраза... Она всегда произносится за неимением достаточных аргументов... Без обид... Как и не именеем аргументов оригинальности. Какие обиды? Из за железок? Глупости Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 QUOTE (psychobilly @ Mar 8 2009, 08:05 PM) QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:43 PM)Плохо Вы IT знаете. Как человек работающий в этой сфере - для специальста, это дело двух минут Спорить не буду. Дело даже не в этом, тот щит, что показал - это подобие. Вот такой, кстати, на суперобложке был в 41. Артемсс в свое время показывал. Спорить не буду - не специалист! Но сталкиваюсь немного по работе, могу сказать, что даже для спеца это дело далеко не 2 минут! А дальше можно несколько поподробнее про "подобие, АртемаСС и суперобложку" Хреновые у Вас специалисты artemss показывал свое время фотку с суперобложки книги про Нарвик. Болье и нечего сказать. По мне это рисунок по образу и подобию. Не притендующий на какой либо тип. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psychobilly Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 07:10 PM) Хреновые у Вас специалисты artemss показывал свое время фотку с суперобложки книги про Нарвик. Болье и нечего сказать. По мне это рисунок по образу и подобию. Не притендующий на какой либо тип. Не, рисунок это хорошо... Согласен красивый, а вот тени это совсем другое Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arsn Опубликовано 8 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:21 PM) Кстати, больше на фотошоп похоже, чем на реальную плакетку. Улыбнуло, без обид, в этом плане можно не беспокоиться, плакетка натуральная Щит не мой и брать плакетку я не буду, цена не малая, а многие знаки мне не в тему Просто хочеться разобраться с этим щитом У меня есть две версии 1. щит оригинал 2. плакетка сборная и для сбора нашелся только этот Нарвик Если коллегам будет интересно, могу поставить большие сканы других знаков, но лично у меня они отторжения не вызывают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 QUOTE (arsn @ Mar 8 2009, 08:26 PM) QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:21 PM) Кстати, больше на фотошоп похоже, чем на реальную плакетку. Улыбнуло, без обид, в этом плане можно не беспокоиться, плакетка натуральная Щит не мой и брать плакетку я не буду, цена не малая, а многие знаки мне не в тему Просто хочеться разобраться с этим щитом У меня есть две версии 1. щит оригинал 2. плакетка сборная и для сбора нашелся только этот Нарвик Если коллегам будет интересно, могу поставить большие сканы других знаков, но лично у меня они отторжения не вызывают Арсен, я не притендую на право последнего слова. Видон такой, я и высказал свое мнение. В этом разделе люди на щитах повернутые, остальные не смотрят почти... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Mar 8 2009, 03:07 PM) QUOTE (Stive @ Mar 8 2009, 02:46 PM) QUOTE (arsn @ Mar 8 2009, 12:24 AM) QUOTE (Железный @ Mar 7 2009, 10:40 PM) В баню его, Арсен. Это все понятно, что спорный тип, но на этом семпле нет ни одной награды вызывающей сомнения Получается к 15 нормальным знакам подсунули один спорный Нарвик? Получаться Арсен может по любому. Скажем так, нет никакой информации о существовании такого Нарвика в то время. Это все, что можно сказать. Да, они попадаются на рекламных плакетках Доймера. А какие гарантии, что все награды на этих плакетках оригинальны? Они признаются на западе, щит тоже, больше сказать нечего. Да и самт плакетки по исполнению, выглядят достаточно убого. Кроме того, технологически по изготовлению, он отличается от признаных оригинальных Нарвиков, например у него нет промежуточного покрытия, окрас аверса нанесен прямо на цинк, усы некрашены. Поэтому нет пока никаких оснований считать его оригиналом. Н е совсем согласен. На таких плакетках попадаются награды и фурнитура полностью без обработки. Это несовсем для продажи,это мастер образец ,чтоб неиспользовали по назначению и делали полу фабрикат. Использовали например как наглядное пособие в учебках,местах дислокации части,военное училище итд. Не знаю Эдуард, зачем нужны были такие пособия, если каждый год выходили специальные сборники по госнаградам, которые были в каждой части? Кроме того, если уж делать пособие, то по всем наградам, где тогда щиты Демянск и Холм, да и награды на плакетке не все боевые, зачем их в учебках изучать? А вот рекламных плакеток полно, но несколько примеров, по пуговицам и образцам ткани. Но оформлены они не так, как картонка с наградами, полагаю, что их собирали после войны, по подобию рейховских. Скажу больше, после войны действительно нашли у Доймера какое-то количество знаков, в том числе и Крымы двух типов. Что трудного пустить их на рынок вместе с несколькими новоделами? Хороший маркетинговый ход, достаточно убедительный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эдуард Фонберг (БОМЖ) Опубликовано 8 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2009 QUOTE (Stive @ Mar 8 2009, 08:29 PM) QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Mar 8 2009, 03:07 PM) QUOTE (Stive @ Mar 8 2009, 02:46 PM) QUOTE (arsn @ Mar 8 2009, 12:24 AM) QUOTE (Железный @ Mar 7 2009, 10:40 PM) В баню его, Арсен. Это все понятно, что спорный тип, но на этом семпле нет ни одной награды вызывающей сомнения Получается к 15 нормальным знакам подсунули один спорный Нарвик? Получаться Арсен может по любому. Скажем так, нет никакой информации о существовании такого Нарвика в то время. Это все, что можно сказать. Да, они попадаются на рекламных плакетках Доймера. А какие гарантии, что все награды на этих плакетках оригинальны? Они признаются на западе, щит тоже, больше сказать нечего. Да и самт плакетки по исполнению, выглядят достаточно убого. Кроме того, технологически по изготовлению, он отличается от признаных оригинальных Нарвиков, например у него нет промежуточного покрытия, окрас аверса нанесен прямо на цинк, усы некрашены. Поэтому нет пока никаких оснований считать его оригиналом. Н е совсем согласен. На таких плакетках попадаются награды и фурнитура полностью без обработки. Это несовсем для продажи,это мастер образец ,чтоб неиспользовали по назначению и делали полу фабрикат. Использовали например как наглядное пособие в учебках,местах дислокации части,военное училище итд. Не знаю Эдуард, зачем нужны были такие пособия, если каждый год выходили специальные сборники по госнаградам, которые были в каждой части? Кроме того, если уж делать пособие, то по всем наградам, где тогда щиты Демянск и Холм, да и награды на плакетке не все боевые, зачем их в учебках изучать? А вот рекламных плакеток полно, но несколько примеров, по пуговицам и образцам ткани. Но оформлены они не так, как картонка с наградами, полагаю, что их собирали после войны, по подобию рейховских. Скажу больше, после войны действительно нашли у Доймера какое-то количество знаков, в том числе и Крымы двух типов. Что трудного пустить их на рынок вместе с несколькими новоделами? Хороший маркетинговый ход, достаточно убедительный. Я говорил до того как была показана вся картонка. То что существует огромное количество каталогов-планшеток ты и сам знаеш,например заводской мастер каталог есть нечто иное как наглядное пособие с номерами и там тоже присутствуют полуфабрикаты. То что показал АРСЕН это сборняк а вот существование наград на планшетках без финиша это факт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 9 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2009 (изменено) Эд, тут никто не спорит Планшетки с наградами были, как образцы для торговли, но оформлены они были, как правило, с логотипом призводителя и прочими атрибутами. Изменено 9 марта, 2009 пользователем Stive Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эдуард Фонберг (БОМЖ) Опубликовано 9 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2009 QUOTE (Stive @ Mar 9 2009, 08:44 PM) Эд, тут никто не спорит Планшетки с наградами были, как образцы для торговли, но оформлены они были, как правило, с логотипом призводителя и прочими атрибутами. Cогласен а заводские собраны в большой грос бух Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти