кинжал СА

[legion7]

Добрый день всем.Посмотрите пож. клинок ,кто что думает.ИМХО оригинал - клинок ,деревяха и глазок СА.Точно новодел обе гарды и птица.Есть ножны точно новодел.Взял за 5 т.р. Если клин оригинал то гут.А так жалко.

Изменено 3 сентября, 2005 пользователем legion7

[legion7]

девиз

[legion7]

глазок

[legion7]

общий вид.как геометрия? За ранее спасибо. фотку не грузит.

[legion7]

Под RZM стоит М стерта цифра/66 , год 1938 ,производитель белка с мечем.Состояние клинка приятное на 4+.По поводу гайки 50/50,не знаю. С уважением.

[KIG]

С первого взгляда "деревяха" и "пятак" - гут.

А клинок - скан бы получше.

 

С уважением, KIG.

[I-lya]

По-моему тоже ОК. Для сравнения...

Изменено 3 сентября, 2005 пользователем I-lya

[I-lya]

Девиз...

[legion7]

Спасибо ,погодю радоватся еще.Оцениваю только клинок ,питинга нет есть пятна потемнения,не копан.Геометроия в норме вроде.Степень редкости если не трудно.И может у кого есть оригинал гарды и дерево (мое склеено). С уважением.

[legion7]

вот получьше фото

[legion7]

общий вид

[legion7]

девиз.

[Александр Фуголев]

А ножны, помоему, у него должны быть кожей обтянуты, и потом они вроде чёрные. Разве такое вообще было?

Может это переделка из обычного САшника?

Изменено 4 сентября, 2005 пользователем Александр Фуголев

[legion7]

Ножны,гарды и птичка -новодел,расмотрите только клинок.

[SergeenkoMG]

QUOTE (legion7 @ Sep 4 2005, 09:34 PM)

Ножны,гарды и птичка -новодел,расмотрите только клинок.

По-моему, клинок "аутентичный" (т.е. настоящий), но вообще-то с такого качества снимков разобраться трудновато ?

Вы что мобилкой снимаете, что ли ? Снимать нужно ФОТОКАМЕРОЙ (хотя бы среднего уровня , типа SONY W5 (W1,W7) со вспышкой ! )

[legion7]

Чесно говоря снимаю Кенноном 95а,правда купил 2 недели назад ,а снимал раз 8 не больше.Дайте советы,штатива нет .Снимаю в макросьемке,но руки всеравно микродрож.,если на спорте то близко не снимает,автомат тоже.Потом ужимаю до 100 кил,больше сюда не берется,могу выслать на мыло.С уважением.

[Александр Фуголев]

Так ты его разбери, и отсканируй, потом на клинке клейма могут быть.

[legion7]

Тоесть в сканер сунуть,чтоли? На вв2 Мак выложил статью про СА,там автор утверждает,что с 1936 года на клин ставилось только клемо RZM ,без клема фирмы изготовителя.У меня вроде 1938 год и оба клема присутствуют,также он заяляет что клинок у гарды (пята ) должен быть 35 мм,у меня 33,4 мм длинна 220 мм ровно,раскрутил (гайка кстати родная из нильсбера),на хвостовике ни каких знаков нет, клинок (когда был заготовкой) штампован ,сбоков следы.Хвостовик очень похож на ( по технологии изготовления) хвостовик морского кортика (ориг 100%).И вобще ощущение подлиности (субьективные) очень увереное.Но как тода клемо и ширина? С уважением.

[booteen]

QUOTE (legion7 @ Sep 3 2005, 10:41 PM)

Под RZM стоит М стерта цифра/66 , год 1938 ,производитель белка с мечем.Состояние клинка приятное на 4+.По поводу гайки 50/50,не знаю. С уважением.

Да, по моему клинок оригинальный, все остальное - дрянь

Но, только клинок в таком состое стоит $30-50

"состояние на 4+" - это если по 10-ти бальной шкале

Изменено 7 сентября, 2005 пользователем booteen

[legion7]

Спорить не буду,у нас и такой редкий гость.

[booteen]

QUOTE (legion7 @ Sep 8 2005, 08:57 PM)

Спорить не буду,у нас и такой редкий гость.

Да, ладно, не прибедняйся, ЛЕГИОН - найти можно, было бы желание...

вопрос не по теме: у тебя (ничего что я на "ТЫ"?) написано м.ж.: ПРЕДУРАЛЬЕ - а какой именно город? Я вот с самого Урала - Екатеринбург

[legion7]

Вообщем то соседи,я живу в Ижевске.А по теме если много денег то не проблема,а так чтоб не дорого то ... и это самое интересное.Уже договорился на ручку с птичкой и глазком и верхнюю гарду(оригиналы).Буду собирать.Если есть клинок за 50 уе то напиши в личку.

[legion7]

Поднял для Гарри ,напишите тут ответ про полоски.С уважением.

[Garry]

Говорить о разных полосках и других следах остающихся

после эксплуатации кинжала, можно только когда он в

хорошем, оригинальном состоянии и на клинке родная полировка.

Ваш клинок скорее всего копанина, которую чистили, тёрли,

шлифовали и понять откуда, что взялось уже не возможно.

Вот, примерно такой же СС:

Изменено 9 октября, 2005 пользователем Garry

[legion7]

Клинок не копан ,но похоже переполировывался.СС такой плохой продается? .

[Garry]

А он не такой плохой.

[atis]

QUOTE (Garry @ Oct 15 2005, 06:27 PM)

А он не такой  плохой.

Ну не скромничайте,Garry! Дайте поближе посмотреть,мне такие вещи больше по вкусу,в них есть антураж, дух времени.

[Garry]

Хорошо, покажу в новой теме.

[atis]

Ок.ждём!