Перейти к содержанию

Медаль "XX лет РККА"


Рекомендуемые сообщения

С Игорем обсуждали . Вроде по сканам все в порядке . Трава присутсвует.

Тем не менее сомнения остались .

Ваше мнение господа ? reading_help.gif

post-12-1104314276_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Олег, если по медали, то все вроде хорошо.

А вот ухо, ну ни в какие ворота. Хотя может и такие были.

Не все при жизни мы успеваем увидеть.

Петр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Петр,приветствую !

На мой взгляд похожие ворота.

Еще пару слов о сомнительной медале:

на ухе явные следы носки

промзвено покрыто ровной патиной, в том числе и следы

от сгибания

эмаль с микро-сколами и царапинами

общий вид и ощущения ношенной подлинной вещи.

Вот толщина самой медали вроде немного плавает .

 

 

post-12-1104344136_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Действительно, толщина "плавает" на подлинных медалях.

Если смотреть на гурт, то у многих медалях толщина "плавает"

между лучей красной звезды (у основания).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что получилось, не совсем внятно, т.к. не получается охватить фотоаппаратом всю часть гурта, где начинается сужение.

post-12-1105129825_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тощина медали ХХ лет РККА всегда меньше в районе второй

цифры "Х" и правого нижнего луча звезды.

Почему, сам не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну допустим пункты №1, №2 и №3 и №3 говорят только о возможно переложенной эмали.

Пункт №4 - помоему практически все медали "ХХ лет РККА" гуляют по толщине, какая-то больше а какая меньше. Может, просто мне такие попадались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично я в медали уверен .

Особенно после выссказываний о гуляющей толщине .

Но человек может сомневаться . Это его право и это нормально .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"SAS", по пунктам №№1,2,3,3 с Вами можно согласиться.

Но пункт №4 уж, как-то сильно огульно Вы определили.

"Практически все медали "ХХ лет РККА" гуляют по толщине" ???

Да еще "какая-то больше, какая-то меньше". ???

Сразу возникает вопрос: кто и зачем их делал?

Сильно попахивает "народным творчеством" от таких медалей.

Что по цифрам коллеги "legin"-а и определилось.

А у настоящих медалей их толщина меньше в одном месте и видна

невооруженным глазом. См. выше.

И обсуждаемую медаль сразу выдает ее ухо.

Петр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробуте замерить практически любую медаль, ну например "За оборону Сталинграда" в 4 местах : на 0:00, на 3:00, на 6:00, на 9:00. И сравните толщину.

 

Не стоит забывать, что ХХ лет РККА была первая массовая советская медаль. А там и перекос мог возникнуть. А если фуфловики делали такую партию, то сделали они бы наверное все ровно. wink.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ув. legin, у Вас есть возможность вернуться в музей и ещё раз сделать простой осмотр подлинных медалей, внимательно сделать.

После осмотра Вы не будете так категорично высказываться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько уж было споров по РККА, а к единому заключению так и не пришли.Показывали и усики на пальцах и разные отличия в цифрах ,а итога НЕТ. У меня нет такой базы фоток,как у Игоря. Поэтому не могу проанализировать и сравнить,а жаль.Пытался задеть Игоря(раньше он на это бурно реагировал),а сейчач только"А чего говорить?"

Вернусь с отпуска пойду по музеям. НО ИСТИНУ НАЙДУ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Вот вернулся с отпуска,и пол дня просидел в музее изучая РККА.Расматривал ,как подвешенные на квадро ,так и на пента колодке

Оказывается толщина на самом деле гуляет(но умом никак не пойму понять,ведь штамповали из прокатного листа)

Выделил несколько признаков ,которые повторяются на всех медалях

Первый-уголки загнуты

post-12-1107513766_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извинения не нужны - в споре рождается истина drinks_cheers.gif

Насчет эмали не согласен . Медаль наша местная и

перекладывать если и могли (гипотетически) то тоже у нас .

Но этого в Ростове сделать не возможно - не кому просто.

И потом я проследил ее историю от хозяина ( с опросом свидетелей).

Уверен эмаль родная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Провёл небольшое исследование «колунов» (медалей с толстым верхом и тонким низом ).

У представленного «колуна» верх слева от ушка = 3.2 мм , а низ в районе второй Х =2,5 мм разница в 0,7 мм! . из 12 обследованных экземпляров встретилось 2 «колуна» Соотношение 6:1.

post-12-1107556727_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реверс. Обнаружилась характерная особенность «колунов» по реверсу : левый край лужайки и правый в районе последней цифры 8 имеют незначительный дефект – отслоение в виде небольшой трещины .

post-12-1107556860_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Уважаемое собрание!! Слышал разговор о том, что в 60-х годах на МД была выпущена партия медалей ХХ лет РККА. Так ли это ? Есть ли у кого какая-нибудь информация?

С ув. Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...