Oleg Rostovski Опубликовано 29 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2004 С Игорем обсуждали . Вроде по сканам все в порядке . Трава присутсвует. Тем не менее сомнения остались . Ваше мнение господа ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 29 декабря, 2004 Автор Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2004 Всех с наступающеми праздниками ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 29 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2004 Олег, если по медали, то все вроде хорошо. А вот ухо, ну ни в какие ворота. Хотя может и такие были. Не все при жизни мы успеваем увидеть. Петр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 29 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2004 Вот то, что под рукой. Можно сказать разная степень износа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 29 декабря, 2004 Автор Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2004 Петр,приветствую ! На мой взгляд похожие ворота. Еще пару слов о сомнительной медале: на ухе явные следы носки промзвено покрыто ровной патиной, в том числе и следы от сгибания эмаль с микро-сколами и царапинами общий вид и ощущения ношенной подлинной вещи. Вот толщина самой медали вроде немного плавает . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕВГЕНИЙ Опубликовано 6 января, 2005 Поделиться Опубликовано 6 января, 2005 Действительно, толщина "плавает" на подлинных медалях. Если смотреть на гурт, то у многих медалях толщина "плавает" между лучей красной звезды (у основания). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 6 января, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 6 января, 2005 Спасибо Евгений ! Ценное для меня замечание . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕВГЕНИЙ Опубликовано 6 января, 2005 Поделиться Опубликовано 6 января, 2005 Не за что. Завтра сделаю фотографию гурта нескольких медалей, для сравнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕВГЕНИЙ Опубликовано 7 января, 2005 Поделиться Опубликовано 7 января, 2005 Что получилось, не совсем внятно, т.к. не получается охватить фотоаппаратом всю часть гурта, где начинается сужение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 11 января, 2005 Поделиться Опубликовано 11 января, 2005 Тощина медали ХХ лет РККА всегда меньше в районе второй цифры "Х" и правого нижнего луча звезды. Почему, сам не знаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SAS Опубликовано 12 января, 2005 Поделиться Опубликовано 12 января, 2005 ну допустим пункты №1, №2 и №3 и №3 говорят только о возможно переложенной эмали. Пункт №4 - помоему практически все медали "ХХ лет РККА" гуляют по толщине, какая-то больше а какая меньше. Может, просто мне такие попадались. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 12 января, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 12 января, 2005 Лично я в медали уверен . Особенно после выссказываний о гуляющей толщине . Но человек может сомневаться . Это его право и это нормально . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 12 января, 2005 Поделиться Опубликовано 12 января, 2005 "SAS", по пунктам №№1,2,3,3 с Вами можно согласиться. Но пункт №4 уж, как-то сильно огульно Вы определили. "Практически все медали "ХХ лет РККА" гуляют по толщине" ??? Да еще "какая-то больше, какая-то меньше". ??? Сразу возникает вопрос: кто и зачем их делал? Сильно попахивает "народным творчеством" от таких медалей. Что по цифрам коллеги "legin"-а и определилось. А у настоящих медалей их толщина меньше в одном месте и видна невооруженным глазом. См. выше. И обсуждаемую медаль сразу выдает ее ухо. Петр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SAS Опубликовано 13 января, 2005 Поделиться Опубликовано 13 января, 2005 Попробуте замерить практически любую медаль, ну например "За оборону Сталинграда" в 4 местах : на 0:00, на 3:00, на 6:00, на 9:00. И сравните толщину. Не стоит забывать, что ХХ лет РККА была первая массовая советская медаль. А там и перекос мог возникнуть. А если фуфловики делали такую партию, то сделали они бы наверное все ровно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Пак Опубликовано 14 января, 2005 Поделиться Опубликовано 14 января, 2005 А чего говорить то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕВГЕНИЙ Опубликовано 14 января, 2005 Поделиться Опубликовано 14 января, 2005 Ув. legin, у Вас есть возможность вернуться в музей и ещё раз сделать простой осмотр подлинных медалей, внимательно сделать. После осмотра Вы не будете так категорично высказываться Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 17 января, 2005 Поделиться Опубликовано 17 января, 2005 Сколько уж было споров по РККА, а к единому заключению так и не пришли.Показывали и усики на пальцах и разные отличия в цифрах ,а итога НЕТ. У меня нет такой базы фоток,как у Игоря. Поэтому не могу проанализировать и сравнить,а жаль.Пытался задеть Игоря(раньше он на это бурно реагировал),а сейчач только"А чего говорить?" Вернусь с отпуска пойду по музеям. НО ИСТИНУ НАЙДУ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 4 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2005 Вот вернулся с отпуска,и пол дня просидел в музее изучая РККА.Расматривал ,как подвешенные на квадро ,так и на пента колодке Оказывается толщина на самом деле гуляет(но умом никак не пойму понять,ведь штамповали из прокатного листа) Выделил несколько признаков ,которые повторяются на всех медалях Первый-уголки загнуты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 4 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2005 Второй-рисунок лучей звезды идентичны(это наверно может пригодиться для 100% определения подлиности( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 4 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2005 Третий-на бляхе правый нижний край обрезан,а на сумочке имеются два усика Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 4 февраля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2005 Извинения не нужны - в споре рождается истина Насчет эмали не согласен . Медаль наша местная и перекладывать если и могли (гипотетически) то тоже у нас . Но этого в Ростове сделать не возможно - не кому просто. И потом я проследил ее историю от хозяина ( с опросом свидетелей). Уверен эмаль родная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efim Опубликовано 4 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2005 Провёл небольшое исследование «колунов» (медалей с толстым верхом и тонким низом ). У представленного «колуна» верх слева от ушка = 3.2 мм , а низ в районе второй Х =2,5 мм разница в 0,7 мм! . из 12 обследованных экземпляров встретилось 2 «колуна» Соотношение 6:1. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efim Опубликовано 4 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2005 Реверс. Обнаружилась характерная особенность «колунов» по реверсу : левый край лужайки и правый в районе последней цифры 8 имеют незначительный дефект – отслоение в виде небольшой трещины . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cerg Опубликовано 15 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2005 Уважаемое собрание!! Слышал разговор о том, что в 60-х годах на МД была выпущена партия медалей ХХ лет РККА. Так ли это ? Есть ли у кого какая-нибудь информация? С ув. Сергей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Т. Опубликовано 15 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2005 Загляни сюда: http://sammler.ru/index.php?showtopic=877&st=0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти