mike1968 Опубликовано 30 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike1968 Опубликовано 30 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike1968 Опубликовано 30 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike1968 Опубликовано 30 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike1968 Опубликовано 30 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Опубликовано 30 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 по таким фотографиям оригинальность не определить. особенно такого ножа. Что нужно: - крупно девиз, можно отдельно каждое слово. - гарды изнутри - концевик его клеймение и место стыка с клинком. - цепь, крупно + звенья крепления к обоймицам. - клипсу - рукоять с торцов - краску на ножнах крупно. но даже сейчас, клеймо мне кажется странным... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
den70 Опубликовано 30 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 По моему клипса плохая (как на "русских" почтах). хотя могу ошибаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Опубликовано 30 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 да. по клипсе тоже есть вопросы. не написал только потому что предмет дорогой и ошибаться просто нельзя. ждем дополнительные фото. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike1968 Опубликовано 31 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 31 марта, 2009 Доп.фото Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike1968 Опубликовано 31 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 31 марта, 2009 вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike1968 Опубликовано 31 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 31 марта, 2009 вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike1968 Опубликовано 31 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 31 марта, 2009 вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike1968 Опубликовано 31 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 31 марта, 2009 вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike1968 Опубликовано 31 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 31 марта, 2009 вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike1968 Опубликовано 31 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 31 марта, 2009 вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike1968 Опубликовано 31 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 31 марта, 2009 вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike1968 Опубликовано 31 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 31 марта, 2009 Может еще фото нужны Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Опубликовано 31 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2009 - гарды изнутри - концевик его клеймение и место стыка с клинком. - рукоять с торцов имеется в виду то что под гардами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike1968 Опубликовано 1 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2009 Доп.фото Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike1968 Опубликовано 1 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2009 вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike1968 Опубликовано 1 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2009 вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike1968 Опубликовано 1 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2009 вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Если вопрос стоит о покупке, я бы воздержался. Меня лично несколько моментов смущают, а для предмета такого уровня это более чем достаточно. Если уже купили, пишите корифеям на запад для уверенности, но вероятность оригинала очень мала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mike1968 Опубликовано 2 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Попросил Ron Weinand дать ответ. Вот что получилось:Overall I can't find anything that looks bad to me. HOWEVER, the blade has been buffed and the clip is not like any that I have seen of the DRGM marked style. USUALLY you can see the spring slot from the rear of the clip below the marking. You don't one this one, but I can't say that makes it bad. Also, the ones that have the DRGM marked clips USUALLY have the screws in the lower scabbard fitting counter sunk and flush with the fitting. Перевод:Повсюду я не могу найти ничего, что выглядит плохим мне. ОДНАКО, лезвие полировалось, и скрепка не походит ни на кого, что я видел DRGM отмеченный стиль. ОБЫЧНО Вы можете видеть весеннюю щель от тыла скрепки ниже маркировки. Вы не делаете один этот, но я не могу сказать, что это делает это плохо. Кроме того, те, у которых есть DRGM, отметили скрепки, ОБЫЧНО имеют винты в более низком погруженном прилавке примерки ножен и поток с примеркой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 Как тут спорить, раз Рон сказал что не видит ничего плохого..... Тем не менее я остаюсь при своем мнении, себе точно бы не купил, даже очень за дешево. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти