Поездка.

[Alex Ponomarev]

Вот и я думаю, что пора на археологию в этой теме переключиться!

[tevolga]

QUOTE (Pitomnik @ Jun 3 2006, 09:44 PM)

Ладно ...... Всё самое самое - У НАС ! А всё что у НИХ - отстой , беспорядок , хамство , раздолбайство ,безразличие и т д ( можно долго перечислять) !

Просто везде все одинаково

[Pitomnik]

Ну если ты не видишь разницы - я думаю дальнейший спор бесполезен !

[tevolga]

QUOTE (Pitomnik @ Jun 4 2006, 09:29 PM)

Ну если ты не видишь разницы - я думаю дальнейший спор бесполезен !

И это разумное решение

[Pitomnik]

Sapienti sat.

[Hummel]

Вот прокатнули в Лагерь для военно пленных...

Сам процес,окучка идёт полным ходом!

[Hummel]

Gumrak и товарищ отличились!

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Смотрю по верхам роете а я вот думаю мини трактор прикупить

[Hummel]

И мы не отстаём.

[Hummel]

QUOTE (бомж @ Jun 18 2006, 11:56 PM)

Смотрю по верхам роете а я вот думаю мини трактор прикупить

Эд ну ты маниак!

[Hummel]

Итого.

[Hummel]

Крест поближе.

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Да нет просто унас блины длина15-20 метров на 8-10 и глубина под 3 метра если поднимать такой то помереть можно.А вот мусорки доходят до 3 метров в глубину неговорю о блинах в несколько этажей там вообще труба.

[Hummel]

Понимаю.

[Гандвик]

Что за медальку зеленую откопали? И вопрос пофляге, это для немецких частей и где такие делали?

[Hummel]

Это иконка.

По фляге,незнаю...

[Stive]

QUOTE (Alex Ponomarev @ May 25 2006, 12:44 PM)

QUOTE (Pitomnik @ May 25 2006, 08:16 AM) Уважаемый Serq-pop ! Знаю я этот ресурс ! А то что я так высказываюсь о нашей Кубинке - так это не злорадство , а возмущение , очень обидно что такое количество техники - экспонируется так бездарно и так "ЖАДНО" ... Или Вы считаете , что экспонаты выставлены очень "удачно ", фотогенично  и эргономично ? Покажите мне хоть один музей в мире где берут с граждан страны 5 евро а если иностранец - 100 евро ?! Я понимаю - музей на территории режимного объекта (в\ч) - но наверное музей такого уровня должен как то это предусмотреть ?! Или они до сих пор считают всех приежающих иностранцев ШПИЁНАМИ которые только и думают как украсть секрет нашего танка Т-72 ...... На счёт реставрации - ЧЕСТЬ И ХВАЛА парням , своими руками и скорее всего на голом энтузиазме востанавливающих аппараты ! Совершенно верно, на голом энтузиазме! Сидели за столом один раз с начальником музея и экскурсоводами, много интернсного рассказали. Раскрашивать танки они запускают группу гражданских-энтузиастов любителей танков(по историческим фото). Часть техники на ходу, с остальной постоянно работают, доводят до рабочего состояния. Денег никто не выделяет, сами ездят доставать танки из болот и рек для пополнения музея. У них есть несколько иностранных любителей танков, так они просто в отпуск приезжают к ним и неделями лазят по ангарам и фотографируют каждый болт. В Кубинке есть и закрытые ангары, протых посетителей туда не пускают. Там стоят самые современные образцы танков(иностранных и наших), как они даже теоретически туда попали - вопрос.... Алекс, прогнали тебе начальник музея и иже с ним, на жалость давили Немецкие танки там в камуфляж красили далеко не любители на голом энтузиазме Технику раскрашивал профессиональный художник Илья Переяславцев, к тому же призер японского модельного журнала Патч в номинации "Немецкая бронетехника", и далеко не на пионерском задоре, а за приличное вознаграждение. Да и сами кубинские никуда ничего доставать не ездят, а даже если их зовут, как было с самоходкой Штурмгешутц III из под Великих Лук. А танки послевоенные иностранных армий были еще преобретены во времена СССР, взятые у местных нацдвижений во време локальных конфликтов, либо купленные на мировом оружейном рынке через друзей-посредников. А вот еще одна стоит самоходка, никому не нужная...

Изменено 19 июня, 2006 пользователем Stive

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Да уж еслиб знал где НЕНУЖНАЯ унас стоит, давно былаб уменя возле офиса .Собираем полесам траки ,люки, куски брони итд.

[Alex Ponomarev]

QUOTE (Stive @ Jun 19 2006, 11:17 PM)

QUOTE (Alex Ponomarev @ May 25 2006, 12:44 PM) QUOTE (Pitomnik @ May 25 2006, 08:16 AM) Уважаемый Serq-pop ! Знаю я этот ресурс ! А то что я так высказываюсь о нашей Кубинке - так это не злорадство , а возмущение , очень обидно что такое количество техники - экспонируется так бездарно и так "ЖАДНО" ... Или Вы считаете , что экспонаты выставлены очень "удачно ", фотогенично  и эргономично ? Покажите мне хоть один музей в мире где берут с граждан страны 5 евро а если иностранец - 100 евро ?! Я понимаю - музей на территории режимного объекта (в\ч) - но наверное музей такого уровня должен как то это предусмотреть ?! Или они до сих пор считают всех приежающих иностранцев ШПИЁНАМИ которые только и думают как украсть секрет нашего танка Т-72 ...... На счёт реставрации - ЧЕСТЬ И ХВАЛА парням , своими руками и скорее всего на голом энтузиазме востанавливающих аппараты ! Совершенно верно, на голом энтузиазме! Сидели за столом один раз с начальником музея и экскурсоводами, много интернсного рассказали. Раскрашивать танки они запускают группу гражданских-энтузиастов любителей танков(по историческим фото). Часть техники на ходу, с остальной постоянно работают, доводят до рабочего состояния. Денег никто не выделяет, сами ездят доставать танки из болот и рек для пополнения музея. У них есть несколько иностранных любителей танков, так они просто в отпуск приезжают к ним и неделями лазят по ангарам и фотографируют каждый болт. В Кубинке есть и закрытые ангары, протых посетителей туда не пускают. Там стоят самые современные образцы танков(иностранных и наших), как они даже теоретически туда попали - вопрос.... Алекс, прогнали тебе начальник музея и иже с ним, на жалость давили Немецкие танки там в камуфляж красили далеко не любители на голом энтузиазме Технику раскрашивал профессиональный художник Илья Переяславцев, к тому же призер японского модельного журнала Патч в номинации "Немецкая бронетехника", и далеко не на пионерском задоре, а за приличное вознаграждение. Да и сами кубинские никуда ничего доставать не ездят, а даже если их зовут, как было с самоходкой Штурмгешутц III из под Великих Лук. А танки послевоенные иностранных армий были еще преобретены во времена СССР, взятые у местных нацдвижений во време локальных конфликтов, либо купленные на мировом оружейном рынке через друзей-посредников. А вот еще одна стоит самоходка, никому не нужная... Возможно и на жалость давили, я их в тот раз посещал с товарищем из Генштаба. На него наверное хотели внимание произвести.   P.S. А на такую самоходку есть столько желающих, что очередь можно выстроить длиннее чем в Мавзолей.

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

В очередь за бесхоз ом я первый\готов заплатить\

[Pitomnik]

Эта самоходка не у нас ! У финов походу !

[Stive]

У финов этот штуг и рядом не валялся По ходу финны конечно тормозные ребята, но не настолько, что бы самоходку не оприходовать Изменено 20 июня, 2006 пользователем Stive

[Михаил]

А не Крымская это самоходка?

[Pitomnik]

Окрас - на финский похож!

[Александр Гладков]

QUOTE (Stive @ Jun 19 2006, 11:17 PM)

Алекс, прогнали тебе начальник музея и иже с ним, на жалость давили   Немецкие танки там в камуфляж красили далеко не любители на голом энтузиазме   Технику раскрашивал профессиональный художник Илья Переяславцев, к тому же призер японского модельного журнала Патч в номинации "Немецкая бронетехника", и далеко не на пионерском задоре, а за приличное вознаграждение. Да и сами кубинские никуда ничего доставать не ездят, а даже если их зовут, как было с самоходкой Штурмгешутц III из под Великих Лук. А танки послевоенные иностранных армий были еще преобретены во времена СССР, взятые у местных нацдвижений во време локальных конфликтов, либо купленные на мировом оружейном рынке через друзей-посредников. А вот еще одна стоит самоходка, никому не нужная...

Я не разделяю Вашу точку зрения!

Безусловно Илья Переяславцев дока и профессионал, по крайней мере в масштабном моделировании. Но выставку в Кубинке он и сотоварищи из МКСМ откровенно запороли.

Не для кого не секрет, что реставрация бронетехники времен войны сродни реставрации картин! И не сводится к заливанию нитрокраской несуществующих цветов военных реликвий. Не осталось ни одного оригинального цвета, все технички скрылись под милиметровыми слоями краски "реставраторов". Вот так например сейчас выглядит бедный "Панцерверфер 42" - немецкий Ванюша! Какая больная фантазия была у художника!

Вот уж действительно - деньги на ветер, и даже не на ветер - а во вред!

[Pitomnik]

GAB -

Я поднимал этот вопрос в одной из ранних тем на ВВ2 !

И со мной кто то до у*срачки спорил , что все машины в Кубинке покрашены "Тютелька-в-Тютельку" - как оригиналы !

Моё мнение - облили машины "Кузбаслаком" и намалевали камуфляж !

Имея такой ассортимент и возможности , какой имеет Кубинка - иожно было так отделать все образцы - Бовингтон Мюнстер и Саумур - нервно курили бы на остановке !

[Hummel]

Коль тема про танки пошла.

Вот такую бирочку вызвонили с товарищем.

[Stive]

QUOTE (Александр Гладков (GAB) @ Jun 21 2006, 09:54 AM)

QUOTE (Stive @ Jun 19 2006, 11:17 PM) Алекс, прогнали тебе начальник музея и иже с ним, на жалость давили   Немецкие танки там в камуфляж красили далеко не любители на голом энтузиазме   Технику раскрашивал профессиональный художник Илья Переяславцев, к тому же призер японского модельного журнала Патч в номинации "Немецкая бронетехника", и далеко не на пионерском задоре, а за приличное вознаграждение. Да и сами кубинские никуда ничего доставать не ездят, а даже если их зовут, как было с самоходкой Штурмгешутц III из под Великих Лук. А танки послевоенные иностранных армий были еще преобретены во времена СССР, взятые у местных нацдвижений во време локальных конфликтов, либо купленные на мировом оружейном рынке через друзей-посредников. А вот еще одна стоит самоходка, никому не нужная... Я не разделяю Вашу точку зрения! Безусловно Илья Переяславцев дока и профессионал, по крайней мере в масштабном моделировании. Но выставку в Кубинке он и сотоварищи из МКСМ откровенно запороли. Не для кого не секрет, что реставрация бронетехники времен войны сродни реставрации картин! И не сводится к заливанию нитрокраской несуществующих цветов военных реликвий. Не осталось ни одного оригинального цвета, все технички скрылись под милиметровыми слоями краски "реставраторов". Вот так например сейчас выглядит бедный "Панцерверфер 42" - немецкий Ванюша! Какая больная фантазия была у художника! Вот уж действительно - деньги на ветер, и даже не на ветер - а во вред! А я разве сказал что то про качество покраски? По моему исключительно имелось ввиду, что музей плачеться на отсутствие средств, а сам приглашает профессионала за хороший гонорар и т.п. А если касаться качества и реальности покраски немецкой бронетехники , то для того, что бы уверенно говорить об этом, надо быть как минимум участником войны. ТО Питомник. Роман а где ты увидел схожесть в окрасе?? Рыжая поверхность на обеих самоходках, это всего навсего остатки грунтовки в смеси с ржавчиной.

Изменено 21 июня, 2006 пользователем Stive

[Pitomnik]

Обрати внимание на оттенок зелёного цвета !

[Александр Гладков]

QUOTE (Stive @ Jun 21 2006, 10:14 PM)

А если касаться качества и реальности покраски немецкой бронетехники , то для того, что бы уверенно говорить об этом, надо быть как минимум участником войны.

Это из чего следует???

 

[Pitomnik]

Ну если слушать всех участников войны .....

Ничего личного , но пару интервью меня убили - один воевал с 1943 года и в одном бою подбил из ЗИС -3 14 "Фердинандов" , причём в 2 из них ( по его словам ) он попал ..."прямо в боковой люк на башне"....

Хроника - вот единственный и неповторимый ( как говорил Глеб Жеглов ) свидетель , так сказать незаинтересованный свидетель , и даже учитывая что основная масса ч\б - всё равно , основные типы красок и так известны , и сделать правильные расчёт не так и сложно!

[Hummel]

Очередной раз ездили в Котёл.

И результат не заставил себя ждать.