Кто это?

[швейк-1964]

QUOTE (doker @ Oct 27 2009, 08:37 PM)

QUOTE (doker @ Sep 9 2009, 07:19 PM) Ставлю следующего.Кто таков? Никаких мнений?   Ставлю очередного.Кто? Егерь в легкой полотняной гимнастерке.

[Walter]

QUOTE (doker @ Oct 27 2009, 08:37 PM)

Ставлю очередного.Кто?

А можно чапку с эдельвейсом крупным планом? Глянуть охота

 

Ботинки класные

[doker]

...

[doker]

...

[doker]

Вот такой...

 

Можно ли определить награды?

[doker]

Крупнее

[doker]

Кто такой?

[швейк-1964]

Ефрейтор-артиллерист вольноопределяющийся. Изменено 12 марта, 2010 пользователем швейк-1964

[doker]

Спасибо!

[Walter]

QUOTE (doker @ Nov 23 2009, 07:34 PM)

Вот такой... Можно ли определить награды?

Самое интересное, что у этого директора филармонии самой первой (а значит самой высокой) наградой висит юбидейная медаль 50-я Франца. Остальние тогда получаются или иностранные, или, может, какие музыкальные(?).

[швейк-1964]

QUOTE (doker @ Nov 23 2009, 07:38 PM)

Крупнее

За медалью;

Болгарский орден заслуг

румынский орден короны.

Дпльше незнаю.

Однако на скане плохо видно, но медаль кажется с орлом...

 

[doker]

Спасибо!

 

А это кто?

[doker]

Никаких мнений?

 

Тогда следующий...

 

Австро-Венгрия?Какие годы?

[швейк-1964]

QUOTE (doker @ Mar 22 2010, 11:58 PM)

Спасибо! А это кто?

Скорее всего это австриец. А не австро-венгр. Австриец после первой мировой.

Австро=венгры шифровок на погонах не носили.

Ремень должен быть с бляхой а не рамкой. Да и рамка сидит по дембельски.

Попробуйте сканировать ближе кокарду на кепи. Если окажется А-В-получится полнейшая солянка сборная.

[Walter]

QUOTE (швейк-1964 @ Apr 17 2010, 06:25 AM)

QUOTE (doker @ Mar 22 2010, 11:58 PM) Спасибо! А это кто? Скорее всего это австриец. А не австро-венгр. Австриец после первой мировой. Австро=венгры шифровок на погонах не носили. Ремень должен быть с бляхой а не рамкой. Да и рамка сидит по дембельски. Попробуйте сканировать ближе кокарду на кепи. Если окажется А-В-получится полнейшая солянка сборная. Ефпейтор 10-го пехотного полка (до войны носили цифры на погонах), награжденный шнурами за отлтчную стрельбу и медалью 50-летия ФИ.

[Львовянин]

Фрайтор 10-го (или 16-го, плохо видно) полка пехоты ландвера.

[doker]

Ребята,спасибо!Ставлю крупнее.Фото довоенное,т.к.сзади дата15.08.1907

[швейк-1964]

Блин! Все сходится. Кокарда Фр-Иос. Однако про шифровки я не знал. Однако это не говорит что их небыло. Но в неуставняк. По ремню оставляю за собой-ремень немецкий рамочный. надет криво-дембелизм. Штык нож правельный не спорю. Буду смотреть принадлежность 10 полка. Если немецкий общий армии-дембелизм сто процентов. В имперской армии так пряжку не носили -можно губу обрести ........

[Львовянин]

Уважаемый Швейк, причем тут немцы. Вам же пояснили, что это 10-й пехотный полк ляндвера, стоял в Юнгбунцлау, чешский на 95 %. А ремень - нормальный вариант для Первой Мировой войны.

[швейк-1964]

Да я согласен. Признаю свою ошибку..... Однако на счет ремня вопрос оставляю.

Пряга для ефрейтора должна быть штампованная с имперским орлом. И другая не допустима. Ремень немецкий офицерский-недопустим для ефрейтора.....

Ну и рамка извините должна быть на соответствующим месте, а не с боку болтаться. Это империя все регламентированно до мелочей. И отклонение от регламента строго наказывалось. Принцип однако.

[doker]

Спасибо!

Вот ещё.Кто такой?

[швейк-1964]

Уже интересно то, что товарищ сидит на коне в ботинках и крагах. А кав войска носили только сапоги.

[doker]

Спасибо!Только что обратил внимание,что у коня три ноги и обрезанный хвост .

 

А подробнее о воине можно?

[швейк-1964]

Трудно сказать-возможно постановочная фотография. Человек сидел в седле, а остальное пририсовали. В то время такое уже практиковалось. Непонятен аксельбант. В А-В носился на другом плече. Воротник слишком высокий. Короче пока одни сомнения....

[doker]

Спасибо!Даю крупнее-может поможет.Кстати,сзади надпись 1912г.

Изменено 28 апреля, 2010 пользователем doker

[doker]

QUOTE (doker @ Apr 28 2010, 01:43 PM)

Спасибо!Даю крупнее-может поможет.Кстати,сзади надпись 1912г.

Больше мнений нет?тогда следующее фото.Кто такие?

[швейк-1964]

Классное фото! Война скорее всего. Все, практически виды униформы.. В исторических хрониках можно публиковать. Атрибутика тьянет на хорошую журнальную статью...

[doker]

Ув.Швейк!Спасибо за оценку!

 

Поработать не хотите ли?Если можно,хоть коротко-кто есть кто?

[швейк-1964]

Только неспешно. Мат часть почитать требуется.

[doker]

Конечно.Как изволите.Буду благодарен

[швейк-1964]

QUOTE (doker @ Apr 30 2010, 06:58 PM)

QUOTE (doker @ Apr 28 2010, 01:43 PM) Спасибо!Даю крупнее-может поможет.Кстати,сзади надпись 1912г. Больше мнений нет?тогда следующее фото.Кто такие? Начну. Стоящие два человека с одного края и два человека с другого края. Все, включая взводного, три звезды на петлицах, в летней полотняной форме. Форма введена в 1914 году для спортивных упражнений, тренировок и переходов в жаркое время года. Отдичалась отложными воротниками. Широко использовалась на фронте. Кстати, такое ощущение, что это фото из госпиталя. Подтвердить не могу , но вот кажется...

[швейк-1964]

Два сидящих-два гусара. Однако опять вопросы. Ближний слевва в ботинках и крагах. Из под краг что то белое. Не носили гусары краг. Или что то яне знаю.

Или опять похоже на госпиталь. Сапоги сильно жали.