Ноый аукцион фирмы "Монеты и Медали"

[Сергей Купрюшкин]

34 по счету и третий по наградам http://www.numismat.ru/cgi-bin/auction.cgi?auct=34

***

[Chik]

В первый раз пожалел, что я не Абрамович!

 

[Philipp Kuznetsov]

Да красота нереальная!

[Игорь Остапенко]

Лот № 182 хорош .

Тут мы о нём говорили

http://sammler.ru/index.php?showtopic=2910

Но ...

За такие деньги ММ должны быть более искренни и

сообщить потенциальному покупателю что

часть комплекта не родные .

Подлинные экземпляры, но НЕ ТОГО-ЖЕ НАГРАЖДЁННОГО !

 

Железный крест первого класса.

Сверху от "ММ",

снизу - тот что был в комплекте.

[Игорь Остапенко]

Тут я не совсем уверен ,

но мне кажется что "родной" (справа) жёлтого цвета.

Хотя это может быть игра цвета.

[Веня]

А по Россиии сколько фуфла...

[Vlad143]

Venya, a mozhno potochnee, spasibo

[Веня]

Если какой-то предмет пиглянулся пиши в ЛС.

[Александр_ГК]

На этом аукционе произошло много странных и необъяснимых с точки зрения здравого смысла событий!

Например с медалью "депутатам комиссии Нового уложения" лот № 8.

Кто может объяснить, как два новодела в бронзе с подлинных штемпелей Монетного двора (лоты № 6 и7), имеют такие отличия от медали в золотом исполнении, которую умудрились кому-то втюхать аж за 90.000 доларов!

На ней сделаны грубые грамматические ошибки на реверсе, написанные с учетом современной советской орфографии. Написано "новОго" вместо "новАго" и вместо союза "и" написано "i"!?

Хорошо хоть твердый знак в конце поставили!

 

Что думаете? Может я ошибаюсь и медаль с ошибками оригинальная?

[Александр_ГК]

[Куманин]

Номера 6 и 7 отчеканены новодельными штемпелями монетного двора а не подлинными. Подлинной медали чеканенной этими штемпелями не известно ни одной.

[AGn]

Если не существует ни одной подлинной медали, ЧТО же тогда продали под номером 8????

[Роман Сливин]

Может у покупателя жена по имени Катя. Вот он ей кулончик и купил.

[Куманин]

Не существует ни одной подлинной медали чеканенной штетемпелем номеров 6 и 7. Лот 8 это подлинная медаль читайте Игоря Можейко "Должностые знаки Российской Империи", страница 9-10, Москва, 1993 год.

[Роман Сливин]

Т.е. на подлинной медали и должны быть ошибки?

 

 

[Куманин]

Это не ошибки.

[Роман Сливин]

тогда думаю всем будет интересно обсудить изменения в нчертании букв в данных словах. Возможно именно и должно быть: новОго, а не новАго.

 

Хотя думаю, что это буржуйская работа с легендой начертанной исходя из современной орфографии.

[Дмитрий Б.]

Особо не защищая ММ, нужно сказать, что по сравнению с другими аукционами кол-во предполагаемого фуфла минимально. Причем те, кто поумней, особо свое мнение не афиширует. Покупать или не покупать зависит прежде всего от глубины кармана и от понимания материала. Есть люди, которые владеют и балдеют от предметов, которые по моему мнению 100% фуфло. А вдруг я ошибаюсь? За то время, что я в теме, приходилось менять свое мнение не раз как в ту, так и в другую сторону.

[AGn]

Полностью присоединяюсь к мнению Дмитрия Б., что публичное афиширование своего мнения подразумевает повышенную ответственность за сказанное!

 

Но все же есть пара вопросов, к мнению уважаемого Куманина:

 

QUOTE

Не существует ни одной подлинной медали чеканенной штетемпелем номеров 6 и 7. Лот 8 это подлинная медаль читайте Игоря Можейко "Должностые знаки Российской Империи", страница 9-10, Москва, 1993 год.

 

Ну что же, давайте почитаем, что писал в своей книге об этом знаке уважаемый Игорь Всеволодович! А написано там "Блаженство каждАго i всех" !!! Что же это уже ТРЕТИЙ вариант штемпеля? Как видите вовсе НЕ ТО, что написано на обсуждаемой золотой медали, проданной на аукционе! При всем уважении к академическим знаниям И. В. Можейко в данном вопросе - надо ссылаться видимо напрямую на Эрмитаж!!!

[AGn]

А вот, что пишут не менее уважаемые Смирнов (примерно на 100 лет раньше Можейко)

[AGn]

и Д.И. Петерс, с чьим мнением я полагаю, тоже многие считаются!

[Сергей Купрюшкин]

кроме каждАго и каждОго встает еще вопрос - а что же с грамматикой в слове всех там ведь должно быть "ЯТЬ", а не "Е" !!!!

[AGn]

QUOTE

кроме каждАго и каждОго встает еще вопрос - а что же с грамматикой в слове всех там ведь должно быть "ЯТЬ", а не "Е" !!!!

 

Абсолютно справедливое замечание!

 

Как видно из приведенного выше текста И.В. Можейко, автор и в этой цитате Смирнова допустил ошибку, написав ВСЕХЪ, а не ВСЪХЪ, которая несовместима с правилами орфографии времени, относящегося к этому периоду!

 

Короче, "... О сколько нам открытий чудных..."

[Александр_ГК]

Стало быть фуфляк-с?

90 штук гринчей - это за такую поделку из золота, пожалуй дороговато ... хотя как справедливо заметил Дмитрий Б. -

Покупать или не покупать зависит прежде всего от глубины кармана ...

 

Дмитрий, только вот не понятен смысл вашего изречения - Причем те, кто поумней, особо свое мнение не афиширует.

Как его понимать? Это угроза или предупреждение?

 

А что еще фуфловое было на столь замечательном аукционе?

 

Изменено 8 декабря, 2005 пользователем Александр_ГК

[Куманин]

А Можейко то пишет о главном отличии штемпеля новодела от оригинала - это буква I вместо И, это то в правила тоже не укладывается. А в его книге рисунок тоже посмотрите.

Может, уважаемый Александр ГК продемонстрирует нам подлинный знак с правильной орфографией?

Изменено 8 декабря, 2005 пользователем Куманин

[Александр_ГК]

QUOTE (Куманин @ Dec 8 2005, 07:43 PM)

А Можейко то пишет о главном отличии штемпеля новодела от оригинала - это буква I вместо И, это то в правила тоже не укладывается. А в его книге рисунок тоже посмотрите. Может, уважаемый Александр ГК продемонстрирует нам подлинный знак с правильной орфографией?

И еще он пишет "каждАго".

 

К сожалению нетути у нас такой медальки, так как оригинальной не встречалось.

 

Уважаемый Куманин, судя по тому как вы ее защищаете и по вашим высказываниям в адрес "Гелоса" .... медаль была продана с аукциона к которому Вы имеете прямое отношение?

[Марк70]

QUOTE (Роман Сливин @ Dec 8 2005, 03:38 PM)

Может у покупателя жена по имени Катя. Вот он ей кулончик и купил.

причём вторая жена

[Роман Сливин]

QUOTE (Александр_ГК @ Dec 8 2005, 11:09 PM)

QUOTE (Куманин @ Dec 8 2005, 07:43 PM) А Можейко то пишет о главном отличии штемпеля новодела от оригинала - это буква I вместо И, это то в правила тоже не укладывается. А в его книге рисунок тоже посмотрите. Может, уважаемый Александр ГК продемонстрирует нам подлинный знак с правильной орфографией? И еще он пишет "каждАго".   К сожалению нетути у нас такой медальки, так как оригинальной не встречалось.   Уважаемый Куманин, судя по тому как вы ее защищаете и по вашим высказываниям в адрес "Гелоса" .... медаль была продана с аукциона к которому Вы имеете прямое отношение? Александр, прошу не передергивать факты! Если Куманин сообщил о нарушениях на "Гелосе", то это не значит, что он не чистоплотный конкурент с ММ и ведет грязную игру. Не надо подводить под желаемое!

[Дмитрий Б.]

Александр, неужели Вы думаете, что мне больше нечего делать, как кому-то угрожать или кого-то предупреждать? Своих дел выше крыши.

[AGn]

To: Александр_ГК

 

QUOTE

Дмитрий, только вот не понятен смысл вашего изречения - Причем те, кто поумней, особо свое мнение не афиширует. Как его понимать? Это угроза или предупреждение?

 

Я думаю Дмитрий Б. подразумевал именно ТО, о ЧЕМ написал я!

[Александр_ГК]

QUOTE (Дмитрий Б. @ Dec 9 2005, 12:07 PM)

Александр, неужели Вы думаете, что мне больше нечего делать, как кому-то угрожать или кого-то предупреждать? Своих дел выше крыши.

А! Ясненко!

Умные своими делами занимаются и не мешают торговать фуфлом.

 

А я буду не умным.

 

Вот еще интересный пример.

Посмотрите лот № 162. Как вам этот погончик?

Прекрасно сделан!

А рядом из под руки того же мастера.

Только они прошлогоднего производсва!

И купить их естественно можно дешевле.

[Александр_ГК]

обраточка