MEMEL

[sergej58]

Хотелось бы обсудить на оригинальность.

[sergej58]

Реверс

[Schwarze Sonne]

оригинал

[prowler88]

2й тип Мемеля.. Вроде похожа..

[sergej58]

Ещё мнения будут?

[sergej58]

Ну раз больше желающих высказаться нет, поставлю ещё одно фото.

Моё мнение тоже, что это оригинал. Но недавно здесь на ЗАММЛЕРЕ поставили архив копий ДН. В нём я и накопал эту медаль.

Хотелось бы спросить, что смутило ДН в этой медали и почему он отнёс её к копиям? Всё чаще слышу о якобы двух вариантах медали. В новом каталоге ДН , кстати, показаны оба. Хотя в немецкой литературе описан только один тип. Очень интересны другие мнения по этой медали и о вариантах вообще.

Изменено 30 августа, 2009 пользователем sergej58

[Pitomnik]

А как вам эти варианты ?

[sergej58]

QUOTE (Pitomnik @ Aug 30 2009, 09:47 PM)

А как вам эти варианты ?

Да никак! Ничего не видно!

[Schwarze Sonne]

может быть, медаль в неправильном металле + еще какие-то нюансы, которые не передает фото.

медаль выглядит по фото оригинальной, единственное, что может здесь показаться подозрительным - цвет (тут может быть просто неверная цветопередача) и бортик (но тут сложно давать однозначную оценку этому).

[Schwarze Sonne]

пожалуй, даже, бортик я бы все-таки не стал хаять...

[Роман Сливин]

Медаль оригинальная.

 

На аутентичных медалях, под венком стоят инициалы художника.

[Schwarze Sonne]

Здесь инициалы не разглядишь - то ли есть они там, то ли нет.

[Роман Сливин]

QUOTE (Schwarze Sonne @ Aug 31 2009, 12:57 AM)

Здесь инициалы не разглядишь - то ли есть они там, то ли нет.

Согласен. Мне они видятся ...

Если их все же нет, то

У себя в базе такую же медаль по дизайну не нашел. Не только в Мемеле, но и в Судетах.

[zug]

Медаль в начале темы копия.

Заметьте фотографию которую поставил sergej58 из сборника копий ПРЕМНОГО УВАЖАЕМОГО Дэтлива.Медаль на этой фото совершенно идентична медали в начале темы вплоть до мелких замятостей.

 

[zug]

И разумеется НС там нет.

[Михаил]

QUOTE (zug @ Sep 3 2009, 02:22 AM)

Медаль в начале темы копия. Заметьте фотографию которую поставил sergej58 из сборника копий ПРЕМНОГО УВАЖАЕМОГО Дэтлива.Медаль на этой фото совершенно идентична медали в начале темы вплоть до мелких замятостей.

так это одна и таже медаль!

[Pitomnik]

Не только медаль , но и фото - то же самое.

Я думаю автор темы - сознательно обрезал слово "COPY" с фотографии , дабы она не вводила в заблуждения !

И хотел услышать непосредственное мнение наших экспертов о медали , не опираясь на мнение DN.

 

[Роман Сливин]

QUOTE (Pitomnik @ Sep 3 2009, 12:35 PM)

Не только медаль , но и фото - то же самое. Я думаю автор темы - сознательно обрезал слово "COPY" с фотографии , дабы она не вводила в заблуждения ! И хотел услышать непосредственное мнение наших экспертов о медали , не опираясь на мнение DN.

Эпсолютно согласен!

[sergej58]

QUOTE (Pitomnik @ Sep 3 2009, 12:35 PM)

Не только медаль , но и фото - то же самое. Я думаю автор темы - сознательно обрезал слово "COPY" с фотографии , дабы она не вводила в заблуждения ! И хотел услышать непосредственное мнение наших экспертов о медали , не опираясь на мнение DN.

Так оно и было...

[Марк70]

какие мнения по этой медали? Очень похожа на копию из прилепленной ветки про мемель, но некоторые отличия есть. Поэтому и спрашиваю.

[Марк70]

аверс

[zug]

Марк,боюсь надежды нет.

[Schwarze Sonne]

плохая медаль

[sergej58]

Копия.

Хотя в каталоге Нимана есть как второй вариант.

[passer]

Мне тоже видется что это копия

[zug]

QUOTE (sergej58 @ Oct 10 2009, 10:36 AM)

Копия. Хотя в каталоге Нимана есть как второй вариант.

Нет никакого второго вида.