Шинель Люфтваффе

[Железный]

Друзья, выскажите мнение.

 

Изменено 6 сентября, 2009 пользователем Железный

[Железный]

Чтобы не нарушать правил форума выставляю эту же фотку сжатую...

[Железный]

[Железный]

[Железный]

Изменено 6 сентября, 2009 пользователем Железный

[Железный]

Изменено 6 сентября, 2009 пользователем Железный

[Железный]

Ставлю сразу и сжатый и не сжатый вариант, чтобы не было дырок на форуме.

 

 

 

[Железный]

[Железный]

[Железный]

 

[Железный]

[Железный]

[Железный]

[Железный]

[Железный]

[Железный]

[Железный]

[Железный]

Тряпковеды, вы где?

[kanaris]

Володя,здоровья тебе! Я не тряпковед но мне шинель нравится,все корректно,возможно обшива пришита "не в то время",но не факт!

[Железный]

QUOTE (kanaris @ Sep 10 2009, 10:31 AM)

Володя,здоровья тебе! Я не тряпковед но мне шинель нравится,все корректно,возможно обшива пришита "не в то время",но не факт!

Миша, здравствуй!

Спасибо! Мне тоже нравится.

Но дело в том, что буржуины на wa все, как один твердят, что это копия. Правда без объяснений.

А наши специалисты почему-то молчат.

[Stive]

Володя, я никогда особо не интересовался шинелями люфтов, но погоны новодельные, да и сама шинель доверия не внушает. Петлицы тоже кривенькие, а вот "угол" кажется нормальным.

[Железный]

QUOTE (Stive @ Sep 10 2009, 01:13 PM)

Володя, я никогда особо не интересовался шинелями люфтов, но погоны новодельные, да и сама шинель доверия не внушает. Петлицы тоже кривенькие, а вот "угол" кажется нормальным.

Спасибо за мнение, Юр.

Как я понял с WA - это послевоенное пальто западно-германское с добавленными знаками отличия.

Так что возможно оно годов 50-60. Обметка у него ручная - все по правилам.

[Pitomnik]

Всё верно , Бундес .

[Железный]

Роман, по каким параметрам Бундес расскажи, чтоб на будующее знать.

[Pitomnik]

Первый и главный - сукно , оригинальное ни с чем не спутать ! Его хорошо видно на шевроне "Обергефрайтера" - по сравнению с шинелью.

Второе - петли , прорезанные с ручной обмёткой , плохой признак.

Ну и покрой совершенно отличный от ТОГО. Если нужны точные подробности по покрою , скажи я уточню.

[Железный]

QUOTE (Pitomnik @ Sep 10 2009, 04:44 PM)

Первый и главный - сукно , оригинальное ни с чем не спутать ! Его хорошо видно на шевроне "Обергефрайтера" - по сравнению с шинелью. Второе - петли , прорезанные с ручной обмёткой , плохой признак. Ну и покрой совершенно отличный от ТОГО. Если нужны точные подробности по покрою , скажи я уточню.

В Рейхе обметка была машинная? А в Бундесе ручная?

И по покрою, конечно, интересно.

[Pitomnik]

Такая массовая продукция как шинель - конечно имела машинные петли , представь обметать около 20 петель на каждой шинели , которых в заказе тысячи .....

Данная шинель - возможно частного пошива, этим объясняется наличие ручных петель .

По покрою - нет вертикального шва по правому ряду пуговиц.

Ворот другой формы - лацканы очень длинные .

Но повторю - данная шинель возможно позиционируется как инд-пошив , клейма есть внутри какие или этикетки ателье?

[kanaris]

Володь,тебе вообще зачем шинель. У меня где то есть безвопросная без обшивы,если надо,пиши.

[Железный]

QUOTE (Pitomnik @ Sep 10 2009, 05:30 PM)

Такая массовая продукция как шинель - конечно имела машинные петли , представь обметать около 20 петель на каждой шинели , которых в заказе тысячи ..... Данная шинель - возможно частного пошива, этим объясняется наличие ручных петель . По покрою - нет вертикального шва по правому ряду пуговиц. Ворот другой формы - лацканы очень длинные . Но повторю - данная шинель возможно позиционируется как инд-пошив , клейма есть внутри какие или этикетки ателье?

Роман, клейм и этикеток не нашел.

За информацию, спасибо.

Кстати, нет фото оригинальной обметки петель на шинели?

 

 

Миша, написал в личку.

[Pitomnik]

Особых отличий не было - у Хеера и Люфтов и Кригсов в петлях.

[Pitomnik]

[Pitomnik]