KIA Опубликовано 15 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 .............. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIA Опубликовано 15 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 ........ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIA Опубликовано 15 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIA Опубликовано 15 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 .......... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ной Опубликовано 15 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 Немного провинциально, но зато состояние! Вторая половина 18в.(ИМХО) Есть в них душа! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад69 Опубликовано 21 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2009 Думаю, что все ж таки 19 век, Уральского письма. Чуствуется влияние Невьянска.... Не продается?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шарапов Опубликовано 21 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2009 QUOTE (Влад69 @ Oct 21 2009, 07:03 PM)Думаю, что все ж таки 19 век, Уральского письма. Чуствуется влияние Невьянска... 19 век- сто лет. Нельзя ли поточнее?Хотя бы первая половина или вторая?Или рубеж 18-19в.? ИМХО: конец 18, Екатерининские времена. С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад69 Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 (изменено) Я не спец по Екатериниским временам. Но почему именно данные образы относятся к стилистике Екатериниского барокко...даже и не знаю. Мне кажется, что скорее начала 19. Письмо неплохое, разделка одежд золотом. Архаичность в ликах...все за конец 18-начало 19. Поля вызоложены-что опять же скорее за начало 19 и далее, когда они уже стали увлекаться украшательством и эстетизмом (особенно в Невьянске -законодателе мод).. Отголосков екатериниского стиля тут не вижу. Плотный Урал....Эх, люблю я Урал!! Изменено 22 октября, 2009 пользователем Влад69 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ной Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 Может и начало 19в. На 18в. указывает в часности изображение позема с типичным для этого времени способом написанием растений. Но этот прием применялся и в начале 19в. Золото на поля в 18в. клали очень часто, а в 19в. уже чаще на них наносили узоры. Екатериненское ВРЕМЯ, а не стилистика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад69 Опубликовано 23 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2009 QUOTE (ной @ Oct 22 2009, 11:23 PM) Золото на поля в 18в. клали очень часто, а в 19в. уже чаще на них наносили узоры. Екатериненское ВРЕМЯ, а не стилистика. Ранний Невьянск и подражавший ему Урал конца 18 века имел поля в подавляющем количестве охристые. Достаточно посмотреть в альбом "Уральская икона". А вот сплошные поля золотом -уже позже. Рисунок был и в начал 19 и даже в расцвете -конце 18-ого. Просто вилы сейчас сканировать и выкладывать картинки. Прикладываю одну из своих уральских икон как раз середины 19....Поля слошняком и без всякого рисунка. Но в данном случае это и по стилю не шло, ибо нет ни приписных, ни подписей.... Ранний Невьянск и подражавший ему Урал конца 18 века имел поля в подавляющем количестве охристые. Достаточно посмотреть в альбом "Уральская икона". А вот сплошные поля золотом -уже позже. Рисунок был и в начал 19 и даже в расцвете -конце 18-ого. Просто вилы сейчас сканировать и выкладывать картинки. Прикладываю одну из своих уральских икон как раз середины 19....Поля слошняком и без всякого рисунка. Но в данном случае это и по стилю не шло, ибо нет ни приписных, ни подписей.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ной Опубликовано 25 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2009 узоры я имел в виду чеканные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ной Опубликовано 25 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2009 А вот никола в золоте кон. 18в. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад69 Опубликовано 28 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 Ну первая икона -не Урал...А вторая, ИМХО -рубежная... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
P___K Опубликовано 29 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Вынужден не согласиться,вторая(Николай Чудотворец) тоже не Урал.Ветка поздняя,ИМХО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ной Опубликовано 29 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Они обе не Урал, я их выставил как пример. Если ввел кого то в заблуждение, прошу прощения! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти