Остфолькер 1 класс в серебре без мечей

[psychobilly]

Уважаемые Господа! Вот приобрел такой знак.

Но при более детальном рассмотрении возникли некоторые сомнения ...

 

Объясню на чем основаны сомнения

1. Таких скажем "кантов", я не видел ни в одном каталоге

2. Центральная часть награды (высота рельефа) ниже и меньше чем у аналогичных наград

 

[psychobilly]

1. Насколько я знаю, "звезды" выпускались из цинка или кригсметалла, а эта звезда, похоже, сделана из других материалов.

 

Если в чем-то не прав, поправьте. Буду рад если развеете мои сомнения

[Freiwilliger]

Проверь - лучи гнуться ? Видел звезды , очень хорошо сделанные , штам отличный , но лучи и ушко (на втором классе) гнется ,чего на оригианалах быть не может.

[Роман Сливин]

Лично мое мнение, что этот знак в лучшем случае выпуск 1957 г.

Знаки были только в цинке и кригсметалле.

[Роман Сливин]

В нашем случае не имеет значение морда знака, предлагаю посмотреть на ревесы.

Обратите внимание на лучи знаков.

[Роман Сливин]

[Роман Сливин]

[Роман Сливин]

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Да восле такого ответа и обсудить нечего

Роман, а можно на все вопросы форума вот также сильно со сканами ?

 

Огромная просьба - можно аверсы этих звезд для развития мозгов

[Роман Сливин]

Аверсы в другой раз.

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 16 2005, 11:27 PM)

Аверсы в другой раз.

Жаль

[Philipp Kuznetsov]

Если верхний знак и есть образца 1957 года - то раннего выпуска. Мне бы на шарнир с боку посмотреть. и на сам знак с поднятой заколкой

[Роман Сливин]

QUOTE (Philipp Kuznetsov @ Oct 16 2005, 11:34 PM)

Если верхний знак и есть образца 1957 года - то раннего выпуска. Мне бы на шарнир с боку посмотреть. и на сам знак с поднятой заколкой

Я не стал забегать вперед тебя. Но один из доводов оригинальности верхнего знака, что выпусков 1957 г. не было.

[Philipp Kuznetsov]

Согласен - не было

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Но если не было 57 года знаков и не является оригиналом, то это копия ?

[Роман Сливин]

QUOTE (Philipp Kuznetsov @ Oct 16 2005, 11:47 PM)

Согласен - не было

Не торопись!

В фалеристике Германии много сюрпризов.

[Philipp Kuznetsov]

Да у меня тоже в разных книгах они описаны и даже сфотканы. Но в библии 1957 года (распоряжении министерства, которое определяло выпуск и внешний вид наград) их нет. И эти все сказано.

А дальше каждый решает сам для себя - брать в коллекцию или не брать. Я беру.

[psychobilly]

QUOTE (Philipp Kuznetsov @ Oct 16 2005, 11:34 PM)

Если верхний знак и есть образца 1957 года - то раннего выпуска. Мне бы на шарнир с боку посмотреть. и на сам знак с поднятой заколкой

Вот такой "ракурс"

[Philipp Kuznetsov]

Похоже. Дальше решай сам.....

[psychobilly]

QUOTE (Philipp Kuznetsov @ Oct 17 2005, 12:44 AM)

Похоже. Дальше решай сам.....

"Похоже", что...

[Роман Сливин]

QUOTE (Philipp Kuznetsov @ Oct 17 2005, 12:14 AM)

Да у меня тоже в разных книгах они описаны и даже сфотканы. Но в библии 1957 года (распоряжении министерства, которое определяло выпуск и внешний вид наград) их нет. И эти все сказано. А дальше каждый решает сам для себя - брать в коллекцию или не брать. Я беру.

Распоряжение министерства во-первых первое, а были еще дополнения.

Во-вторых в распоряжении перечислены награды и знаки требующие де-нацификации, а остфолькер не требовал такой операции.

[Роман Сливин]

QUOTE (psychobilly @ Oct 17 2005, 12:47 AM)

QUOTE (Philipp Kuznetsov @ Oct 17 2005, 12:44 AM) Похоже. Дальше решай сам.....  "Похоже", что... Ты до сих пор не понял? В самом лучшем случае - это выпуск 1957 г., а если считать, что остфолькеров после 1957 г. - не выпускали, то это обычное ФУФЛО.

[Роман Сливин]

В дополнение темы ...

http://www.ww2.ru/forum//index.php?showtop...&st=0&p=127108&

[psychobilly]

Огромное Спасибо Всем !

Отдельное спасибо Роману Сливину за детальное рассмотрение и разъяснение этого вопроса !!!

 

 

[Роман Сливин]

QUOTE (psychobilly @ Oct 17 2005, 04:54 PM)

Огромное Спасибо Всем ! Отдельное спасибо Роману Сливину за детальное рассмотрение и разъяснение этого вопроса !!!

Не ма за шо.