vov69 Опубликовано 21 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Подскажите, оригинал? Какая у него цена? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vov69 Опубликовано 21 ноября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Еще снимок Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vov69 Опубликовано 21 ноября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 21 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Грош ему цена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vov69 Опубликовано 21 ноября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Штамп Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vov69 Опубликовано 21 ноября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 (изменено) QUOTE (zug @ Nov 21 2009, 09:55 PM) Грош ему цена. Понимаю, Вы в своей теме - Док! Сказали - отрубили. А вот для меня это новая тема и прошу лишь подсказки: оригинал или нет? Цена? А может мне его выкинуть? Как пришел, так и уйдет... Изменено 21 ноября, 2009 пользователем vov69 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 21 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 QUOTE (vov69 @ Nov 21 2009, 10:09 PM) QUOTE (zug @ Nov 21 2009, 09:55 PM) Грош ему цена. Понимаю, Вы в своей теме - Док! Сказали - отрубили. А вот для меня это новая тема и прошу лишь подсказки: оригинал или нет? Цена? А может мне его выкинуть? Как пришел, так и уйдет... Знак КОПИЯ.Я написал Грош - цена,именно по этому.Выкидывать или нет решать Вам.Рыночная стоимость копий такого рода 300-400 рублей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vov69 Опубликовано 21 ноября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 (изменено) Просьба, подскажите, на что надо обращать внимание! Заранее спасибо! Или может подскажите ссылки, где есть хорошие сканы. Буду учиться. Изменено 21 ноября, 2009 пользователем vov69 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 21 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 (изменено) QUOTE (vov69 @ Nov 21 2009, 10:19 PM) Просьба, подскажите, на что надо обращать внимание! Заранее спасибо! Или может подскажите ссылки, где есть хорошие сканы. Пробегитесь по темам на форуме.И сравните знаки. Изменено 21 ноября, 2009 пользователем zug Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vov69 Опубликовано 21 ноября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 Спасибо за понимание и поддержку!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 21 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 QUOTE (vov69 @ Nov 21 2009, 10:26 PM) Спасибо за понимание и поддержку!!! Рады помочь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Schwarze Sonne Опубликовано 21 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2009 знак - дешевая подделка. к тому же за 12 лет в полиции не было выслуги, были за 8, 18 и 25 лет. этот, видимо, предполагался за 25 лет. zug правильно сказал - просмотрите темы в разделе, увидите, как выглядят оригиналы. вот, например, так: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vov69 Опубликовано 22 ноября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 (изменено) Значит ли это, что в книге О. Курылева "Боевые награды третьего рейха" имеется ошибка. "Медаль за службу в полиции имела пять степеней: за 4, 8, 12, 25 и 40 лет. Три старшие степени штамповались в виде креста. Кресты были бронзовыми, серебряными и золотыми. (Стр. 93). Медаль "За верную службу в Вермахте" имела 4 класса: 4, 12, 18 и 25 лет. Изменено 22 ноября, 2009 пользователем vov69 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergej58 Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 По вермахту правильно, только у Курылёва цвета медалей перепутаны... А выслугу 4 года в полиции хотел бы тоже посмотреть... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Schwarze Sonne Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 у Курылева не ошибки, а сплошная ахинея в книге. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
O.S.V. Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Знак верните, Курылёва не читайте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vov69 Опубликовано 22 ноября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Знак мне просто так "свалился". Выброшу - не жалко. Тема для меня абсолютно новая. Каким авторам можно доверять? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 на русском только Ульянову и то с оглядкой. Большинство ответов есть на форумах,надо только научиться искать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ziban Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 курылева в топку!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 QUOTE (ввв @ Nov 22 2009, 04:45 PM) на русском только Ульянову и то с оглядкой. Большинство ответов есть на форумах,надо только научиться искать. Абсолютно согласен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
immortal Опубликовано 21 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2010 Зато полиграфия хорошая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти