Севастополь

[chuprynka]

Ваше мнение...

[chuprynka]

реверс

[VladimirV]

Севастополь правильный.

[ander 2008]

Хороший.

[karsa]

всё ок

[Легионер]

Медаль хорошая.

[klin]

Норма.

[Ales]

Начну по порядку;

Эта медаль была признана ненастоящей на фалере,

после выставлялась на su и не было ни одной ставки,

а на этом форуме все поют дифирамбы.

Если коллекции всех ответивших набиты таким же фуфлом я вам не завидую.

 

[Igor1976]

Лично мне медаль не нравится. Особенно реверс с буквами без чётких фасок.

[Олег Т.]

QUOTE (Ales @ Nov 25 2009, 10:23 PM)

Начну по порядку; Эта медаль была признана ненастоящей на фалере, после выставлялась на su и не было ни одной ставки, а на этом форуме все поют дифирамбы. Если коллекции всех ответивших набиты таким же фуфлом я вам не завидую.

Ну хорошо, медаль не понравилась на фалере.

А чем лично Вам она не нравиться?

 

Начните по порядку, проведите мастер класс,

без "Норма", "всё ок" ,плохой", "хороший".

 

Освободите коллекции всех ответивших здесь от набитых таким же фуфлом.

 

Спасибо.

 

[Легионер]

Ales и правильно не надо завидовать. У меня в коллекции есть именно такая разновидность Севастополя.

[Ales]

Мастер класс по медали в которой столько косяков займет две страницы текста и будет хорошим пособием для фуфлоделов.

Дам скан медали для сравнения .

Удачи.

[Ales]

Аверс.

[Igor1976]

Думаю, обсуждаемая медаль копировалась, всё-таки, с другого штампа. Обратите внимание на сужающийся вверху якорь и "тонкий" ствол правой пушки.

[Igor1976]

Аверс целиком.

[Ales]

Игорь спасибо за сканы действительно они больше похожи.

Касаемо первой медали;оплывшие буквы,пайка,

медаль забитая а бортик лучше чем у новой медали.

P/S/Надеюсь автор темы не держит на меня зла за то что я высказываю не самое приятное для него мнение.

 

[chuprynka]

QUOTE (Ales @ Nov 26 2009, 01:02 AM)

Игорь спасибо за сканы действительно они больше похожи. Касаемо первой медали;оплывшие буквы,пайка, медаль забитая а бортик лучше чем у новой медали. P/S/Надеюсь автор темы не держит на меня зла за то что я высказываю не самое приятное для него мнение.

не держу

на фалере признана оригиналом, жаль сайт не работает

оригинальная медаль, Ваши аргументы ОЧЕНЬ слабие

Изменено 26 ноября, 2009 пользователем chuprynka

[chuprynka]

Обсуждение на фалере - http://www.falera.ru/forums/viewtopic.php?f=49&t=13839

Уважаемые люди подтвердили оригинальность

[Ales]

Самый сильный аргумент,то что на su небыло ни одной ставки.

На фалере обсуждение закончилось тем,что знак ненастоящий

и возражений небыло.

Если бы на фалере все сказали все ОК,какой смысл выставлять знак на обсуждение еще раз?

[VladimirV]

QUOTE (chuprynka @ Nov 26 2009, 09:04 AM)

Обсуждение на фалере - http://www.falera.ru/forums/viewtopic.php?f=49&t=13839 Уважаемые люди подтвердили оригинальность

Правильно подтвердили. Потому что медаль, действительно, хорошая.

[drill]

Смотрел-смотрел, решил вставить своих 5 коп. Не имея возможности осмотреть лично, присоединяюсь к мнению, что медаль "колючая". Первое, что бросается в глаза - несоответствие толщины букв, отсутствие "резкости", и т.д., плюс: стрёмное ухо. Для иллюстрации привожу коллажик: слева - бесспорноподлинная медаль, посередине - обсуждаемая, справа - подделка (с признаками литья, хим.патинированием и убийственным износом).

ИМХО, тут дело обстоит так: обсуждаемая медаль имеет существенные отличия от общепризнанной. Если признавать её подлинной - можно поднимать вопрос об обнаружении нового (как минимум для меня) штампа. В любом случае, это по двум картинкам не делается.

QUOTE (Легионер @ Nov 25 2009, 10:33 PM)

...У меня в коллекции есть именно такая разновидность Севастополя.

Легионер, без обид, но если речь идет о той медали, о которой думаю я... помнится, она выглядела ещё более неправдоподобно. Будьте добры, освежите мою память новыми фото.

З.Ы. Просьба ко всем: если кто-нибудь располагает идентичной медалью (с похожими буквами), или качественными картинками оной - не поленитесь, поделитесь инфой - и будет всем счастье!

"Верю-неверю" - это хорошо, но один раз увидеть - лучше!

[VladimirV]

Drill, Вам надо было выставить для сравнения медаль с Мондвора.

Она больше похожа на обсуждаемую.

[Легионер]

drill ваша первая медаль имеет отличия штампа. Обратите внимание на последнюю букву "Л". Видите какая тонкая ножка у буквы. Вот мои медали.

[Легионер]

Еще.

[Igor1976]

Легионер, не могли бы Вы поставить реверс первой медали.

[chuprynka]

QUOTE (Ales @ Nov 26 2009, 04:35 PM)

Самый сильный аргумент,то что на su небыло ни одной ставки. На фалере обсуждение закончилось тем,что знак ненастоящий и возражений небыло. Если бы на фалере все сказали все ОК,какой смысл выставлять знак на обсуждение еще раз?

Ставки на su были только в Л/С, на фалере признана ОрИгиНалом!!!!!

 

[Ales]

QUOTE (Igor1976 @ Nov 26 2009, 10:00 PM)

Легионер, не могли бы Вы поставить реверс первой медали.

+1

[Легионер]

Вот реверс.

[Ales]

QUOTE (chuprynka @ Nov 26 2009, 11:40 PM)

QUOTE (Ales @ Nov 26 2009, 04:35 PM) Самый сильный аргумент,то что на su небыло ни одной ставки. На фалере обсуждение закончилось тем,что знак ненастоящий и возражений небыло. Если бы на фалере все сказали все ОК,какой смысл выставлять знак на обсуждение еще раз? Ставки на su были только в Л/С, на фалере признана ОрИгиНалом!!!!! "Ложь только тогда кажется людям правдоподобной, когда её масштабы достигают чудовищных размеров." Геббельс Й.П. Дезинформирование (обман). Дезинформирование - это способ психологического воздействия, заключающийся в намеренном предоставлении противнику такой информации, которая вводит его в заблуждение относительно истинного положения дел.   Дезинформирование включает в себя использование заведомо ложных данных и сведений. В этом случае оно становится обманом. Грани между дезинформированием и обманом трудно различимы. Мероприятия по дезинформированию должны осуществляться по единому замыслу; с тщательным согласованием пропорций правды и лжи (при максимальном использовании правдоподобной информации); с обязательным сокрытием истинных намерений, целей и задач.

[chuprynka]

QUOTE (Ales @ Nov 30 2009, 04:54 PM)

QUOTE (chuprynka @ Nov 26 2009, 11:40 PM) QUOTE (Ales @ Nov 26 2009, 04:35 PM) Самый сильный аргумент,то что на su небыло ни одной ставки. На фалере обсуждение закончилось тем,что знак ненастоящий и возражений небыло. Если бы на фалере все сказали все ОК,какой смысл выставлять знак на обсуждение еще раз? Ставки на su были только в Л/С, на фалере признана ОрИгиНалом!!!!! "Ложь только тогда кажется людям правдоподобной, когда её масштабы достигают чудовищных размеров." Геббельс Й.П. Дезинформирование (обман). Дезинформирование - это способ психологического воздействия, заключающийся в намеренном предоставлении противнику такой информации, которая вводит его в заблуждение относительно истинного положения дел.   Дезинформирование включает в себя использование заведомо ложных данных и сведений. В этом случае оно становится обманом. Грани между дезинформированием и обманом трудно различимы. Мероприятия по дезинформированию должны осуществляться по единому замыслу; с тщательным согласованием пропорций правды и лжи (при максимальном использовании правдоподобной информации); с обязательным сокрытием истинных намерений, целей и задач. Силка на фалере (счас сайт на ремонте) - http://www.falera.ru/forums/viewtopic.php?f=49&t=13839