Bubi JG52 Опубликовано 29 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2009 ваше мнение по знаку?Заранее спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bubi JG52 Опубликовано 29 ноября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2009 2. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bubi JG52 Опубликовано 29 ноября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2009 3. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bubi JG52 Опубликовано 29 ноября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2009 4. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 29 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2009 Старое фуфло Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
O.S.V. Опубликовано 29 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2009 Почему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 29 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2009 Ну для начала крепление иглы. Далее, вот эти дефекты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Унтер1 Опубликовано 29 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2009 Это спорный тип клейма,а соответственно и знака.Почитайте старые темы на форуме и всё станет ясно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stean Опубликовано 29 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2009 QUOTE (Унтер1 @ Nov 30 2009, 01:03 AM) Это спорный тип клейма,а соответственно и знака.Почитайте старые темы на форуме и всё станет ясно. +1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 29 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2009 QUOTE (Alex Bolotnikov @ Nov 30 2009, 12:14 AM) Ну для начала крепление иглы. Далее, вот эти дефекты. Это спорный тип Паратруппера,кто-то его считает вообще послевоенным. Наплыв на венке не может быть в данном случае решающим фактором,ведь венок выполнен литьём. Шарнир,да.Может вызвать вопросы. В целом это знак из разряда верю-не верю.На западе многие его признают как оригинал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 30 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 начну с того,что клеймо L/64 на знаках LW признают спорным ТОЛЬКО НА ЭТОМ ФОРУМЕ. закончю тем,что показанный в этой теме знак 100% Стагемаер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 30 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 QUOTE (ввв @ Nov 30 2009, 06:49 AM) начну с того,что клеймо L/64 на знаках LW признают спорным ТОЛЬКО НА ЭТОМ ФОРУМЕ. закончю тем,что показанный в этой теме знак 100% Стагемаер. Блин, я всё вчера пытался вспомнить, как этого товарища зовут Точно - Стагмаер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 30 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 QUOTE (Унтер1 @ Nov 30 2009, 01:03 AM) Это спорный тип клейма,а соответственно и знака.Почитайте старые темы на форуме и всё станет ясно. А причем тут клеймо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kanaris Опубликовано 30 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 Если драться будем то я на стороне Дениса Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Унтер1 Опубликовано 30 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 QUOTE (ввв @ Nov 30 2009, 06:49 AM) начну с того,что клеймо L/64 на знаках LW признают спорным ТОЛЬКО НА ЭТОМ ФОРУМЕ. закончю тем,что показанный в этой теме знак 100% Стагемаер. Во,как тут всё запущено,упаси бог меня от такого знака в любом его проявлении. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 30 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 QUOTE (Унтер1 @ Nov 30 2009, 03:16 PM) QUOTE (ввв @ Nov 30 2009, 06:49 AM) начну с того,что клеймо L/64 на знаках LW признают спорным ТОЛЬКО НА ЭТОМ ФОРУМЕ. закончю тем,что показанный в этой теме знак 100% Стагемаер. Во,как тут всё запущено,упаси бог меня от такого знака в любом его проявлении. это личное дело каждого и к этой теме это не относится... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Унтер1 Опубликовано 30 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 QUOTE (ввв @ Nov 30 2009, 03:29 PM) QUOTE (Унтер1 @ Nov 30 2009, 03:16 PM) QUOTE (ввв @ Nov 30 2009, 06:49 AM) начну с того,что клеймо L/64 на знаках LW признают спорным ТОЛЬКО НА ЭТОМ ФОРУМЕ. закончю тем,что показанный в этой теме знак 100% Стагемаер. Во,как тут всё запущено,упаси бог меня от такого знака в любом его проявлении. это личное дело каждого и к этой теме это не относится... Денис,у Вас же наверняка есть сканы этого знака в нормальном его варианте,поставьте в тему для наглядности так сказать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 30 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 QUOTE (Унтер1 @ Nov 30 2009, 03:37 PM) Денис,у Вас же наверняка есть сканы этого знака в нормальном его варианте,поставьте в тему для наглядности так сказать. http://sammler.ru/index.php?showtopic=43577&st=20 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Унтер1 Опубликовано 30 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 QUOTE (ввв @ Nov 30 2009, 03:44 PM) QUOTE (Унтер1 @ Nov 30 2009, 03:37 PM) Денис,у Вас же наверняка есть сканы этого знака в нормальном его варианте,поставьте в тему для наглядности так сказать. http://sammler.ru/index.php?showtopic=43577&st=20 СПАСИБО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Унтер1 Опубликовано 30 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 QUOTE (Alex Bolotnikov @ Nov 30 2009, 09:57 AM) QUOTE (Унтер1 @ Nov 30 2009, 01:03 AM) Это спорный тип клейма,а соответственно и знака.Почитайте старые темы на форуме и всё станет ясно. А причем тут клеймо? А при чём тут стрелочки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 30 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 QUOTE (ввв @ Nov 30 2009, 03:29 PM) QUOTE (Унтер1 @ Nov 30 2009, 03:16 PM) QUOTE (ввв @ Nov 30 2009, 06:49 AM) начну с того,что клеймо L/64 на знаках LW признают спорным ТОЛЬКО НА ЭТОМ ФОРУМЕ. закончю тем,что показанный в этой теме знак 100% Стагемаер. Во,как тут всё запущено,упаси бог меня от такого знака в любом его проявлении. это личное дело каждого и к этой теме это не относится... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 30 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 QUOTE (Унтер1 @ Nov 30 2009, 03:56 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Nov 30 2009, 09:57 AM) QUOTE (Унтер1 @ Nov 30 2009, 01:03 AM) Это спорный тип клейма,а соответственно и знака.Почитайте старые темы на форуме и всё станет ясно. А причем тут клеймо? А при чём тут стрелочки? Дык стрелочки просто показывали характерные для Стагмаера косяки знака (один из многих) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Унтер1 Опубликовано 30 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 QUOTE (Alex Bolotnikov @ Nov 30 2009, 04:05 PM)QUOTE (Унтер1 @ Nov 30 2009, 03:56 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Nov 30 2009, 09:57 AM) QUOTE (Унтер1 @ Nov 30 2009, 01:03 AM) Это спорный тип клейма,а соответственно и знака.Почитайте старые темы на форуме и всё станет ясно. А причем тут клеймо? А при чём тут стрелочки? Дык стрелочки просто показывали характерные для Стагмаера косяки знака (один из многих) Пройдите по ссылке и посмотрите на те места на которые Вы указали стрелочками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 30 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 (изменено) QUOTE (Унтер1 @ Nov 30 2009, 04:12 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Nov 30 2009, 04:05 PM)QUOTE (Унтер1 @ Nov 30 2009, 03:56 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Nov 30 2009, 09:57 AM) QUOTE (Унтер1 @ Nov 30 2009, 01:03 AM) Это спорный тип клейма,а соответственно и знака.Почитайте старые темы на форуме и всё станет ясно. А причем тут клеймо? А при чём тут стрелочки? Дык стрелочки просто показывали характерные для Стагмаера косяки знака (один из многих) Пройдите по ссылке и посмотрите на те места на которые Вы указали стрелочками. Ну да, на знаке по ссылке их я не наблюдаю Не могу найти макрофотки обоих знаков - там так наглядно всё было видно Изменено 30 ноября, 2009 пользователем Alex Bolotnikov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bubi JG52 Опубликовано 30 ноября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 Господа СПАСИБО ВСЕМ !!!!! Вразумительно,наглядно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти