Знак Атаманского полка.

[FABREGAS]

QUOTE (Linad @ Jul 25 2010, 10:47 PM)

Копия!!! Но честно говоря только на днях посветили (до этой темы) в "тайны" производства данного знака.

Уважаемый,Вас дезинформировали.Эта основа от Атаманского 100% оригинал.К тому же выполнена в мельхиоре(в белом металле).Отлить такую копию в мельхиоре НЕВОЗМОЖНО.Продаётся?

[Tema]

Перепутка. "Тайны" производства касались второго, целого знака,

показанного Квиком. Я так понял.

[Квик 51]

Фото показанное мной взято из Инета Лично сам не держал в руках подлинного Атаманского

[Linad]

QUOTE (AGn @ Sep 15 2010, 09:39 PM)

QUOTE (Малыш @ Sep 15 2010, 09:23 PM) QUOTE (Kralevik @ Jul 26 2010, 12:21 AM) QUOTE (Linad @ Jul 25 2010, 10:47 PM) Копия!!! Но честно говоря только на днях посветили (до этой темы) в "тайны" производства данного знака. Такими тайнами надо непременно поделиться. А делиться обличитель не хочет. Жадность? Трусость? Или соучастие в доходах фуфлодела? Так и хочется сказать - А судьи кто?...   Смотрю становятся прямо-таки модой таинственные заявления типа - "меня посветили в тайны производства", "считается фуфлом без вариантов" и т.д.   Главное в этом вопросе KTO есть WHO... КТО посветил, КЕМ считается... КТО же эти инкогнито, скрытые носители тайного знания... Господа, что же Вы так набросились со всех сторон???? И жадность и трусость и ещё что-то.... Все люди братья... Что-бы не быть голосновным я ждал фото. Скажу сразу я имел ввиду знак Квик 51, а не основу Атаманца выставленного в начале темы. Представленный мною знак 100% фуфло, а он идентичен с знаком представленным Квик 51. Были знаки как с шильдом так и без него. Эти знаки делали лет 8-10 назад методом штампа. Потом уже дорабатовались в ручную. От сюда и не большие отличия. Но как говорится: "не надо слов, всё и так на лицо". Человик фуфливший эти знаки (да и как я понимаю не только эти...) жив и здоров. Всю эту информацию поведали в МиМе при осмотре данного знака. Думаю ни какой тайной информации я не выложил. Вот и вся история. На поледнем Миме был продан ещё один вид Атаманского полка. Лот 292. Этот полковик совсем не похож на представленные выше знаки.   http://www.numismat.ru/au.shtml?au=63&per=...&num=10&page=21

[Linad]

1 foto

[Linad]

2. foto

[Linad]

3. foto

[Linad]

4.foto

[Кадетъ]

Этот знак тоже "найден в земле,по рассказам.Что скажите о подлинности?"

[Кадетъ]

revers

[Кадетъ]

revers Изменено 17 ноября, 2010 пользователем Кадетъ

[Linad]

Мне лично этот знак из земли совсем не нравится.

Хватает только посмотреть на корявое исполнение крыльев, "когтей"- кревая корона.

[Кадетъ]

А так?...

[Кадетъ]

Или так...

[Кадетъ]

Шансов никаких?

[Квик 51]

Этот экземпляр по-моемому намного хуже первого выставленного Цифры сразу бросаются в глаза как литье

[Кадетъ]

Понятно. Спасибо. Пойду выброшу.

[znakgoodd]

кадет, пойдете его выбрасывать мне скажите куда

 

у Вас подленная основа знака! не слушайте ни кого

[Квик 51]

Дмитрий а ты присмотрись к 8 внизу наплыв да и вообще цифры просто песня А перья у птицы А корона А во-вторых не " подленная" как у тебя написано а поддельная

[znakgoodd]

Дружище, это не наплывы основа от настоящего знака с остатком настоящего винта (такого как и должен быть) поверь мне наслово

[znakgoodd]

смотри

на соединение семерок в в первой дате. наплывы???

могу еще несколько примеров привести подобных вещей на других знаках

[Linad]

Znackgoodd, если знак у Вас на руках, сравните крылья над крестом- первые три пера в разные стороны.

Идентичности с Вашим знаком я лично не вижу. Посмотрите на цифры 785 и на другие косяки, с наплывами точки по краю шильда, два круга с "цветочком" по краям.

Может выскажится определенно еще кто-нибудь?

Изменено 21 ноября, 2010 пользователем Linad

[Квик 51]

Да Linad Вы правы что не все в порядке с этим знаком Больше против чем за Ну а если Дмитрию нравится знак - то не проблем пусть выкупит у хозяина и станет счастливым обладателем относительно редкого знака

[znakgoodd]

спасибо всем участникам обсуждения

я лишь высказал только свое мнение, основанное на 15 летнем опыте собирания полковых знаков... ни кого в своей точке мнения убеждать не собираюсь каждый основываеться на личном опыте (который складываеться только с годами и ошибками... без них ни куда...)

С уважением ко всем

[znakgoodd]

QUOTE (Linad @ Nov 21 2010, 08:54 PM)

Znackgoodd, если знак у Вас на руках, сравните крылья над крестом- первые три пера в разные стороны. Идентичности с Вашим знаком я лично не вижу. Посмотрите на цифры 785 и на другие косяки, с наплывами точки по краю шильда, два круга с "цветочком" по краям. Может выскажится определенно еще кто-нибудь?

отвечаю на вопрос: я не сравниваю с данным знаком конкретно... привел фото для примера такого знака в собрании не имею