garry@33 Опубликовано 24 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2010 Уважаемы эксперты. Можно ли определить примерное время изготовления данного знака. В подлинности сомнений нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SRN Опубликовано 24 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2010 Выдвину свою версию.Клеймо РЗМ в сочетании с кодом производителя М1/ стало ставиться на знаках начиная с января 1935 года.Площадка под заколку на Вашем знаке раннего типа.Исходя из этого можно предполажить,что знак выпущен фирмой Kerbach & Isael,Dresden в 1935-1936 годах.Конечно это только предположение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
garry@33 Опубликовано 24 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 24 октября, 2010 QUOTE (SRN @ Oct 24 2010, 09:54 PM) Выдвину свою версию.Клеймо РЗМ в сочетании с кодом производителя М1/ стало ставиться на знаках начиная с января 1935 года.Площадка под заколку на Вашем знаке раннего типа.Исходя из этого можно предполажить,что знак выпущен фирмой Kerbach & Isael,Dresden в 1935-1936 годах.Конечно это только предположение. Спасибо, SRN. А можно узнать, сколько было всего выдано таких знаков, и разделяются ли они по редкости (относительно, конечно, т.к. членами NSDAP были миллионы) по годам? Т.е. например, основные вступления в партию были в 1938-40 гг или... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SRN Опубликовано 25 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2010 Партийные значки НСДАП разделяются по нескольким позициям:1) По годам производства(редкие знаки 20х -нач.30х годов(до прихода нацистов к власти),так называемый пре РЗМ период(на знаках не было клейм РЗМ,М1/ ),за ними следуют знаки т.н. "переходного периода" конец 1934-нач.1935 годов(клеймо РЗМ уже появляется,а код изготовителя ставится в виде цифры 6,16,72 и т.д.) и наконец самый распространенный период т.н."период РЗМ" (на знаках ставится клеймо РЗМ и код производителя М1/),правда был еще в конце войны т.н."цинковый период".);2) По производителям;3) По размерам партийного значка(18мм,23мм и т.д.).Это основные.Наверное есть еще.Может кто-нибудь подскажет.Точный тираж значков НСДАП указать очень трудно,если возможно вообще.Одно можно сказать с уверенностью,что после прихода НСДАП к власти тиражи были миллионные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 25 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2010 QUOTE (SRN @ Oct 25 2010, 10:25 AM) ...за ними следуют знаки т.н. "переходного периода" конец 1934-нач.1935 годов (клеймо РЗМ уже появляется, а код изготовителя ставится в виде цифры 6,16,72 и т.д.) и наконец самый распространенный период т.н."период РЗМ" (на знаках ставится клеймо РЗМ и код производителя М1/)... 2 и 3 типы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SRN Опубликовано 25 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2010 Михаил,спасибо за наглядный пример! Все верно! Еще бы знак 20х годов запостить.У меня просто их нет.Если не найдутся,то поставлю несколько знаков из коллекции моего швецарского коллеги.Если конечно интересно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
garry@33 Опубликовано 25 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 25 октября, 2010 QUOTE (SRN @ Oct 25 2010, 09:20 PM) Михаил,спасибо за наглядный пример! Все верно! Еще бы знак 20х годов запостить.У меня просто их нет.Если не найдутся,то поставлю несколько знаков из коллекции моего швецарского коллеги.Если конечно интересно. Спасибо всем откликнувшимся. Знак раннего периода рассматривался в этой ветке: http://sammler.ru/index.php?showtopic=63745 Т.ч. у меня только третий тип, хотя по версии, начала данного периода из-за ранней площадки или... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SRN Опубликовано 25 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2010 Да,условно говоря,у Вас третий тип(начальный этап 1935-36 года).Хороший значек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
garry@33 Опубликовано 26 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 26 октября, 2010 QUOTE (SRN @ Oct 25 2010, 10:41 PM) Да,условно говоря,у Вас третий тип(начальный этап 1935-36 года).Хороший значек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
garry@33 Опубликовано 3 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 марта, 2011 Чтобы не плодить новых тем. Просьба определить время изготовления данного знака, 20-е годы? Ges.Gesch D.Bauderman далее неразборчиво i.V. К сожалению, крепление заколки заходит на клеймо - это не значит, что заколка ремонтировалась? Она соответствует времени знака? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
garry@33 Опубликовано 3 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 марта, 2011 QUOTE (garry@33 @ Mar 4 2011, 01:36 AM) Чтобы не плодить новых тем. Просьба определить время изготовления данного знака, 20-е годы? Ges.Gesch D.Bauderman далее неразборчиво i.V. К сожалению, крепление заколки заходит на клеймо - это не значит, что заколка ремонтировалась? Она соответствует времени знака? Реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
garry@33 Опубликовано 4 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2011 QUOTE (garry@33 @ Mar 4 2011, 01:36 AM) Чтобы не плодить новых тем. Просьба определить время изготовления данного знака, 20-е годы? Ges.Gesch D.Bauderman далее неразборчиво i.V. К сожалению, крепление заколки заходит на клеймо - это не значит, что заколка ремонтировалась? Она соответствует времени знака? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SRN Опубликовано 4 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2011 Знак не ремонтировался.Заколка родная и соответствует тому времени.Производитель крайне редкий.Отличный знак!!! При этом он не из самых ранних.Рискну предположить,что знак изготовлен в период 1928-1932 года. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
garry@33 Опубликовано 4 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2011 QUOTE (SRN @ Mar 4 2011, 09:35 PM) Знак не ремонтировался.Заколка родная и соответствует тому времени.Производитель крайне редкий.Отличный знак!!! При этом он не из самых ранних.Рискну предположить,что знак изготовлен в период 1928-1932 года. Спасибо SRN Жаль только, что эмаль практически не сохранилась или на знаках того периода она изначальная была именно такая? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SRN Опубликовано 4 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2011 На ранних знаках НСДАП эмаль была разная,по своему качеству.Особенно на знаках двадцатых годов.По фото,честно говоря,не видно,что эмаль убита напрочь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
garry@33 Опубликовано 4 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2011 QUOTE (SRN @ Mar 4 2011, 11:43 PM) На ранних знаках НСДАП эмаль была разная,по своему качеству.Особенно на знаках двадцатых годов.По фото,честно говоря,не видно,что эмаль убита напрочь. Нет, она не убита, просто не покрывает весь знак пленкой, как на других, более поздних партийниках Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
okklutist Опубликовано 4 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2011 Надежнее считать, что знак произведен между 1920 и 1932 годом. Отличный знак. Знаки периода до RZM с полным указанием производителя редки. Эмаль похоже в порядке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SRN Опубликовано 5 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 QUOTE (okklutist @ Mar 4 2011, 11:18 PM) Надежнее считать, что знак произведен между 1920 и 1932 годом. Отличный знак. Знаки периода до RZM с полным указанием производителя редки. Эмаль похоже в порядке. Знаки НСДАП начала 20х годов выглядят несколько иначе и качество их изготовления было далеко не таким как мы привыкли видеть на поздних знаках.Начиная от эмали и заканчивая буквами в написании НСДАП.Поэтому я и отношу данный знак к более позднему периоду.Конечно это только мое мнение.Не более того! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SRN Опубликовано 5 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 QUOTE (garry@33 @ Mar 4 2011, 10:52 PM) QUOTE (SRN @ Mar 4 2011, 11:43 PM) На ранних знаках НСДАП эмаль была разная,по своему качеству.Особенно на знаках двадцатых годов.По фото,честно говоря,не видно,что эмаль убита напрочь. Нет, она не убита, просто не покрывает весь знак пленкой, как на других, более поздних партийниках На мой взгляд хороший сохран для данного знака.Поздравляю! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
garry@33 Опубликовано 5 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 (изменено) QUOTE (SRN @ Mar 5 2011, 01:11 PM) QUOTE (garry@33 @ Mar 4 2011, 10:52 PM) QUOTE (SRN @ Mar 4 2011, 11:43 PM) На ранних знаках НСДАП эмаль была разная,по своему качеству.Особенно на знаках двадцатых годов.По фото,честно говоря,не видно,что эмаль убита напрочь. Нет, она не убита, просто не покрывает весь знак пленкой, как на других, более поздних партийниках На мой взгляд хороший сохран для данного знака.Поздравляю! Спасибо Очень рад. что приобрел такой интересный знак Не могу найти информацию по производителю, из какого он города я писал: Ges.Gesch D.Bauderman далее неразборчиво i.V. На самом деле - O.BAUDERMANN ERL BACH i.V. GES GESCH. Manufacturer was Otto Baudermann from Erlbach Изменено 5 марта, 2011 пользователем garry@33 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти