Финский нож " Труд" Вача 45г

[Терехов Эдуард]

Еще 6 добавим.

[Терехов Эдуард]

Теперь сравним клейма по качеству исполнения(забитые не забитые) с другим предметом,на котором есть подобное клеймо как и у автора темы и которое можно датировать(50-60 годы).Если не считать Вачу 45,то есть схожесть.Допустим тех.условия изменились,станки поставили новые,рабочий был пьян,но почему мы не видим подобных(забитых) клейм на других предметах?

[Sandy]

Ну, зато мы видим незабитые клейма на ножах из этого вброса (я эту фотку уже на стр. 6 приводил)

[Терехов Эдуард]

QUOTE (Sandy @ Sep 12 2011, 11:07 AM)

Ну, зато мы видим незабитые клейма на ножах из этого вброса (я эту фотку уже на стр. 6 приводил)

Нуууууууууу,очень сложно не найти в том кол-ве ,которое есть у вас всех ,хоть парочки ножей с хорошим клеймом.

 

А вот тоже аргумент веселый ,ножик та вроде поюзанный,рукоять клееная,но красные ножны,просто блеск.Как представлю сапера с таким ножом,то смерть фашизму сразу видна.

[KOMMANDANT]

Да, ножны совсем не "АйС"... у всех НовыхВачей.

 

А сколько крику и доводов поначалу было:

 

и кожа старая, и нитки гнилые, и плесенью пахнут...

 

Особенно круто стало, когда фуфловые ножи "Кондратов" пошли в таких же левых ножнах, тоже состаренных.

 

А СтаруюВачу днём с огнём не сыскать кстати... Да и НР-ов не видно почти...

[Терехов Эдуард]

Ждем зеленые пограничные Вачи,синие-летные ,черные -морские.А розовые какие?(Шутка)

[Sandy]

QUOTE (Терехов Эдуард @ Sep 12 2011, 11:24 AM)

QUOTE (Sandy @ Sep 12 2011, 11:07 AM) Ну, зато мы видим незабитые клейма на ножах  из этого вброса  (я эту фотку уже на стр. 6 приводил) Нуууууууууу,очень сложно не найти в том кол-ве ,которое есть у вас всех ,хоть парочки ножей с хорошим клеймом.   А вот тоже аргумент веселый ,ножик та вроде поюзанный,рукоять клееная,но красные ножны,просто блеск.Как представлю сапера с таким ножом,то смерть фашизму сразу видна. Ну, ножей у меня только два Думаю, надо все же рассуждать так: либо весь "вброс" фуфло, либо весь он айс, а так чтоб вот это клеймо хорошее, это нормальный ножег, а эти жирные - залепуха, так не бывает "Вброс"-то один и тот же, осени 2010-го.   А втолкнуть в ножны можно что угодно.   Кондратовские ножи уже лет шесть как фуфлят, и всегда они в кожаных ножнах шли, но только не в таких, а из более плотной кожи и без подвеса. И не слышал, чтобы источник кондратовского фуфла был на Украине.   Вот, кстати, еще один с незабитым клеймом, на Аукро сейчас лежит

Изменено 12 сентября, 2011 пользователем Sandy

[Пью]

Казалось бы,клейма с годом(одним и тем же) и в теории должны быть одинаковые,но нет...отличаются и существенно

[Пью]

QUOTE (Терехов Эдуард @ Sep 12 2011, 10:47 AM)

но почему мы не видим подобных(забитых) клейм на других предметах?

Как не видим? А консервный ножик? Ножик,кстати,Панцера

[Пью]

Вытяну еще раз

Изменено 12 сентября, 2011 пользователем Пью

[Sandy]

Кстати, о колпинцах и т.п. в этих ножнах: а откуда вообще взялись приведенные фотки? Кто-то где-то так продает? Ссылочку бы глянуть.

-Доктор, а откуда у вас такие картинки? (с)

Изменено 12 сентября, 2011 пользователем Sandy

[oxigen]

Да, мы так долго будем друг-другу рассказывать. Все вопросы по периоду и по ножам я уже задал на заводе ЗТВ, если помогут будет общая польза. Они попросили передать им нож для своего анализа и проверки, вот решаю как передать. Если кто считает какие вопросы по теме актуальны давайте задавать вместе.

[Va-780]

QUOTE

Как "канадцы" на войну и послевоенные отличаються,рукоятью и состоянием?

да пашти никак, это с райберта фотки - хорошо что припасти успел - инфа-то уплыла.

[Va-780]

тттт

[Va-780]

ггг

[Va-780]

Смотрите:

http://talks.guns.ru/forummessage/97/862155.html

Изменено 12 сентября, 2011 пользователем Va-780

[Терехов Эдуард]

QUOTE (oxigen @ Sep 12 2011, 01:58 PM)

Да, мы так долго будем друг-другу рассказывать. Все вопросы по периоду и по ножам я уже задал на заводе ЗТВ, если помогут будет общая польза. Они попросили передать им нож для своего анализа и проверки, вот решаю как передать. Если кто считает какие вопросы по теме актуальны давайте задавать вместе.

Без обид,но чем они нам помогут?Сделают свой анализ металла,так мы не знаем что с вашим делать и вам мы доверяем,а чужим людям,пусть и наследникам , доверять зачем?Если у них инфа только теоретическая,то ее можно рассмотреть всем миром,а так на кидок на ножик похоже,не хочу никого обидить.Не хочу вас в блудняк подтолкнуть,поэтому напишу,что не верю,что фуфло(современное тво-во) ваши ножи,но в военный выпуск пока тоже не верю.

 

Sandy,так просто не получиться,почему все ножи должны быть одинаково атрибутированы?Только из-за ножен или только из-за времени появления?Я их коробку лично видел в январе 2010,да с ножнами тоже не все ясно,уже не понятно какие правильные-складские ,какие нет.Часть ножей в теме продавалась с Дальнего Востока,это не факт, что их сначала купили в Украине,но доказать ,что все они украинские у меня лично не получиться,да и у вас.

У вас 2 ножа,но вы купили первые встречные или выбирали?

П.С.Если вопрос про "колпинцев" ко мне,то я не знаю откуда фоты,не знал что и сканы(фоты) Панцера до последнего момента.

 

Пью,тут видно,что наклон клейма в одну сторону,пусть аргумент,но не сильный.

 

Мак,Анрей,а как вы делите "канадцев" по периоду изготовления?

[Va-780]

QUOTE

как вы делите "канадцев" по периоду изготовления?

еще раз на Устинова сошлюсь:

 

...В конце 50-х гг.в нашей стране производились ножи шведского типа (рис.98), но назывались почему-то норвежскими. В то же время получили распостранение наши охотничьи ножи канадского типа (рис.99), имеющие отличия от чисто канадских, изготовленны, например в США (рис.100). ...

 

И это при том, что и НР, и финского типа он прямо относит к "армейским" ножам.

Т.е. канадцы на войну - это вопрос. Пока не найдется фото по периоду (если найдется вообще -я лично слежу), оставляю под сомнением.

Изменено 12 сентября, 2011 пользователем Va-780

[Пью]

QUOTE (Sandy @ Sep 12 2011, 01:50 PM)

Кстати, о колпинцах и т.п. в этих ножнах: а откуда вообще взялись приведенные фотки? Кто-то где-то так продает? Ссылочку бы глянуть. -Доктор, а откуда у вас такие картинки? (с)

Колпинцы и с рукоятью от кухонного с молотка. Панцера там хороший колпинец,но насколько помню эта продажа уже давно неактуальна

[mak]

Я не знаю как отличить военного канадца от послевоенного, если рукоять деревянная, кроме биографии конкретного ножа. На войну есть фотки канадцев, я приводил где-то фото из музея, там канадец, принадлежавший конкретному человеку, еще и с переделанной рукоятью.

[zakk]

QUOTE (mak @ Sep 13 2011, 11:56 AM)

Я не знаю как отличить военного канадца от послевоенного, если рукоять деревянная, кроме биографии конкретного ножа. На войну есть фотки канадцев, я приводил где-то фото из музея, там канадец, принадлежавший конкретному человеку, еще и с переделанной рукоятью.

У меня есть вороненый канадец, точно не для охоты.

[mak]

Ну да, послевоенные, которые продавались в охотмагах, блестели как у кота яйца.

[mak]

Вот военный канадец с переделочной рукоятью.

[Va-780]

QUOTE

На войну есть фотки канадцев, я приводил где-то фото из музея

Не аргумент - того аццкого водолаза хохломской режик возмут да и повесят в музей - будет военным считаться? )

И ведь скажут, что мол да - САМ ветеран сказал что именно ЭТИМ ножом пиццот врагов зарэзал.

 

[oxigen]

Пример финки вача с клеймом в две строки http://museummilitary.com/ru/section_1/weapon_278

есть в этом музее и обсуждаемая финка с рукояткой обтянутой резиновой гофрой.

Два года назад я был в этом частном музее в Запорожье, там есть, что посмотреть и экспонатов добавилось.

[Va-780]

Автор музея в ганзе в ИХО разделе присутствует. )

 

а с мелкими советско-финариками пока не все ясно - за все время всего четыре экземплра всплывали.

 

[Va-780]

[Va-780]

оревпшгев

[Va-780]

на этой клеймо неразличимо по буквам, но по тени четко угадывается "З-д ТрудВача" в две строки...

[Тюбетейкин]

Добрый день всем. приглашаю высказать мнение ( размеры 227*123*20*4.5 )

[Тюбетейкин]

******

[Тюбетейкин]

******