ТКЗ №26269

[vladik]

Коллеги,ваше мнение по подлинности?

[vladik]

ещё

[vladik]

ещё

[Легионер]

Хороший. Но сильно уставший знак. Кавалер носил его каждый день.

[Смоляк]

Хороший и хорошо что эмаль сохранилась.

[vladik]

Спасибо.Я почему засомневался.Эта разновидность на Мон.дворе не упоминается.Да и реверс какой-то заношенный что ли.

[zenon]

Считаю, что литая копия.

[jekki]

Мне тоже знак не нравится. Чего стоят только рыжие кромки на белой эмали, левый СиМ и заношенность знака. как будто его специально старили.

[vladik]

Вот как может всё повернуться...

[Легионер]

vladik выставляйте хорошие сканы. Я считаю, что знак настоящий.

[Кулик]

И по мне - знак в норме. А сканы нужно лучше несомненно.

[vladik]

За фото не ругайте,пока нету других.

[zascok]

поддержу zenona, знак литой, одни каверны на знаке.

 

Не старили-полировали для отвода глаз и удаления мелких деталей, обратите вниомания на буквы в лозунге.

[Олег Т.]

Серп не удался, зеркальный получился.

[Димон-фалерист]

По представленным фото считаю что знак литьё!Буквы как специально зачищали!Вот проблемные моненты,но не все...

[grimoet]

Считаю знак подлинным. У меня такое ощущение, что по нему, присыпанному землей, ездил бульдозер. Отсюда и его расплющенность, и трещина справа на реверсе, и расплющенность букв. Хотя СиМ должен бы в первую очередь повредиться. Но опять же клеймо хорошее и номер. И клепки в глубине говорят сами за себя.

[grimoet]

Добавлю, что СиМ все-таки не родной.

[Yurenn]

Знак подлинный, а эмаль не родная.

[VladimirV]

По представленным снимкам знак под большим сомнением...

[vladik]

Спасибо всем за помощь.Всё стало ясно с этим ТКЗ.

[Олег Т.]

А мне вот не понятно, как при литье могли образоваться каверны в цифрах номера (особенно это заметно на первой двойке).

Ведь логично предположить, что номер наносится после литья, и цифры будут

чистые, без каверн.

Ась?

Хотелось бы услышать разяснения начальников литейного цеха и

начальников оригинаьных цехов.

Фуфло литейное?

Из земли, восстановлен?

 

****

Понимаю, знак выглядит неприлично, и обсуждать как бы нечего,но интересно же.

С уважением.

 

******

grimoet-у если "СиМ все-таки не родной", то и "клепки в глубине " переклёпывались.

[zenon]

Если это литье, то снимали форму с подлинного знака с номером и отлили знак уже с номером, поэтому дефекты литья оказались на цифрах номера.

[zenon]

Вопросов к знаку много. Хотя бы, как объяснить на реверсе наплыв, обведенный мною?

[grimoet]

Мне кажется, это позолота.

[zenon]

Позолота золотая, а здесь позолота серебряная. ТКЗ имел толстый слой золочения и на оригинале она , действительно, возвышалась над серебряной основой. А когда снимали форму, это возвышение отпечаталось и отлилось, но только уже в серебре. Вот пример золотого возвышение.

[zascok]

QUOTE (Олег Т. @ Nov 17 2010, 02:58 AM)

А мне вот не понятно, как при литье могли образоваться каверны в цифрах номера (особенно это заметно на первой двойке). Ведь логично предположить, что номер наносится после литья, и цифры будут чистые, без каверн.   Ась? Хотелось бы услышать разяснения начальников литейного цеха и начальников оригинаьных цехов.   Фуфло литейное?   Из земли, восстановлен? **** Понимаю, знак выглядит неприлично, и обсуждать как бы нечего,но интересно же. С уважением. ****** grimoet-у если "СиМ все-таки не родной", то и "клепки в глубине " переклёпывались.

процитирую отсюда

 

QUOTE

"Прекрасная "медаль,Российская,и номер маленький.Прям раритет.Только вот когда смотришь на номер через лупу видно,что он сделан литьем.Для тех,кто не понимает-весь в раковинах,как и сама медаль.Лень бормашину людям в руки взять,что ли.Про другие признаки промолчим.Всего 220 уе и в коллекции отличный сувенир.

 

Могу ошибатся, но материал даже не похож на серебро, скорее сплав

[grimoet]

ZENON, не утверждая, могу предположить, что серебро дифундировало в слой золота. Ваша версия про "резинку" тоже подходит, но все-же видится подлинный знак.

Zascok, не обязательно СиМ с клепками вырывался, зачастую отрыв происходил в месте пайки. Это можно видеть и у Отечек, варварски подвергшихся изъятию золота, и у Материнских слав 1,2. Штифты торчат, а СиМов-звездочек нет.

[Armis]

Весъма странный знак !

 

В руки бы его взятъ и вопросов бы небыло !

Если серебро то все с ним в порядке , но естъ моменты которые говорят об обратном !ИМХО

[Submariner]

А что это за рыжие участки?

[Ярик_80]

Хрень а не ТКЗ.... столько ляпов, я бы такой не брал! Заклепки и литье

[wiski]

мне знак нравится, несмотря на указанные косяки.

Ещё бы взвесить, и измерить не мешало. Чтобы отпали вопросы по литью.

[RIFs]

Знак подлинный. Красная эмаль неродная, но горячая.

Могу сделать любые дополнительные фото, в том числе любых мелких деталей.

Знак продаётся на форумс-су.