БеВо нашивка "Эдельвейс"

[Vlad143]

Подскажите оригинальная-ли это нашивка?

[Vlad143]

[prowler88]

Оригинал ИМХО

[Stive]

Очень спорная нашивка. ИМХО фуфло.

[Роман Сливин]

Я бы посмотрел на более хорошие изображения.

Шток какими нитками вышит?

Иногда на скане или фото, металлизированную нить не видно.

[Роман Сливин]

[Stive]

Роман, мне сама фактура ткани не нравится и обратное шитье. На оригиналах обратка "густая". Посмотри на том, что ты выставил, а вот еще три разных производителя.

[Stive]

....

[Роман Сливин]

QUOTE (Stive @ Dec 2 2010, 01:11 AM)

Роман, мне сама фактура ткани не нравится и обратное шитье. На оригиналах обратка "густая". Посмотри на том, что ты выставил, а вот еще три разных производителя.

Я понимаю о чем ты говоришь. Мне сама основа тоже не очень, но может это фото такое.

[Vlad143]

Вот фотографии поближе.

[Vlad143]

[Роман Сливин]

QUOTE (Vlad143 @ Dec 2 2010, 08:11 PM)

Вот фотографии поближе.

А шток?

[prowler88]

Нормальный эдельвейс..

И вовсе не факт, что должна быть обязательно металлизированная нить на костыле..

Но фото всё равно мутные..

[Роман Сливин]

QUOTE (prowler88 @ Dec 2 2010, 09:09 PM)

Нормальный эдельвейс.. И вовсе не факт, что должна быть обязательно металлизированная нить на костыле.. Но фото всё равно мутные..

Почему не факт?

[prowler88]

QUOTE (Роман Сливин @ Dec 2 2010, 09:35 PM)

QUOTE (prowler88 @ Dec 2 2010, 09:09 PM) Нормальный эдельвейс.. И вовсе не факт, что должна быть обязательно металлизированная нить на костыле.. Но фото всё равно мутные.. Почему не факт? А почему факт? http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=455448

Изменено 2 декабря, 2010 пользователем prowler88

[Роман Сливин]

QUOTE (prowler88 @ Dec 2 2010, 09:49 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Dec 2 2010, 09:35 PM) QUOTE (prowler88 @ Dec 2 2010, 09:09 PM) Нормальный эдельвейс.. И вовсе не факт, что должна быть обязательно металлизированная нить на костыле.. Но фото всё равно мутные.. Почему не факт? А почему факт? http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=455448 Я не говорю, что факт. Мне интересно почему - не факт. Из-за одного дриллового пиджака с нашитой не известно кем нашивкой?

[prowler88]

QUOTE (Роман Сливин @ Dec 2 2010, 10:30 PM)

QUOTE (prowler88 @ Dec 2 2010, 09:49 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Dec 2 2010, 09:35 PM) QUOTE (prowler88 @ Dec 2 2010, 09:09 PM) Нормальный эдельвейс.. И вовсе не факт, что должна быть обязательно металлизированная нить на костыле.. Но фото всё равно мутные.. Почему не факт? А почему факт? http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=455448 Я не говорю, что факт. Мне интересно почему - не факт. Из-за одного дриллового пиджака с нашитой не известно кем нашивкой? Ага.. Не оказалось под рукой нашивки с серебристым костылем..

[Stive]

QUOTE (prowler88 @ Dec 2 2010, 09:09 PM)

И вовсе не факт, что должна быть обязательно металлизированная нить на костыле..

Обязательно Гена, как ни прискорбно....факт.. Причем именно Веvo.

[prowler88]

QUOTE (Stive @ Dec 3 2010, 12:12 AM)

QUOTE (prowler88 @ Dec 2 2010, 09:09 PM) И вовсе не факт, что должна быть обязательно металлизированная нить на костыле.. Обязательно Гена, как ни прискорбно....факт.. Причем именно Веvo. Юра, какой ещё факт.. Смешите право...

[prowler88]

Вот здесь мы ещё не закончили..

 

Я показал пример использования нашивки ВеВо с костылем без металла..

Вопрос к Юрию (Steve) в чем факт НЕиспользования..?

Обоснуй пожалуйста..

А так-же к Роману Сливину вопрос тот-же..

Изменено 4 декабря, 2010 пользователем prowler88

[Роман Сливин]

QUOTE (prowler88 @ Dec 4 2010, 08:57 PM)

Вот здесь мы ещё не закончили.. Я показал пример использования нашивки ВеВо с костылем без металла.. Вопрос к Юрию (Steve) в чем факт НЕиспользования..? Обоснуй пожалуйста.. А так-же к Роману Сливину вопрос тот-же..

А ко мне почему вопрос? Я не утверждаю обратного, мне самому интересно.

Вот есть кучка небольшая. Все как ни странно с металлизированной нитью.

[WANDERER]

Господин Сливин, здравствуйте.

Прошу прощения, но меня рассмешила Ваше,-"Вот есть кучка небольшая."

У Вас есть чего нибуть нет?

[Роман Сливин]

QUOTE (WANDERER @ Feb 8 2011, 02:24 AM)

Господин Сливин, здравствуйте. Прошу прощения, но меня рассмешила Ваше,-"Вот есть кучка небольшая." У Вас есть чего нибуть нет?

У меня практически ничего нет, но иногда бывают кучки.

[WANDERER]

Кучки однако, хаааа...рооо...шие! Однако.

[Роман Сливин]

Покопавшись в закромах хочу вернуться к теме металлизированных штоков.

"И все же она вертится!"

Есть бевошные эдельвейсы без металлизированной нити, нить на них из искусственного шелка и по структуре отличается от нити всего цветка. Блеском имитирует металлизированную нить.

ИМХО конечно, но источник информации и предметов на 1000% надежный.

[Плохиш]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 30 2011, 03:14 PM)

Есть бевошные эдельвейсы без металлизированной нити, нить на них из искусственного шелка и по структуре отличается от нити всего цветка. Блеском имитирует металлизированную нить.

Да, вот изнанка такой нашивки. Цифрой 1 обозначена нитка альпенштока, 2 - нить цветка эдельвейса, 3- нитка веревки, окружающей эмблему. Хорошо видноразличие цвета нитей.

Изменено 30 апреля, 2011 пользователем Плохиш

[Плохиш]

А вот снаружи разница ниток практически не различима.

[Роман Сливин]

QUOTE (Плохиш @ Apr 30 2011, 08:42 PM)

А вот снаружи разница ниток практически не различима.

Действительно, сканер поглощает разницу, но все же её можно увидеть.

[Роман Сливин]

На оборотной стороне разница видна более отчетливо.

[Роман Сливин]

Еще пример использования такой же нити на манжетных лентах Куфхойзербунда.

Сканер поглощает блеск нити которой вышиты буквы.