corum Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Реверс интересныи! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
corum Опубликовано 3 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yura_b Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Орден интересный. Эмаль на лучах сохранилась хорошо. А вот СиМ специально отковыряли. У меня есть похожий орден из этой партии и тоже СиМ заменен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витольд Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Красивый знак. И СиМ выточен с любовью...И реверс нечастый Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
t2608 Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yurenn Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 СиМ жалко, что не родной, а реверс интересный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Легионер Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Нормальное явление с СиМом. Хороший знак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
savenko1sp Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Явление с СиМом действительно, весьма распространенное... Я такие сначала только на фото видел, а потом как началось - в одно время сразу два пришли. По поводу ордена, выставленного в теме: сохранность эмалей на лучах просто суперовская, в то время как эмали явно родные! Потрясающее состаяние! Но не могу понять, почему коллеги решили, что родной СиМ был удален специально (как не смотрю, следов удаления не вижу), и что теперешний СиМ "выпилен" - мне видится, что это обычный СиМ, снятый из кокарды? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витольд Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 (изменено) Вот знак 283009...Похожий СиМ. Изменено 3 декабря, 2010 пользователем Витольд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
savenko1sp Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 (изменено) А мне кажется, что совсем другой... Даже из другого металла Кстати, показанный Вами СиМ действительно выточен, и довольно аккуратно... Изменено 3 декабря, 2010 пользователем savenko1sp Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витольд Опубликовано 4 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 Да, латунь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Легионер Опубликовано 4 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 savenko1sp совершенно с вами согласен, СиМ от какарды. Я вечером поставлю скан своей отечки с не родным СиМом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Смоляк Опубликовано 4 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 Хороший орден, а в боевой обстановке СиМ довольно тасто терялся, и заменяли его тем что отковыривали с кокард. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yura_b Опубликовано 4 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 QUOTE (Смоляк @ Dec 4 2010, 02:44 PM) Хороший орден, а в боевой обстановке СиМ довольно тасто терялся, и заменяли его тем что отковыривали с кокард. Правильно. Этот вопрос поднимался много раз. Вот мой пример такого ордена. Несмотря на удовлетворительную сохранность эмалей на лучах, эмаль в центральном круге почти отсутствует. Когда орден попал ко мне (а было это лет пять назад), центральный круг был залит обычной красной краской. Уже потом моя жена "реставрировала" его лаком для ногтей. С этим орденом все понятно. Но несколько раз я видел ордена с почти идеальной сохранностью эмалей и с СиМ от звездочки. Причем совершенно не было следов перестановки СиМ. Появилась мысль о возможном изготовлении некоторых орденов с латунным СиМ. Но подтверждения такой версии пока нет ни у меня, ни на форуме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yura_b Опубликовано 4 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 Ну и реверс для порядка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Легионер Опубликовано 4 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 Вот такой есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
savenko1sp Опубликовано 4 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 QUOTE (yura_b @ Dec 4 2010, 04:23 PM) ... Но несколько раз я видел ордена с почти идеальной сохранностью эмалей и с СиМ от звездочки. Причем совершенно не было следов перестановки СиМ. Появилась мысль о возможном изготовлении некоторых орденов с латунным СиМ. Но подтверждения такой версии пока нет ни у меня, ни на форуме. Вопрос в том, что ножки всех родных СиМов расклепывались по одной технологии, но только их расклепанные "культяшки" получались разными - на одних орденах шире, на других уже. Причин этому могло быть много. Поэтому, если цеплялся и вырывался СиМ, на штифтах которого были широкие расклепанные "шляпки" (не знаю, как это правильно назвать) - они, выходя из отверстий, сдирали и красную эмаль вокруг них. А если эти так называемые расклепанные "шляпки" были ненамного шире штифта - то и вырваться СиМ мог без вреда для эмали. У меня есть в коллекции орден ОВ-2 №960958 - так с него однажды, сам по себе, выпал СиМ!!! Никто его ничем не зацеплял, не поддевал и не тянул - просто орден рассматривали в руках... И выпавший СиМ никак при этом эмаль не повредил. Я его аккуратно вставил в отверстия - и он плотно стал в них, и больше не выпадает!!! Фото выставляю - посмотрите не закругления расклепанных ножек СиМа! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
savenko1sp Опубликовано 4 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenon Опубликовано 4 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 У Легионера и yura_b СиМы от кокарды, особенно характерен у Легионера. СиМ изготавливался из стали, затем обмеднялся, чтобы хорошо легла позолота. А обсуждаемый считаю, что не от кокарды, а самодельный. На монетном дворе ставили СиМы только золотые, а остальные, это замена утраченных СиМов. При не очень качественной закрепке на Мондворе СиМы терялись, часто их снимали как золото, а серебряные основы переплавляли. У кокардовских СиМов усы были длинные, которые просто загибали, но некоторым коллекционером это не нравилось и они обращались к ювелирам за профессиональной закрепкой. Я лично сделал несколько закрепок кокардовских СиМов, как на мондворе. Это и вводит в заблуждение. Вот сканы одного из переделанных мной знаков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenon Опубликовано 4 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 Реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenon Опубликовано 4 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 Номер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ким Опубликовано 6 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 я думаю эта Отечка будет в тему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ким Опубликовано 6 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 разница в номере небольшая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ким Опубликовано 6 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 ..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Димон-фалерист Опубликовано 6 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 QUOTE (ким @ Dec 6 2010, 10:56 PM) я думаю эта Отечка будет в тему. Вобще-то это тема для ОВ с заменённым СиМом! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти