Общий штурм

[Wilhelm Stolz]

Доброго времени суток!

подскажите, пожалуйста, что можно сказать по оригинальности знака и по производителю! фото пока только эти.

[Wilhelm Stolz]

реверс

[Wilhelm Stolz]

шарнир.....

[Михаил]

знак хороший, производитель неизвестный

[Wilhelm Stolz]

Михаил! можно ли по 5-ти бальной системе оценить состояние? (примерно)

[Wilhelm Stolz]

это его братья?

http://sammler.ru/index.php?showtopic=19074

http://sammler.ru/index.php?showtopic=7162

[Михаил]

QUOTE (Wilhelm Stolz @ Dec 7 2010, 08:20 PM)

Михаил! можно ли по 5-ти бальной системе оценить состояние? (примерно)

плохо что фото сделано при искуственном освещении, не понятно на сколько сохранилось покрытие аверса, а так 3+,4., состояние в общем удовлетворительное.

[Михаил]

QUOTE (Wilhelm Stolz @ Dec 7 2010, 08:25 PM)

это его братья? http://sammler.ru/index.php?showtopic=19074 http://sammler.ru/index.php?showtopic=7162

да, у данного знака много разновидностей, есть и в промокашка

 

 

[Wilhelm Stolz]

со слов продавца покрытие в сохранности практически все.

этот тип знака относят к Корнету?

[Михаил]

QUOTE (Wilhelm Stolz @ Dec 7 2010, 08:35 PM)

со слов продавца покрытие в сохранности практически все. этот тип знака относят к Корнету?

нет

[Wilhelm Stolz]

знаю, что без указания производителя гадать дело не благодарное, но все же к кому данный тип знака можно отнести?

[zug]

QUOTE (Wilhelm Stolz @ Dec 7 2010, 07:42 PM)

знаю, что без указания производителя гадать дело не благодарное, но все же к кому данный тип знака можно отнести?

К кому угодно.

Производитель НЕИЗВЕСТЕН.

[zug]

Кстати по поводу покрытия и его полного сохрана,очень странное заявление.

[Wilhelm Stolz]

Всем огромное спасибо!

[O.S.V.]

QUOTE (Wilhelm Stolz @ Dec 7 2010, 07:35 PM)

со слов продавца покрытие в сохранности практически все.

Покрытие не наблюдается.

За то, каверн достаточно.

[Wilhelm Stolz]

QUOTE (O.S.V. @ Dec 7 2010, 10:33 PM)

QUOTE (Wilhelm Stolz @ Dec 7 2010, 07:35 PM) со слов продавца покрытие в сохранности практически все. Покрытие не наблюдается. За то, каверн достаточно. да уж... обратил внимание...

[jeweller9]

Да простит меня уважаемое сообщество ,но по Heukemes-у это тип 1.21.5 Hermann Wernstein ,а не "неизвестный" С ув.

[zug]

QUOTE (jeweller9 @ Dec 8 2010, 01:55 AM)

Да простит меня уважаемое сообщество ,но по Heukemes-у это тип 1.21.5 Hermann Wernstein ,а не "неизвестный" С ув.

Олег,там вроде написано неизвестный №4

 

Верштайн делал знаки с совершенно другим дизайном.

[jeweller9]

Павел, я и в книгу то полез из любопытства(чтобы фотки сверить, посмотреть детали, для повышения квалификации так сказать ни чего плохого не имел в виду, как тогда это понимать: F.Heukemes "Das Sturmabzeihen" стр.260 издание 2009г. Прошу прощения за качество фото.

[Михаил]

QUOTE (jeweller9 @ Dec 8 2010, 03:46 AM)

Павел, я и в книгу то полез из любопытства(чтобы фотки сверить, посмотреть детали, для повышения квалификации так сказать ни чего плохого не имел в виду, как тогда это понимать: F.Heukemes "Das Sturmabzeihen" стр.260 издание 2009г. Прошу прощения за качество фото.

а каким образом его привезали к вернштайну?

У меня книга 1-го издания 2005г, так вот в ней он описан как неизвестный. Да и не видел я нигде что бы данный знак относили к какому то производителю.

Так что если можно сделайте скан страницы где описан производитель.

[Аркадек]

Привязали, привязали. Как обычно...Очередной знак в очередном пакете...И вот результат...а дальше, верю - не верю

[Аркадек]

[alarm]

Это веский довод

[Михаил]

ах ну да! Нашли в пакете и понеслась душа в рай!

Я уже ни чему не удивляюсь в этом мире, когда новых производителей просто притягивают за уши.

[jeweller9]

Не пытаюсь что то утверждать и спорить,но в книге действительно так(постараюсь сделать сканы, если еще нужно) просто хочется прояснить(больше даже для себя) как быть с определением, или к книге этого автора не стоит относится серьезно?

[jeweller9]

Вот фотки из книги(сканер не работает ) но вроде все видно

[jeweller9]

еще

[jeweller9]

еще

[jeweller9]

еще

[jeweller9]

последняя

[zug]

Нет ,ну Франк конечно сильно махнул))У Варштайнера в корне другой дизайн.

Это тоже самое,когда Пехотник неизвестного которого всю жизнь относят к Штайнхауеру вдруг стал Юнкером.И опять таки дизайны в корне разные,а привязка вытащена пальцем из носа.