Стара Планина

[РоманРККА]

Уважаемые коллеги,

хочу купить орден Стара Планина.

Не секрет, что достаточно подделываемый орден.

Что скажете за этот экземпляр?

[РоманРККА]

Ещё

[РоманРККА]

Ещё

[РоманРККА]

Ещё

[РоманРККА]

Ещё

[РоманРККА]

Ещё

[РоманРККА]

Ещё

[bolgarin]

Крышка на реверсе матовая?

[РоманРККА]

Не знаю, Петр, у меня его нет.

А какая должна быть?

[bolgarin]

ДОлжна быть матовая.

 

Смотри для начала здесь!

 

http://sammler.ru/index.php?showtopic=73594

[РоманРККА]

А твоё мнение?

 

[nasa_astronaut]

QUOTE (bolgarin @ Dec 15 2010, 07:56 AM)

Крышка на реверсе матовая?

Хоть и на сканах, показанных Романом это не очевидно на 100%, но мне кажется матовой...

[РоманРККА]

Да уж, полированная поверхность всяко отличается.

Качество снимков правда "не очень".

[bolgarin]

Это очень неблагодарное дело определять этот орден по фото....

 

Но в принципе при первом взгляде похож. Сегодня еще поизучаю.

[Loz]

QUOTE (РоманРККА @ Dec 15 2010, 07:21 PM)

Качество снимков правда "не очень".

[bolgarin]

Вчера потратил некоторое время на изучение этих фоток. Мое первое мнение (еще раз понял, что нельзя делать поспешных выводов) скорее всего было не правильным.

 

Теперь, что касается ордена. Лично мне какие-то моменты нравятся, какие-то нет.

 

Прежде всего не нравятся буквы в названии ордена. Сделаны очень неаккуратны - особенно буква А в слове Планина. На тех орденах, что я видел и держал в руках эмаль на них положено более аккуратно и буквы не такие толстые. Думаю, что центральный медальон не оригинал.

 

Крышка на реверсе обязательно должна быть матовой. Вот реверсы 100% подлинных орденов 2-й степени.

[bolgarin]

QUOTE (Loz @ Dec 16 2010, 08:19 AM)

QUOTE (РоманРККА @ Dec 15 2010, 07:21 PM) Качество снимков правда "не очень". Вы бы более подробно высказались.....А то такого человека поставить очень просто, но только ситуацию это не прояснит.   Роман, пока с покупкой не торопись - еще поизучаем этот вопрос. К сожалению, именно этот орден и орден На Розата сейчас стали очень хорошо подделывать. Причем по легенде часть деталей используют от оригинальных орденов......

[bolgarin]

Вот фото из БД. Этот орден по моему из коллекции Анатолия 13.

[bolgarin]

[bolgarin]

Вот еще фото оригиналов.

[bolgarin]

[bolgarin]

[bolgarin]

Также прошу обратить внимание на кольцо на ленте. Если оно такое, как ты показал (то есть не имеет пупырчатой обратки), то оно на 100% тоже фуфловое.

[bolgarin]

Оригинал с мечами

[bolgarin]

[bolgarin]

[bolgarin]

Коллеги из Болгарии поддержали все мои преположения.

 

К сожалению этот орден по моему мнению не является полностью оригинальным......

 

Роман, а кто его продает?

[РоманРККА]

Питерский сайт.

www.faleristu.ru

Только орден не их. Говорят, что какой-то болгарин привез к ним ордена на продажу, а во вторник забирает их обратно если не продадутся. А ещё сказали, что 4 эксперта подтвердили подлинность!

[РоманРККА]

Я тоже списался с Ангелом и после некоторого обсуждения пришли к такому же выводу. Орден - фуфло, к сожалению.

Интересно, а почему именно Розу и Планину подделывают? Ведь есть ещё и Всаднк и 13 веков и Димитров.

[bolgarin]

QUOTE (РоманРККА @ Dec 16 2010, 02:09 PM)

Питерский сайт. www.faleristu.ru Только орден не их. Говорят, что какой-то болгарин привез к ним ордена на продажу, а во вторник забирает их обратно если не продадутся. А ещё сказали, что 4 эксперта подтвердили подлинность!

Интересно узнать кто эти эксперты.....

 

 

Вообще надо сказать, что этот орден достаточно сложен в определении......Так как очень многие части ордена, как я уже сказал, могут быть оригинальными.

 

Подделывают потому, что именно этих орденов очень мало невручонок. Смысла подделывать Димитрова (обыкновенного пустотелого конечно) пока нет. Оригинал можно купить без проблем. Хотя тяжелых димитровых уже подделывают....

[РоманРККА]

Я тебя понял, Петр.

Пока обожду с покупкой. Спасибо!