планка истребителя в золоте с подвесом

[КАП]

Помогите определить подлинность планки, и подскажите как правильно называется этот истребитель! Планка бунтовая, подвес непонятно из какого материала, грязь или патина на листьях планки не оттирается!

[КАП]

----

[КАП]

----

[КАП]

-----

[КАП]

----

[КАП]

-----

[КАП]

-----

[КАП]

----

[КАП]

----

[КАП]

-----

[КАП]

-----

[КАП]

-----

[DMITRIY Tver]

Не нравится. B&N шпанги не изготавливал, звезда похожа литьё.

L

[psychobilly]

Согласен!

[benyay1942]

присоединяюсь

[КАП]

Ну то, что присоединяетесь, это понятно! А по подробнее пожалуйста можно?

[benyay1942]

Отсутствуют следы от фрезы на реверсе,поэтому не нравится.

[zug]

QUOTE (benyay1942 @ Dec 24 2010, 12:58 AM)

Отсутствуют следы от фрезы на реверсе,поэтому не нравится.

Вы считаете это показателем для планок?

[КАП]

Я тоже знаю, что без следов фрезы оригиналы бывают!

[zug]

QUOTE (КАП @ Dec 24 2010, 01:08 AM)

Я тоже знаю, что без следов фрезы оригиналы бывают!

Дело в том,что и копии есть с остатками работы фрезы.

 

Я просто хочу услышать мнение в развёрнутом виде.

 

Возможно участник хотел сказать,что у данного производителя следы фрезы есть обязательная черта.И именно её отсутствие является одним из критериев его мнения.

Да - нет?

[benyay1942]

Павел! Я высказал свое мнение по данной планке пикирующего бомбардировщика. Если что то не так поправте меня.

[DMITRIY Tver]

QUOTE (КАП @ Dec 24 2010, 01:08 AM)

Я тоже знаю, что без следов фрезы оригиналы бывают!

Полностью с Вами согласен.

 

[КАП]

А вот делал ли B&N летные планки?

[DMITRIY Tver]

QUOTE (zug @ Dec 24 2010, 01:28 AM)

QUOTE (КАП @ Dec 24 2010, 01:08 AM) Я тоже знаю, что без следов фрезы оригиналы бывают! Дело в том,что и копии есть с остатками работы фрезы.   Я просто хочу услышать мнение в развёрнутом виде.   Возможно участник хотел сказать,что у данного производителя следы фрезы есть обязательная черта.И именно её отсутствие является одним из критериев его мнения. Да - нет? Павел. Извините не понял Вашего вопроса. Вы хотите сказать,что B&N выпускал шпанги? Даже если не брать в расчёты клеймо, эта шпанга не подходит ни под одного производителя выпускавшие данные шпанги.

[zug]

QUOTE (DMITRIY Tver @ Dec 24 2010, 01:46 AM)

QUOTE (zug @ Dec 24 2010, 01:28 AM) QUOTE (КАП @ Dec 24 2010, 01:08 AM) Я тоже знаю, что без следов фрезы оригиналы бывают! Дело в том,что и копии есть с остатками работы фрезы.   Я просто хочу услышать мнение в развёрнутом виде.   Возможно участник хотел сказать,что у данного производителя следы фрезы есть обязательная черта.И именно её отсутствие является одним из критериев его мнения. Да - нет? Павел. Извините не понял Вашего вопроса. Вы хотите сказать,что B&N выпускал шпанги? Даже если не брать в расчёты клеймо, эта шпанга не подходит ни под одного производителя выпускавшие данные шпанги. Дмитрий,не в коем случае!Я не принимаю сторону в пользу оригинальности! Я просто задал вопрос участнику.

[zug]

QUOTE (benyay1942 @ Dec 24 2010, 01:29 AM)

Павел! Я высказал свое мнение по данной планке пикирующего бомбардировщика. Если что то не так поправте меня.

Дело в том,что Вы указали на отсутствие концентрических кругов и данный факт указывает на то,что это копия.

Вы отнесли это именно к этому производителю?

[марьяна]

Это ужасная копия Достаточно посмотреть только на саму стрелку, и дальше уже становиться не интересно.

[КАП]

А что со стрелкой? Вроде ровная, симметричная! На планке тоже вроде не до чего придраться! По подвесу вопросы конечно есть! Особенно в местах крепления к планке!

[марьяна]

А Вы сравните и увидите отличия.

[марьяна]

И роли не играет куда она смотрит, в низ или в верх, есть определённое качество изготовления.

[Роман Сливин]

QUOTE (марьяна @ Dec 24 2010, 10:08 AM)

Это ужасная копия Достаточно посмотреть только на саму стрелку, и дальше уже становиться не интересно.

Совершенно верно.

[КАП]

Очень интересно! А вот на этом Вайтцевском истребителе, мне бы точно стрелка не понравилась! Левое крыло ниже правого висит, и наконечник как то грубо сделан! Я конечно не спец, но мне кажется качество стрелки моей шпанги на балл выше Вайтцевской! Посмотрите на самое первое фото! На остальных снято сбоку, возможно излом видимости! Главным критерием оригинальности, приведенным здесь, считаю что Берг и Нольт не производили авиационных планок, как было сказано выше! Хотел бы спросить: это точная информация? Может были исключения? И еще: если бы клейма не было, что еще не так в планке, подвесе? Объясните пожалуйста поподробнее!