ober_sturmbannfuhrer Опубликовано 9 января, 2011 Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 приветствую всех! гляньте эти знаки пожалуйста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ober_sturmbannfuhrer Опубликовано 9 января, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ober_sturmbannfuhrer Опубликовано 9 января, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 (изменено) очень сильно не нравиться. но хотелось бы еще мнений ПРИ РАЗМЕЩЕНИИ ИЗОБРАЖЕНИЙ НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СТОРОННИЕ РЕСУРСЫ! Изменено 9 января, 2011 пользователем Михаил Беленький Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 10 января, 2011 Поделиться Опубликовано 10 января, 2011 QUOTE (ober_sturmbannfuhrer @ Jan 9 2011, 03:56 PM) очень сильно не нравиться. но хотелось бы еще мнений ПРИ РАЗМЕЩЕНИИ ИЗОБРАЖЕНИЙ НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СТОРОННИЕ РЕСУРСЫ! а что не нравится? Нормальные знаки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andre13 Опубликовано 10 января, 2011 Поделиться Опубликовано 10 января, 2011 Я тоже не увидел ничего предосудительного... QUOTE очень сильно не нравиться. А что именно смущает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
*Roma* Опубликовано 10 января, 2011 Поделиться Опубликовано 10 января, 2011 Нормальный DRL. Только крюк у него обломан вроде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 10 января, 2011 Поделиться Опубликовано 10 января, 2011 Миниатюра - денаци. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ober_sturmbannfuhrer Опубликовано 10 января, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 10 января, 2011 всех благодарю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 10 января, 2011 Поделиться Опубликовано 10 января, 2011 QUOTE (balthasar @ Jan 10 2011, 07:07 PM) Миниатюра - денаци. До наци. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slepmehanik Опубликовано 10 января, 2011 Поделиться Опубликовано 10 января, 2011 Лично у меня брозовый ДРЛ вызывает настороженность Вроде знак честный,из ранних, не бронзированный цинк. клейма(буквы) -ок Но чуйка говорит что-то не то ..........знак ношенный,а по внутренней стороне свастики царапин от иголки нет,зацеп ломан ,а на изломе фрагментарно тот же зеленый окисл меди(будто знак изначально родился в свет калекой) Сомневаюсь онако,это вариант который надо руками трогать и то... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 10 января, 2011 Поделиться Опубликовано 10 января, 2011 QUOTE (Михаил Беленький @ Jan 11 2011, 01:23 AM) QUOTE (balthasar @ Jan 10 2011, 07:07 PM) Миниатюра - денаци. До наци. Можно поподробнее про ДРЛ без свастика "до наци" ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 10 января, 2011 Поделиться Опубликовано 10 января, 2011 QUOTE (balthasar @ Jan 10 2011, 10:52 PM) QUOTE (Михаил Беленький @ Jan 11 2011, 01:23 AM) QUOTE (balthasar @ Jan 10 2011, 07:07 PM) Миниатюра - денаци. До наци. Можно поподробнее про ДРЛ без свастика "до наци" ? Что-то меня перемкнуло. Бывает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 11 января, 2011 Поделиться Опубликовано 11 января, 2011 QUOTE (Slepmehanik @ Jan 11 2011, 12:43 AM) Лично у меня брозовый ДРЛ вызывает настороженность Вроде знак честный,из ранних, не бронзированный цинк. клейма(буквы) -ок Но чуйка говорит что-то не то ..........знак ношенный,а по внутренней стороне свастики царапин от иголки нет,зацеп ломан ,а на изломе фрагментарно тот же зеленый окисл меди(будто знак изначально родился в свет калекой) Сомневаюсь онако,это вариант который надо руками трогать и то... не надо там ничего руками трогать, нормальный знак. И это не цинк. На цинке другая фурнетура. Вот проходил у меня не так давно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slepmehanik Опубликовано 11 января, 2011 Поделиться Опубликовано 11 января, 2011 Я и писал-это не бронзированный цинк. По исполнению из ранних, по остальному остаюсь при своих сомнениях.К сожалению,При таком упрощенном иполнении венка,ДРЛ к сожалению очень часто подделывают(сложность только в реверсе),хоть он один из наиболее массовых Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 11 января, 2011 Поделиться Опубликовано 11 января, 2011 QUOTE (Slepmehanik @ Jan 11 2011, 10:43 PM) Я и писал-это не бронзированный цинк. По исполнению из ранних, по остальному остаюсь при своих сомнениях.К сожалению,При таком упрощенном иполнении венка,ДРЛ к сожалению очень часто подделывают(сложность только в реверсе),хоть он один из наиболее массовых бронзированный цинк - это что то новое! Можно подробнее? И если можно примеры подделок, подобного качества, как у знака в начале темы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slepmehanik Опубликовано 16 января, 2011 Поделиться Опубликовано 16 января, 2011 А разве на форуме можно иронизировать над незнакомыми людьми? попытаюсь ЕЩЕ раз обьяснить свою позицию.Михаил,на вашем знаке нацинке было горячее лакокрасочное покрытие,оно слезло Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slepmehanik Опубликовано 16 января, 2011 Поделиться Опубликовано 16 января, 2011 Мой знак фирмы Fritz Kohm Pforzheim тоже цинковый(Как Вы Видете),абсолютно честный,но сильно убит,так как с1945 по 1948 находился в металлической коробке,в лагере для военнопленных.Туда попала вода и металлизированное покрытие на цинке лопнуло в нескольких местах Именно такое исполнение я и назвал бронзированный цинк и не придерайтесь пожалуйста к словам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slepmehanik Опубликовано 16 января, 2011 Поделиться Опубликовано 16 января, 2011 Кажется на знаке видны следы носки! А теперь мои вопросы- 1- как и чем можно было оторвать ползацепа,не повредив аверс,реверс или иголку 2-почему район излома по патине одинаков со всем знаком,даже окисел меди присутствует 3 - В полевых условиях,допустим сломал, где на аверсе царапиныот иглы_следы носки У меня на это ответ один-чем больше срок отделяющий нас от войны,тем больше всплывает всяческих минтов. Не удивлюсь,что еще лет через 10 все оригиналы будут признаны состаренным фуфлом,а диллерские,прорезанные на лазерном оборудовании,не ношенные минтовские копии-оригиналами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 16 января, 2011 Поделиться Опубликовано 16 января, 2011 QUOTE (Slepmehanik @ Jan 17 2011, 01:25 AM) Туда попала вода и металлизированное покрытие на цинке лопнуло в нескольких местах Именно такое исполнение я и назвал бронзированный цинк и не придерайтесь пожалуйста к словам. Покрытие на бронзовых ДРЛ - не металлизированное. Металлизированным принято называть гальваническое покрытие. А здесь лак горячей сушки. QUOTE 1- как и чем можно было оторвать ползацепа,не повредив аверс,реверс или иголку Легко. Зацеп зажал иглу и её невозможно открыть. Берут плоскогубцы и отгибают зацеп. Это кажется простой операцией. Но вот старый металл не выдерживает напряжения и ломается. Сам так один раз отломал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 17 января, 2011 Поделиться Опубликовано 17 января, 2011 QUOTE (Slepmehanik @ Jan 17 2011, 12:12 AM) А разве на форуме можно иронизировать над незнакомыми людьми? попытаюсь ЕЩЕ раз обьяснить свою позицию.Михаил,на вашем знаке нацинке было горячее лакокрасочное покрытие,оно слезло я не иронизировал и никого не хотел оскорбить или обидеть, упаси бог. Но вы уж как с темой разберитесь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 17 января, 2011 Поделиться Опубликовано 17 января, 2011 QUOTE (Slepmehanik @ Jan 17 2011, 12:25 AM) Мой знак фирмы Fritz Kohm Pforzheim тоже цинковый(Как Вы Видете),абсолютно честный,но сильно убит,так как с1945 по 1948 находился в металлической коробке,в лагере для военнопленных.Туда попала вода и металлизированное покрытие на цинке лопнуло в нескольких местах Именно такое исполнение я и назвал бронзированный цинк и не придерайтесь пожалуйста к словам. Ну вы бы поставили тогда аверс и реверс знака целиком. По металлизированному покрытию вам уже ответили, не буду повторяться. И как то не принято сравнивать знаки разных производителей, я же вам показал пример знаков в разных металлах ОДНОГО производителя, где видна разница и в фурнитуре и в покрытии. А откуда вы знаете, что ваш знак честный? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 17 января, 2011 Поделиться Опубликовано 17 января, 2011 QUOTE (Slepmehanik @ Jan 17 2011, 12:44 AM) Кажется на знаке видны следы носки! А теперь мои вопросы- 1- как и чем можно было оторвать ползацепа,не повредив аверс,реверс или иголку 2-почему район излома по патине одинаков со всем знаком,даже окисел меди присутствует 3 - В полевых условиях,допустим сломал, где на аверсе царапиныот иглы_следы носки У меня на это ответ один-чем больше срок отделяющий нас от войны,тем больше всплывает всяческих минтов. Не удивлюсь,что еще лет через 10 все оригиналы будут признаны состаренным фуфлом,а диллерские,прорезанные на лазерном оборудовании,не ношенные минтовские копии-оригиналами 1. по этому вым уже ответили. (как его ломали я не знаю, но это и не важно.) 2. ну видимо его не вчера сломали. 3. а с чего вы взяли что вообще кто то носил? Что я не наблюдаю вала минта, покажите? Часто то что многие считаю минт начищенные знаки. ага, а еще говорят 2012 конец всему будет Надеюсь ответил на все ваши вопросы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slepmehanik Опубликовано 17 января, 2011 Поделиться Опубликовано 17 января, 2011 Спасибо,все понял без (обид).если начищу знак будет выглядить не хуже,но на мои вопросы аргументированных ответов к сожалению не получил. ребята,честное слово,все это я затеял для того,чтобы сказать-новая техника позволяет делать такие вещи.....,сканы уже не помогают,это 2000-2005,максимум. Сейчас надо искать другие способы оценки подлиности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 17 января, 2011 Поделиться Опубликовано 17 января, 2011 QUOTE (Slepmehanik @ Jan 18 2011, 01:10 AM) новая техника позволяет делать такие вещи.....,сканы уже не помогают,это 2000-2005,максимум. Сейчас надо искать другие способы оценки подлиности Распространённое заблуждение людей, которые недавно занялись коллекционированием. К счастью, даже при современной технике уровень подделок ещё не достиг качества оригиналов. Конечно, есть спорные знаки. Но обсуждаемый не из их числа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slepmehanik Опубликовано 17 января, 2011 Поделиться Опубликовано 17 января, 2011 Михаил,знаю на сто процентов!!!!!! Этот знак как и очень многое, просто за копейки было отдано в дополнение к докам(убитое не имеет диллерской цены) Если я покажу что случилось с квк1,квк2,жк,пехами итп Кроме истерики это ничего не вызовет. Все получено лет 15 тому назад,более того я до сих пор не нашел способа их консервации---прет налет,края начинают сыпаться......ФУФЛО!?!? вместо обсуждения дайте совет как сохранить!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 18 января, 2011 Поделиться Опубликовано 18 января, 2011 QUOTE (Slepmehanik @ Jan 18 2011, 12:27 AM) Михаил,знаю на сто процентов!!!!!! Этот знак как и очень многое, просто за копейки было отдано в дополнение к докам(убитое не имеет диллерской цены) Если я покажу что случилось с квк1,квк2,жк,пехами итп Кроме истерики это ничего не вызовет. Все получено лет 15 тому назад,более того я до сих пор не нашел способа их консервации---прет налет,края начинают сыпаться......ФУФЛО!?!? вместо обсуждения дайте совет как сохранить!!! совет - не покупать такие знаки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти