300лет ДР- степень редкости?

[temniy]

Пока только такие фотки. Похожа на медную. Без внутреннего кольца. Здесь нашёл только подобную http://medalirus.narod.ru/Nag19_20/Pametn2/Roman1.htm Точно такой нет. Это указывает на более редкий штамп или как? С ув.

[a_suvorov]

QUOTE (temniy @ Jan 13 2011, 12:46 PM)

Пока только такие фотки. Похожа на медную. Без внутреннего кольца. Здесь нашёл только подобную http://medalirus.narod.ru/Nag19_20/Pametn2/Roman1.htm Точно такой нет. Это указывает на более редкий штамп или как? С ув.

еще один вариант работы частной мастерской....

[Малыш]

Пора уже кому-нибудь издать многотомный труд "Разновидности медали 300-л Дома Романовых".

[Скаут]

Насколько многотомный не знаю, но сканы 39 разновидностей имеются. При этом, нужно отметить, что в качестве разновидностей приняты в том числе идентичный аверс и отличающийся реверс и наоборот. Хотя, как мне представляется, это скорее всего различные поделки 15-20 частных мастерских (разное время износа штемпелей аверса и реверса), о чем давным-давно писали в "Советском коллекционере".

На мой взгляд, экзотический, но все-таки интерес представляют медали "300 лет ДР", изготовленные в мастерских т.н. "на окраинах", т.е где персоны имеют явные отличительные признаки "титульных национальностей" окраин Российской империи (характерный разрез глаз, структура оволосения подбородка и др.). Исходя из принципа толерантности далее тему не развиваю, но одну из характерных картинок дам чуть погодя. В них явно слабоват "нордический" и "викторианский" типаж ее последнего царственного представителя.

[Скаут]

...:"Ну що, хохлы, прищурились?"...

 

первая

[Скаут]

Вторая

[Скаут]

Еще одна

[Скаут]

Кстати, гонения на "частников" в XIX веке всегда неофициально мотивировались недопустимостью "принципа карикатуры" на Самодержца Всероссийского! И лишь при Н-2 "беспредел" (или попустительство) возобладал, тогда как "карикатурных" частных Коронаций А-3 встречается кратно меньше.

Поддерживаю мнение уважаемых коллег: Это не медали, а эрзацы, но тем не менее, отражающие колорит эпохи и ее представителей, в том числе "лауреатов" (получивших право с гордостью ее носить, но стесненных в финансах, чтобы заказать изделия производства Санкт-Петербургских мастерских).

[Loz]

QUOTE (Скаут @ Feb 25 2011, 11:14 PM)

Кстати, гонения на "частников" в XIX веке всегда неофициально мотивировались недопустимостью "принципа карикатуры" на Самодержца Всероссийского! И лишь при Н-2 "беспредел" (или попустительство) возобладал, тогда как "карикатурных" частных Коронаций А-3 встречается кратно меньше. Поддерживаю мнение уважаемых коллег: Это не медали, а эрзацы, но тем не менее, отражающие колорит эпохи и ее представителей, в том числе "лауреатов" (получивших право с гордостью ее носить, но стесненных в финансах, чтобы заказать изделия производства Санкт-Петербургских мастерских).

Ничего не понял.

Зачем этот вопрос было мотивировать неофициально, если официально любые тиражируемые изображения лиц Императорской Фамилии должны были проходить цензуру Министерства Императорского Двора?

Да и цены на "изделия петербургских мастерских", включая Монетный Двор, особой "крутизной" не отличались.

[Очаковец]

Вот ещё разновидности

[Очаковец]

....

[Очаковец]

Следующая

[Очаковец]

.....

[Очаковец]

Ещё одна

[Очаковец]

....

[Скаут]

Медали "В шесть строк" и "С крестом" представляют коллекционный "нумизматический" интерес как разновидности чекана, определявшегося фантазией медальера. Да, они крайне редки из-за того, что их изготавливала, вероятнее всего одна-единственная из около 20 частных мастерских, производивших сию "медалию".

 

Отвечая на реплику Уважаемого Коллеги Loz, штемпель аверса "госника" медали " 300 лет ДР" резал не кто-нибудь, а главный медальер СПб монетного двора А.Ф. Васютинский. К тому же СПбМД имел солидный госзаказ, и выполнять заказ отдельного интересанта (не принадлежавшего к "большой ектении") вряд ли бы в то время согласился. Как вы знаете, известный "прейскурант" Смирнова вышел в то время (1907-1908), когда в государстве не было потребностей в тактом огромном количестве медальной продукции. Так что тут, вероятнее всего, дело было не в цене, а в доступности.

 

По степени "каноничности" и портретного сходства "самодержца" к аверсу "госника" может быть приближен аверс медали, приписываемой "кучкинскому" производству. Но это ни в коей мере не относится к изделиям (см. мои сканы), может быть имевшим в то время "птичье право" на существование, но на мой взгляд, практически карикатурным - с элементами монголоидных черт лица Н-2 - "Да скифы мы! Да азиаты мы! С раскосыми и жадными очами!!!". Соответственно, можно ли было помыслить, что кто-нибудь из власть предержащих, кому "медаль не прислали" (типа графа А.А. Игнатьева), стал бы приобретать себе подобное изделие. Скорее всего это продукция для таких "верных слуг государства" как дворники, городовые, филеры губернских жандармских управлений, обеспечивавшихся положенными им медалями за счет лимитов фондов местных учреждений - чем дешевле продукция, тем лучше.

Изменено 27 февраля, 2011 пользователем Скаут