Партизан 2 степени?

[romantr]

Прошу определить подлинность награды

Параметры партизана: вес – 17 грамм, диаметр 32 мм, толщина 2,8 мм по центру.

Заранее благодарен Всем, кто примет участие в обсуждении.

 

 

 

 

 

 

 

[Igor1976]

Похожа на литье.

[romantr]

Если еще мнения по данной медали ???

Буду признателен.

[матрос]

литье

[romantr]

Однако изображения вождей и написания четкие и каких либо "ошибок" в них невидно ?!

[tvvpanda]

мое мнение тоже литье или гальванокопия, вот она то и передает все изображения вождей

[romantr]

А что скажет авторитетный господин Генри ?

[romantr]

Жду так же мнения и других коллег !!!

[zenon]

Считаю копией.

[romantr]

Кроме, как фактура металла, что по Вашему мнению еще не соответствует!

[romantr]

Жду Ваших аргументов !

[maxi-k]

На мой взгляд мондворовский и представленный знак сильно отличаются.

[romantr]

Уважаемые господа!

Считаю довольно слабым аргументом определять медаль лишь по структуре металла, при этом не беря во внимание другие подлинные параметры, в том числе: соответствующие изображение вождей и написание, как на аверсе так и на реверсе.

[romantr]

Чем Ваш мондворовский отличается...

Пожалуйста аргументируйте?

[romantr]

Уважаемый Maxi- K! Я задел Ваше самолюбие, жду от Вас последующие весомые аргументы, почему данная медаль есть копией, не беря во внимание структуру металла.

[GГЕНРИ]

QUOTE (romantr @ May 12 2011, 07:57 PM)

А что скажет авторитетный господин Генри ?

Коллеги Вам сказали ВСЁ что можно было сказать...., но только не привели Вам "наглядные" примеры.....

Ну что ж..., ЕСЛИ Вы уж хотите МОЕГО мнения----, то ,пожайлуста:

 

---- Вам "эта точечка"(под звёздочкой) не о чём не говорит???

[GГЕНРИ]

....Продолжу....

 

....посмотрите хорошо на Вашу медаль "в начале" своего пути ... (ушко, пайка, "точка", реверс.... имногое другое----что Вы увидите и сами).....

[GГЕНРИ]

Реверс -- близнец....----- Правда "впечатляет" !

[GГЕНРИ]

А за "внимание" к моей персоне---спасибо---приятно.....

 

НО ПРЕДСТАВЛЕННАЯ в этой теме МЕДАЛЬ ( МНЕ ЛИЧНО) ---- НЕ НРАВИТСЯ

 

И ещё:

.....лучше "не придираться.... и не переходить на личности"----Мы здесь ВСЕ для одной цели собираемся.................., и если "не устраивает " мнение коллег , то зачем тогда "мнение общества"..вообще ????

 

 

С уваж., Генри.

Изменено 12 мая, 2011 пользователем GГЕНРИ

[romantr]

Уважаемый Генри для истины нужны весомые аргументы, а не голословные слова:

нравится, не нравится

И только весомые доказательства помогут нашим коллегам по коллекционирова-нию. Все остальное: нравится. не нравится от лукавого.

 

С уважением,

и с добрыми побуждениями

Роман

 

[VladimirV]

Неправильная медаль.

[GГЕНРИ]

QUOTE (romantr @ May 13 2011, 12:22 AM)

Уважаемый Генри для истины нужны весомые аргументы, а не голословные слова: нравится, не нравится И только весомые доказательства помогут нашим коллегам по коллекционирова-нию. Все остальное: нравится. не нравится от лукавого. С уважением, и с добрыми побуждениями Роман

Так я Вам и "привёл" в пример --- "тяжёлую артилерию"...., а если Вам не хочется упорно слышать, что представленная медаль---ФУФЛО (копия, новодел, ...как хотите ещё услышать?,то зачем её и на обсуждение выставлять?.(...покупайте..., или меняйте..., или ,просто кладите себе в коллекцию--ведь ни кто не против-------дело сугубо личное)....

 

С уваж., Генри.

[romantr]

Уважаемые господа!

Всем спасибо за обсуждение награды.

Особенно тем, кто аргументировал свои доводы.

Хочу также отметить, из своей практики, что все фальшивые медали (литые или штампованные), как правило отличались не только внешним броским не вооруженному глазу видом изображения, но и либо весом, либо диаметром, либо толщиной награды.

На сегодня, это и есть основные критерии подлинности награды.

[romantr]

И последнее ув. господин Генри.

Представленный Вами реверс медали совершенно не соответствует медали представленной мною.

Аргументирую, в Вашей:

а) верхушка серп кривая

б) "А" в первом ряду кривое так же как 1-я "О" во втором ряду и т. д.

Так что уважаемый полного соответствия, как утверждаете Вы нету.

[GГЕНРИ]

QUOTE (romantr @ May 13 2011, 01:30 AM)

Уважаемые господа! Всем спасибо за обсуждение награды. Особенно тем, кто аргументировал свои доводы. Хочу также отметить, из своей практики, что все фальшивые медали (литые или штампованные), как правило отличались не только внешним броским не вооруженному глазу видом изображения, но и либо весом, либо диаметром, либо толщиной награды. На сегодня, это и есть основные критерии подлинности награды.

Не обязательно..... Все эти параметры имеют (+,-) допуски....

 

Кстати, у представленной ниже, подлинной медали: диаметр 32,2 мм, толщина по центру---3.0мм,...(вес -- не взвешивал-- не знаю).

Выставил её специально. Сравните со своей----думаю сами увидите разницу.....

[GГЕНРИ]

[GГЕНРИ]

Если вдруг плохо видно....Она же только "мытая"(глупость начинающего коллекционера ....

[GГЕНРИ]

[GГЕНРИ]

С уваж., Генри.

[romantr]

Буквы на реверсе у Вашей медали какие то кривоватые, не свойственно для штампованной медали?

[romantr]

На счет размеров награды !

Имелось в виду, что бы параметры определенной награды не выходили из-за, как бы сказать, соответствующих "ограничительных рамок".

С уважением.

Роман

[GГЕНРИ]

QUOTE (romantr @ May 13 2011, 08:28 AM)

Буквы на реверсе у Вашей медали какие то кривоватые, не свойственно для штампованной медали?

Этот разновиднось штампа --- он такой и есть....

 

С уваж., Генри.