Георгиевский крест с историей

[leodun]

В 1998 году купил я у одного собирателя (коллекционером его назвать трудно) ГК 1/М …. При этом он рассказал мне историю о том, как за пару лет до этого в Тель-Авиве на «блошином рынке» продавали этот ГК на парной колодке вместе с медалью «За храбрость». Но его интересовал только крест. Вопрос был решен на месте достаточно простым, хоть и варварским способом – при помощи обычных ножниц колодка была разделена на две части. Одна часть колодки вместе с крестом отправилась в кармане довольного покупателя в Натанию, а другая, вместе с медалью, осталась у продавца. Через неделю до обладателя креста стало доходить, какую глупость он сделал, взяв один лишь крест, без медали. Он едет на рынок, находит продавца, но… «поезд ушел» - медаль продана еще в тот же день, вслед за крестом.

Вот с такой легендой достался мне этот крест.

На этом можно было бы закончить этот рассказ, но неожиданно появилось продолжение.

Пролежал этот крест у меня в «отстойнике» - так я называю коробку для не разобранного материала, судьба которого еще не решена: в коллекцию или в обмен – лет пять-шесть без движения.

Как-то звонит мне один знакомый, держащий нумизматический магазин в Натании, и просит меня заехать к нему в магазин, поскольку он разбирал свои старые запасы и нашел несколько наград, которые попали к нему неизвестно откуда. Приезжаю к нему в магазин, и он выносит мне пару пятаков румынских медалей и медаль «За храбрость» на колодке с лентой. У меня ощущение, что колодка мне знакома. Беру ее в руки, переворачиваю, и, вижу, что это лишь часть колодки. Появляется пока еще призрачная надежда, что нашлась другая половина колодки, от которой был отделен крест. Приезжаю домой, вытаскиваю ГК, достаю медаль – колодки одинаковые! Прикладываю колодки одну к другой и, не могу поверить, – но линия среза полностью совпадает! Так удалось собрать колодку, у которой, казалось, не было шансов быть восстановленной.

Изменено 4 февраля, 2006 пользователем leodun

[leodun]

...

[leodun]

...

[Альберт66]

Да уж , видимо повезло, дествительно чудом или "Обетованная" такая маленькая....

[Роман Сливин]

Красивая история!

 

Жалко лента не родная.

[Chik]

Бывает же такое!

[leodun]

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 7 2006, 08:17 AM)

Красивая история! Жалко лента не родная.

Частично родная (со стороны реверса).

[Роман Сливин]

QUOTE (leodun @ Feb 8 2006, 12:20 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 7 2006, 08:17 AM) Красивая история! Жалко лента не родная. Частично родная (со стороны реверса). Это не важно! Главное история.

[RSO-4]

Значит что-то поспособствовало, чтобы эти предметы вновь соединились.

Напрашивается вопрос, а кому они принадлежали? Кто их сумел заслужить?

[leodun]

QUOTE (RSO-4 @ Feb 8 2006, 07:14 AM)

Напрашивается вопрос, а кому они принадлежали? Кто их сумел заслужить?

Об этом, к сожалению, мне ничего не известно.

[RSO-4]

QUOTE (leodun @ Feb 10 2006, 06:35 AM)

QUOTE (RSO-4 @ Feb 8 2006, 07:14 AM) Напрашивается вопрос, а кому они принадлежали?  Кто их сумел заслужить? Об этом, к сожалению, мне ничего не известно. На этом форуме есть достойные лица, кто помог бы установить владельца, если уже не сделали это. А молчат из скромности.

[майкл]

Господа, граждане, товарищи и пр. - обьясните, плиз, отличие родной ленты от неродной- и это по фото!

[colt]

QUOTE (Chik @ Feb 7 2006, 05:05 PM)

Бывает же такое!

Бывает по-разному.

В 2005 году я купил 3 ст. на Порт-Артурского моряка.

Когда получил у Игоря Маркина бумагу на этот номер, то в силу определенных обстоятельств(эти обстоятельства - отдельная остросюжетная история) вспомнил, у кого находится от этого номера четверка. Предложил этому уважаемому человеку отдать мне четверку, но тут ничего не получилось, поскольку у него эта четверка оказалась как бы в паре с другой четверкой - номера подряд один за другим с того же броненосца!

Разрывать два номера подряд на двух матросов с одного корабля тоже как-то не с руки!

В результате всё же путем хитрого взаимозачета моя тройка ушла к этому уважаемому джентельмену, а ко мне от него пришла другая пара (3 и 4 ст.)на другого моряка с этого же броненосца! Во как!

Возможно не совсем по теме, но прочитал и вспомнилось.

[AGn]

QUOTE

майкл Дата Feb 14 2006, 10:14 PM Господа, граждане, товарищи и пр. - обьясните, плиз, отличие родной ленты от неродной- и это по фото!

 

Родная лента отличается от неродной в первую очередь тем, что родной ленте сейчас уже около 100 лет, а вот не родной - ?

 

Если серьезно, то родная должна быть сделана ТОЛЬКО из натурального материала - шелк, репс, а неродные, особенно западного производства, уже имееют в своем составе вискозу.

 

Но есть один ОЧЕНЬ важный признак, который позволяет ДАЖЕ по фото ХОТЯ БЫ НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД отличить старую ленту от новых копийных - достаточно посмотреть на ее обметку - то есть край!

 

У подлинных старых лент, не важно из какого они материала - шелка или репса - присутствует СТАРАЯ МАШИННАЯ обметка!

 

Ну и конечно на подлинных муаровых лентах, должен быть муар от русских валков.

 

 

Вот как обметка выглядит на ленте Первой степени:

[AGn]

А вот так на ленте второй степени:

[AGn]

Ну а вот к примеру и колодочная лента:

[Яго 76]

Колодка резаная и частной работы

Я бы заменил на Кучкинскую или Гусевскую

Ленты на усмотрение